看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 真的有喪屍感染會核平嗎?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓39(40推 1噓 58→)留言99則,0人參與, 1年前最新作者NankanAvenge (AK不賭是棒槌)時間1年前 (2023/01/28 13:30), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
Dying light裡面喪屍感染的地方一開始被封鎖. 然後有結局是用核彈把感染的地方直接夷平. 假如大規模的喪屍感染在現實發生. 在這個時代也會有核平的選項嗎. 還是就頂多封鎖而已?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.91.97 (臺灣). 文章網

推噓9(10推 1噓 29→)留言40則,0人參與, 1年前最新作者saviora (颶風之翼)時間1年前 (2023/01/28 13:51), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據美國的CONOP 8888計畫. 美軍作法就是. 1.封阻感染區域 避免喪屍感染擴散. 2.研究喪屍行為感染模式 尋求突破口. 3.開始進行大規模掃蕩. 4.回復該地區政府職能 開始回復該地區民眾生存所需. 5.剿平殘存喪屍. 所以美國作法丟核彈一定是最後選項. --. 發信站: 批踢踢實業
(還有50個字)

推噓6(6推 0噓 20→)留言26則,0人參與, 1年前最新作者Subaru5566 (愛上速霸路)時間1年前 (2023/01/28 14:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
惡靈古堡2電玩結局也這樣演. 其實看看3年前發生的武漢病毒,大家心裡面就該個譜了。. 是說發生在中國的話,大概也是和處理SARS、武漢病毒一樣狀況。. 反正欺上瞞下就搞,紙包不住火後就甩鍋給美國人。. 至於要封鎖或核平,應該說幹就幹,看看新疆有大火,也照樣不讓百姓逃出來。. 至於其他國家政府,我希望
(還有12個字)

推噓8(8推 0噓 26→)留言34則,0人參與, 1年前最新作者v9896678 (四大皆空)時間1年前 (2023/01/28 14:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不可能,喪屍真的麻煩的地方是莫名其妙的傳染潛伏與爆發,單純喪屍災害還不如肺炎. 來的有威脅性和難處理,那有看到現實放核彈消毒嗎?最多也就火葬場直送而已. 無視那些bug級別的超級傳染爆發以單純的咬人傷人傳染來看,要阻止加捕獲非常簡單,甚至根本用不到任何一發子彈。而如果傳染途徑很bug那核彈也沒小用.
(還有140個字)

推噓4(4推 0噓 14→)留言18則,0人參與, 1年前最新作者owo0204 (大大大優惠)時間1年前 (2023/01/28 15:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根本沒必要核平啊. 喪屍如果不是那種超級喪屍科幻作品. 有什麼超能力喪屍王之類的. 一般喪屍或特感就只是一大群暴民而已. 還是沒防護沒武裝的那種. 多的是武器可以處理一大堆暴民. 一堆更便宜更乾淨的武器可以做到一樣的事. 為什麼一堆人對武器的概念會是手槍步槍手榴彈. 然後再往上就是核彈啊?. --.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁