看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 太監的權力有多大？
共 6 篇文章
內容預覽:
其實，宦官問題最嚴重的朝代，考量影響的整體格局與疆域、民族問題，個人認為應該是安史亂後的唐代，而不是東漢或明代，許多人對於明清宦官的既有印象可能是受到影劇的影響. 安史亂前的唐代，其實就已經有宦官存在了，最有名的大概就是一生跟隨唐玄宗的高力士，但這時候宦官沒有什麼特別的權力. 安史之亂對中國而言，在
(還有646個字)
內容預覽:
看史書當然跟你講太監很爛啊. 史書都讀書人寫的. 所以再認真看. 會發現史書的邏輯通常就是. 外戚bad. 太監bad. 宗室bad. 勳貴bad. 諸侯bad. 武將bad. 文臣讀書人好棒棒. 然後任讀書人大臣擺佈架空的神主牌皇帝=好皇帝. 不管什麼原因不鳥讀書人或太有主見的皇帝=昏君bad.
(還有108個字)
內容預覽:
歷史上只有三個朝代有非常嚴重的宦官干政. 其他朝代都只有零星偶發案例而已. 1.東漢. 東漢宦官掌權，原因就是皇帝即位都太小了. 最小的出生才100天就即位了. 因此大權就落到外戚身上. 皇帝長大後想把權力收回來，只好找身邊的人來幫忙. 啊，那不就是宦官嗎，所以宦官就掌權喏. 然後宦官們又會為了想進
(還有292個字)
內容預覽:
首先說明一下. 「太監」這個詞原本是指官位權力比較高的宦官，. 到了清朝再逐漸變成統稱，. 所以古代還不是每個宦官都能叫太監的。. 一般而言宦官為禍最嚴重的是東漢、唐和明三代，. 不過差別在於前面兩個宦官有能力廢立皇帝，. 明代宦官即使權力再大，當皇帝要收拾他還是照樣垮台。. 劉瑾、魏忠賢權傾一時最
(還有351個字)
內容預覽:
1.其實很多掌權太監都還蠻不錯的. 只是通常就只是史書上留一筆 很少會大書特書. 2.明清太監只是君權的延伸. 要不要收拾太監只是皇帝一個念頭而已. 魏忠賢幹到九千歲 剛上來的崇禎一個旨就把他剝得乾乾淨淨. 安德海受到慈禧寵愛 一個違規祖制丁寶楨就把他砍了 慈禧也沒說啥. 李蓮英最多是收賄 人事布局
(還有89個字)