看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] AI還沒辦法取代色圖繪師吧？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] AI還沒辦法取代色圖繪師吧？
推噓50(51推 1噓 17→)留言69則，0人參與, 1年前最新作者maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)時間1年前 (2022/10/05 21:07), 編輯資訊
1
5
0
內容預覽:
如題. 剛剛玩了一下novelAI. 產單張圖的確是滿好看的. https://i.imgur.com/1cUZP3b.png. 兩人的百合圖也還行. 但一旦到了一男一女就會崩壞. https://i.imgur.com/NCBV1r7.png. 更不用說三人以上的群交了. https://i.im
(還有109個字)
#2
Re: [閒聊] AI還沒辦法取代色圖繪師吧？
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 1年前最新作者pgame3 (G8goat)時間1年前 (2022/10/05 21:32), 1年前編輯資訊
0
11
0
內容預覽:
說到取代畫師，類型文學在歐美擁有垃圾封面的的悠久傳統. 從廉價感油畫到p圖到裸男模特兒. 比如. https://i.imgur.com/cQmFrDL.jpg. https://i.imgur.com/XXSsaWR.jpg. https://i.imgur.com/ZkXrSKH.jpg. 或者
(還有670個字)
#3
Re: [閒聊] AI還沒辦法取代色圖繪師吧？
推噓29(29推 0噓 26→)留言55則，0人參與, 1年前最新作者ianlin1216 (伊恩可可)時間1年前 (2022/10/05 22:17), 1年前編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
應該快了啦，之前無意中. 產出最成功的一張雙人色圖. 位置基本上都正確. 只有極少部份會扭曲. 缺點是成功前10張中會有7-8張產廢. https://i.imgur.com/nRgTNkd.jpg. 至於單人圖實用度就真的好讚. 產廢機率大概只有10%. 也可能是我還不太熟悉關鍵字操作. http
(還有370個字)
#4
Re: [閒聊] AI還沒辦法取代色圖繪師吧？
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 1年前最新作者lio220rap (晴烈)時間1年前 (2022/10/05 22:30), 編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
前面看到有人拿人偶擺姿勢讓AI照著畫. 如果拿兩、三個人偶擺拍會不會比較容易出現正常的體位？. 因為相同顏色的人偶AI可能拚出奇美拉，用黑、褐、黃、白四取二應該可行. 反正不同膚色的本本也是一門顯學. 如果這樣可行，下一個問題是AI能分辨多細微的色差？會因為光影導致弄混嗎？. 我覺得會是不錯的訓練材
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁