看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 是不是很多人低估格鬥家？
共 7 篇文章
內容預覽:
沒想到討論挺熱烈的.... 看推文都拿武器、圍毆說事，這不就側向說明一般人想打贏格鬥家基本是往對付猛獸的標準走嗎？. 人拿小刀圍毆能捅死熊、袋鼠、狼、藏敖等各類猛獸. 再者...有人說我拿這些數據是拿一堆超人來講，但這個數據是接近15年前的數據且不是一流高手，近幾年頂尖選手一定比我當時貼的數據更強。
(還有342個字)
內容預覽:
我就不吐槽拿數據說很強這件事了。不過沒人吐槽說你遊戲面板中毒我倒是挺意外的，. 西洽不是各種看到數值就說毒的嗎. 格鬥家，你所謂的格鬥家是以什麼為標準的？只練過套路的？單純打過架的？有比賽過. 的？還是自稱的？. 打贏格鬥家的人又是什麼標準？有健身過的？有打過架的？肌肉多不多？性格狠不狠？. 標準不
(還有284個字)
內容預覽:
因為有槍跟十字弓阿XDD. 人類的打架能力再強，殺傷力還不及可以打穿板甲的中世紀弩. 另外燃燒彈在現代也很好做，空手打不贏，用燒的就好. 新石紀 司早就不能算人類的強度了. 千空的十字弓，照理來說人類強度的格鬥家是打不贏的. 阿還有論近身武器的話，有個東西叫做長槍. hema一堆人試過，雙手刀劍很難
(還有100個字)
內容預覽:
很多人是這樣想的，你問他打籃球能不能贏NBA的，短跑能不能贏奧運選手，他們絕對說不可能，但一說到徒手打架能不能贏格鬥選手，就一堆人冒出莫名的自信覺得可以了，在他們心中是這樣想的「打架一膽二力三功夫，我規則內打不贏你，實戰我夠狠的話直接戳你眼、不要命狂打你一定怕，那我就有機會。」，但他們沒想過的是，他
(還有142個字)