看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 楚漢相爭有人寫演義的話就能和三國一樣?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
不是. 什麼楚漢討論度不高. 之前板上有好幾篇文章 什麼“隋唐演義能不能跟三國一樣精彩” “明清可以跟三國一樣紅嗎”之類的. 看了都有一種感嘆,如果說三國組合熱門度、討論度等等可以說是A5級和牛,那楚漢、明清好歹也是頂級牛小排,討論度明明就已經夠高了. 真正討論度低的是大分裂時代(劉淵起兵到隋一統天
(還有1391個字)
內容預覽:
不是,劉備也有騙曹操兵、兩次設鴻門宴殺人、被劉璋邀請卻和張松等人私通謀蜀的事情,在對待不同勢力或潛在敵人的手段上,劉備並沒有比較光明正大. 真要說劉邦就是比劉備風格更痞一點,還有殺功臣為人詬病. 而在治理上,劉邦約法三章、輕徭薄賦、解放奴婢,讓百姓得以休養生息的貢獻比蜀漢只高不低吧?. 要以歷史人物
(還有115個字)
內容預覽:
乳題. 現今ACG界三國系列滿街跑不必多說. 箇中原因之一是三國名氣大. 大家對三國故事比較熟 所以對三國ACG產品接受度較高. 那麼要是今天撇開名氣問題. 楚漢的題材來做ACG會輸三國嗎?. 韓信兵仙神帥少打多不敗神話應該戲劇性沒問題. 劉邦死裡逃生幾百次應該也是傳奇. 主角假設是漢軍 那麼最後也
(還有435個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁