看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 麥當勞是窮人家吃的食物！？
共 22 篇文章
內容預覽:
我也分享自己在歐洲的經驗. 在法國吃過好幾次麥當勞，其實還蠻方便的. 可以按自動點餐機再取餐，不必擔心語言溝通問題，也能順便上洗手間. 16年去的時候一份套餐大概8歐左右，20年再吃價格好像漲到9歐以上. 份量的話稍微比台灣的多一點點. 環境還算整潔，然後巴黎市中心的分店有些進去前要安檢. 有稍微觀
(還有238個字)
內容預覽:
說到不成文的文化. 在美國大眾運輸是窮人搭的(除了開車會很痛苦的大城市例外). 而速食店看品牌 有些就是窮人吃的. 我朋友群裡面只要是白人家境較好的 很高機率從小沒吃過麥當勞. 甚至有幾個都成年了還是沒吃過. 雖說沒規定有錢人不能吃 但反過來說確實是窮人比較負擔的起的選擇. 不用小費 熱量高容易有飽
(還有332個字)
內容預覽:
日本麥當勞不太清楚，但常常會出一些季節限定的東西。最常聽到的就是巧克力派. 而台灣的麥當勞則是盡把好吃的東西通通下架然後菜單上都是一堆難吃的，我就是在說. 嫩煎雞腿堡，媽的還我板烤雞腿堡好嗎. 還有聖代、奶昔這些. 現在留下一堆難吃的就算了還漲價，APP改版後一個星期有3~5天只給你點數嘲諷你。剛好
(還有279個字)
內容預覽:
麥當勞跟拉麵、壽司這種舶來品不一樣. 規格化+大量生產+低人工. 覺得麥當勞貴不貴一定程度代表該國薪資水平. 物價是比較級. 日本、美國的麥當勞一定比台灣的貴. 美國大麥克要價約6鎂. 但薪資高所以人工更貴. 一個「純手工」三明治15鎂～20鎂跑不掉. 所以美國麥當勞有自助續杯和自助區. 不是因為美
(還有162個字)
內容預覽:
台灣麥當勞在美資撤走由台灣人接手後,. 就很明顯在求轉型阿.. 例如最基本的, 麥當勞的經典代表色是黃+紅. 但近年添增很多黑色元素, 從裝潢 菜單 甚至商品(黑麵包漢堡)等等. 一些店(應該是直營店)裝潢也是從家庭學生風改成商務或是那種早午餐店風格.. 現在的台灣麥當勞他不怕你嫌貴, 可能他還比較
(還有426個字)