看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 有破滅魔劍還需要鋼彈嗎
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓22(22推 0噓 43→)留言65則,0人參與, 4年前最新作者slough1003 (aged-firewood)時間4年前 (2021/09/16 11:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
玩梗的話就是三流駕駛梗,不玩梗的話,官方解釋是:視距內或者偵測範圍內,反正只要意識到有人在射魔劍,MS和MA要閃躲是很容易的。. 所以以MA的感測能力和AI來說,拿魔劍射一定是射不到的,而且魔劍的材料相當於一架MS的骨架,射出去就啥都沒了(宇宙戰幾乎無法回收),比起能一直打的耐用MS當然成本大輸,反
(還有59個字)

推噓35(36推 1噓 38→)留言75則,0人參與, 4年前最新作者seiya2000 (風見)時間4年前 (2021/09/16 08:45), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當初開發鋼彈的理由是為了對抗機動裝甲,但是看到破滅魔劍打鋼彈像技安打大雄,. 怎麼沒有人想到要用破滅魔劍去打機動裝甲,反而開發要用阿賴耶識才能駕駛的鋼彈. 有沒有卦. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.147 (臺灣). 文章網址: https:
(還有197個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁