看板
[ C_Chat ]
討論串[情報] 蝙蝠俠作者:為何現在日漫能完勝美漫?
共 28 篇文章
內容預覽:
其實我覺得這作者不是在評判政治正確這件事上，而是批評美漫只會創作政治正確漫畫這件事上。. 也因為只創作政治正確+英雄的漫畫，所以美漫的內容千篇一律，看起來就算無關政治正確，美漫幾乎都是創作英雄漫這點，也會導致美漫跟不上日漫。. 但日漫的市場夠廣，所以分類做的很好，主流市場雖然爛梗了，但靠主流市場養出
(還有170個字)
內容預覽:
覺得說的深得我心，我現在漸漸沒在看美漫最大的原因就是感覺作者們沒有創造自己故事的能力了，只會拿前人的創作，那些二戰時期被創造出來的角色出來，並將自己的政治理念寄生在這些角色上，看著這些角色換個編劇換個靈魂，看到每個英雄不論個性，面對相同的政治議題時，永遠都是砲口一致的，好像每個人在各種小事上都能起爭
(還有71個字)
內容預覽:
那位網紅的意見應該不代表其他美國黑人的意見. 都有美國黑人說要把自己兒子的名字取名叫goku了. 怎麼會去抱怨七龍珠這漫畫. 以前常聽說美國保守派都是神經病，但反過看天平的另一端好像也差不多. 幾年前類似的文章也提到了，像DC和Marvel兩大社. 在最近幾年不斷的討好推特上的SJW. 結果發現美漫
(還有538個字)
內容預覽:
把原文看了一遍，其實政治正確只佔了一小部分. Dixon想說的是美漫因為只有超級英雄已經變成小圈圈了. 這主要是雙巨頭（DC Marvel) 造成偏偏雙巨頭又賺太多，產業無法或不需要轉型. 導致多元的日漫打趴雙元的美漫. 這邊我翻的比較粗糙但會更接近直譯. 為何日漫打趴美漫？這不難理解 日漫中有的創
(還有387個字)
內容預覽:
這不就跟對岸的黨的意志異曲同工之妙嗎. 一樣思想縮限 而且沒有明確的界線. 今天的安全邊境 明天可能就會出事情. 創作者在思考劇情時 首要的不是想劇情好不好 有不有趣 受眾會不會喜歡. 而是要先想這個東西會不會違反政治正確. 日漫也許喜歡強調血統論 但至少可以去解釋為何主角這麼強或是有些特殊能力.
(還有45個字)