看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 為什麼寫小說都要抄西方格式??
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 為什麼寫小說都要抄西方格式??
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 4年前最新作者sscck5 (帶上她的眼睛)時間4年前 (2021/01/31 04:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說的要加上說話者. 其實有一定程度上能輔助讀者理解當下情況. 增進閱讀流暢度的作用. 但硬性要求必須每句話前面都加. 我覺得你比較像是把讀者當弱智. 想找每句話前面都加說話人名的大文豪寫起來是怎麼樣？. 看古龍就對了. 肯定合你胃口. 我不知道古龍是要騙稿費還是怎樣. 幾乎每句前面絕對都會加. -
#2
Re: [閒聊] 為什麼寫小說都要抄西方格式??
推噓8(8推 0噓 10→)留言18則，0人參與, 4年前最新作者IronSkull (九四式和三池典太最棒了)時間4年前 (2021/01/31 02:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
文字創作是在拍電影而非堆磚頭. 沒有所謂的標準答案. 只要畫面能傳達到，整段沒有對話或整段沒有人名也沒差. 你的問題純粹是看導演/作者的描寫順序在「先聞其聲」還是「先見其人」. 這個選擇上的差異，和創作者來自東方西方根本沒有關係. 而且也並非東方創作者不會用這套. 例如古龍在《圓月彎刀》中就有出現過
(還有241個字)
#1
[閒聊] 為什麼寫小說都要抄西方格式??
推噓12(80推 68噓 184→)留言332則，0人參與, 4年前最新作者zz2895341 (煙大屌宅男)時間4年前 (2021/01/31 01:05), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有一個問題我覺得很奇怪. 有金庸跟張愛玲這兩座大山在前面讓你抄. 這個不抄 盡抄哈利波特類型的. 比如中國古典小說都會寫=> xxx道:"說話內容". 但我看台灣人寫 都是學西方 直接引號對話=> "說話內容". 再不然就是後面補充說話者=> "說話內容"安琪說. 怎麼不直觀一點 像金庸寫法=> 安
(還有2260個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁