看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 鋼彈W中對於無人機的憂慮是否合理？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 鋼彈W中對於無人機的憂慮是否合理？
推噓10(10推 0噓 7→)留言17則，0人參與, 5年前最新作者kid725 (凱道基德)時間5年前 (2020/12/16 21:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得鋼彈W就是無盡的打臉 前面說要完全和平主義 結果EW馬上被打臉. EW之後說以後世界上再沒有鋼彈 結果還是生了白雪公主出來騙錢 笑死. 以前小時候看W看不懂 後來才發現OZ根本是中古世紀騎士團那樣的組織. 難怪底下小兵忠誠度都爆高. 不是OZ萬歲 就是特列斯萬歲 傑克斯萬歲. --. 「─
(還有79個字)
#2
Re: [閒聊] 鋼彈W中對於無人機的憂慮是否合理？
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 5年前最新作者defenser (☆機械式天秤☆)時間5年前 (2020/12/16 21:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
W主張無人機不好的特列斯就是個騎士道廚，他認為戰爭是嚴肅而美麗的，. 用冰冷的機器取代人類，就無法看到人類鬥爭發出的美麗光輝(下略)。. 某方面來說，五小強可能是最貼近特列斯浪漫的人，. 因為流星作戰原本的目標是把殖民地扔下地球，弄死超過一半的地球人後，. 再派出五台鋼彈掃蕩企圖抵抗的人馬。. 但是
(還有92個字)
#1
[閒聊] 鋼彈W中對於無人機的憂慮是否合理？
推噓15(15推 0噓 19→)留言34則，0人參與, 5年前最新作者AlisaRein (AlisaR)時間5年前 (2020/12/16 20:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就是説使用無人機作戰由於不會造成人員傷亡而忘記戰爭的恐佈. 無人機損耗是花費大量金錢. 人員傷亡是人員損耗+大量的撫卹費. 以結果來説，好像都沒差. 過幾年的無盡華爾茲照樣開打（？）. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.41.41 (臺灣). ※ 文章網址:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁