看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 烤肉開收益是不是證明同文同種沒錯了
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#12
Re: [閒聊] 烤肉開收益是不是證明同文同種沒錯了
推噓24(27推 3噓 101→)留言131則，0人參與, 5年前最新作者hayate232 (CY)時間5年前 (2020/12/14 02:41), 5年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
老實說 開收益這點完全沒問題吧，就單指這行為非常的合理，也可以理解為什麼. 這麼做。. 問題是要先跟公司談，分給公司依些些錢不是?. 不然為什麼一堆幫實況主剪精華都會分錢，看你要不要去做而已吧. 如果不照著流程，不就跟中國那些，我盜你片是推廣你 那種言論沒什麼兩樣. 今天不只有Vtuber，任何影視
(還有2154個字)
#11
Re: [閒聊] 烤肉開收益是不是證明同文同種沒錯了
推噓5(6推 1噓 25→)留言32則，0人參與, 5年前最新作者ousapas (komica123)時間5年前 (2020/12/14 02:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實之前最多訂閱的翻譯頻道Hololive Moments不是也有開收益嗎？. 20萬訂閱的頻道Cover都默許了. 台灣這些小頻道真的會來管嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.120.32 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.
#10
Re: [閒聊] 烤肉開收益是不是證明同文同種沒錯了
推噓12(12推 0噓 27→)留言39則，0人參與, 5年前最新作者jeffy84123時間5年前 (2020/12/14 01:45), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這幾天看下來就大概常說的就這些. 不能開收益派攻擊 ：Holo規定不能商業使用. 可開收益派攻擊：辛苦要有回報、Holo沒抓就是默認可以開、雙標仔你就都看正版. 不開收益的人沒什麼好說的，真粉絲，無償推廣，只希望更多人知道自己愛的推. 開收益的人和想開的，那就像匪羊一樣直接頻道簡介跟影片下方就說我有
(還有423個字)
#9
Re: [閒聊] 烤肉開收益是不是證明同文同種沒錯了
推噓20(22推 2噓 59→)留言83則，0人參與, 5年前最新作者wj12240522 (千久間一夏)時間5年前 (2020/12/14 00:39), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看不懂這篇文的邏輯. 什麼叫做撞片撞到失去熱情........ 今天你會想烤某個V的肉，是因為你喜歡他，想吧這份美好可以跨越語言隔閡傳播出去. 今天撞片又怎樣. 沒有點閱率又怎樣. 只要這份美好可以多幾個人看到，那就好了. 如果看得人多寡只代表多少人得到歡樂而已. 沒開收益的單純想要幫忙宣傳的烤肉人
(還有100個字)
#8
Re: [閒聊] 烤肉開收益是不是證明同文同種沒錯了
推噓26(26推 0噓 30→)留言56則，0人參與, 5年前最新作者dorydoze (dorydoze)時間5年前 (2020/12/13 23:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這齣戲看到這裡覺得越來越好笑，想之前某個翻推特的不是在那邊嗆新的烤肉組沒拜碼頭種種，在那邊哭哭說被插隊，然後大談烤肉人的艱辛與熱情被澆熄什麼的，結果看到現在，還不是在那邊吵錢,說真的很多人根本不在意烤肉有沒有開收益，主要還是烤肉界一堆爭議ex:抄襲、鼓吹攻擊V，然後還有臉繼續烤被攻擊v的肉，這種嘴臉
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁