看板 [ C_Chat ]
討論串[板務] 試辦開放母板討論板務
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jschenlemn (sinra)時間6年前 (2020/02/10 09:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本案於1/31日開放討論至本日已達7日. 本討論串即刻鎖定並且不開放回文。(包含本篇公告). 對於討論事項會盡量快點討論出板務結論。. 感謝各位板友熱心提供意見。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.144.53.30 (美國). 文章網址: https://

推噓-10(0推 10噓 12→)留言22則,0人參與, 6年前最新作者posen2012 (posen)時間6年前 (2020/02/03 03:43), 6年前編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
思考了三天之餘. 我本來是支持開放母板討論板務的. 想說這樣一來以後就能光明正大的利用板務文. 去鬥不順眼的板主群. 討不討論板務無所謂 反正要是過了. 從今以後我們就多一個武器來製造C洽混亂. 但是後來換位思考一下. 其實板主對C洽也真的是用心良苦. 沒薪水還要被幹成狗. 不管板會被嗆不做事選你幹
(還有848個字)

推噓11(12推 1噓 8→)留言21則,0人參與, 6年前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間6年前 (2020/02/02 23:47), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
我大概思考了兩天餘,是時候表態了. 畢竟先前在洽妹板的提案程序中,當時我尚未說明是否支持該議案……. 懶人包:不主張支持此類做法,既然之前已經分開,為何還要磨合回來?. (不管是否有試行這回事). 在開始正文之前. 還是先請看早年時期,法務部針對「站規規範之檢舉/建議提出規範疑問」的解釋:. 文章代
(還有1615個字)

推噓0(1推 1噓 0→)留言2則,0人參與, 6年前最新作者jameschem (Jameslin)時間6年前 (2020/02/02 19:18), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
西洽板務確實是少數人有在參與的. 個人也不贊同往廢置BM板的方向前進. 我認為BM板最大的問題在於. 過多BM板群以及被檢舉人的衝突. 說真的有些爭吵實在沒有必要. 所以我覺得可以在檢舉案中. 僅限板主、檢舉人、被檢舉人參與討論. 以免形成板務群小圈圈欺壓被檢舉人之說. 以上一點淺見. --.
(還有14個字)

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 6年前最新作者songgood (ilovegoodgame)時間6年前 (2020/02/02 16:58), 編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
這裡是西洽版. 不是西洽版務討論版. 但我覺得. 要討論版務可以. 就像這篇一樣. C_CHATBM 50人後. 在來這討論版務就好. 看一下這篇. 到現在我才第五個人. 一般人會想討論版務嗎. 不要讓那些想介著版務. 來發一些無關西洽文的人得逞好ㄇ. --. https://imgur.com/k
(還有80個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁