看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 論武俠小說成就古龍跟金庸
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
先回問題:答案是沒有. 雖說金古梁 但古跟金的成就真的是差很多很多. 但如果攤開生涯經歷來看倒是很能理解為什麼.... 我看過金庸全部 古龍大概看了近九成 連偽作 續寫 代筆都看. 我認為兩人差異很大 古龍追趕不了金庸的原因有三:. 1.才學/環境. 金庸終究是書香門第 才學豐富 能在虛幻的歷史裡架
(還有806個字)
內容預覽:
少一個梁羽生,. 個人認為好看度,金>梁>古。. 但也只是小弟淺見啦~~~. 金古二人大家都很熟,. 就淺談梁羽生吧!. 他與金庸一樣,. 會把「歷史」寫進小說。. 但幅度上,金庸還是略勝?!. 以唐宋時期,明清時期為背景。. 個人推薦大唐遊俠傳~~. 第一本看他,之後就迷上了!!. 明清時期大家比
(還有63個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁