看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 鬼滅之刃跟全盛時期死神比起來怎麼樣?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
從推文來看多數人感覺死神是比較精彩不過個人感覺不準. 所以拿銷量來看比較快 既然要全盛期就拿賣最好的那本來比. *734771 鬼滅之刃 1. *,955,085 (354)┃2008/12|BLEACH 36. 再附上銷量有超過七十萬的時期. ┃*,802,692 (227)┃2008/04|BL
(還有894個字)
內容預覽:
其實這問題很簡單. 看作者 就知道. 你常常會看到 如果xxx由久保帶人來畫會怎樣. 但你卻很少看過如果xxx由鬼滅的作者來畫. 跟其他3本柱比起來 久保應該算是最過勞的畫家. 因為大家都愛看久保畫的東西. 鬼滅雖然好看 但要跟死神全盛期比太難了. -----. Sent from JPTT on
(還有53個字)
內容預覽:
先說結論. 死神大勝鬼滅. 光經典名句就碾壓性勝利了. 茶渡:兩分鐘就結束了.... 2分鐘後. 一護: 茶渡的靈壓...消失了.... 一護重新取得死神力量. 結果超大一擊的月牙天衝miss掉. 一護:對不起,射偏了. 敵人瞳孔放大... 說不出話. 簡直潮到爆表!!!. 反觀看推文 鬼滅提的出來
(還有72個字)
內容預覽:
全盛時期死神. 通常被定義為準備進屍魂界~懶懶撥頭髮這段. 也是在這段奠定他中生代三本柱的地位. 如今鬼滅生為新生代三本柱 集數正與死神全盛時期差不多. 鬼滅擅長描寫人的情感. 死神擅長定義潮. 缺點上兩者都有鋪成不足突然冒出新設定的問題. 這樣比較起來鬼滅精采程度可與當年死神全盛期批敵嗎?. 還是
(還有1375個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁