看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 作品商業不商業化是怎麼界定的？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 作品商業不商業化是怎麼界定的？
推噓35(36推 1噓 71→)留言108則，0人參與, 4年前最新作者ray90910 (Don' look back in anger)時間4年前 (2019/09/17 14:00), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛看隔壁板很多篇天氣之子的心得. 看到很多推文都說. 你的名字是商業化作品. 天氣相較比較不商業. 那小弟就想起多年的疑問. 除了動畫以外的文創產業. 多年來也都有各種說是商業作品非商業作品的分別. 那就好奇. 商業、不商業. 到底是怎麼樣區分的？. 是比較少人探討的主題就是不商業嗎？. 但實際上
(還有281個字)
#2
Re: [閒聊] 作品商業不商業化是怎麼界定的？
推噓4(4推 0噓 8→)留言12則，0人參與, 4年前最新作者Justapig (就只是一隻豬我心領了的 )時間4年前 (2019/09/17 14:26), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的觀察啦. 有一些人自命清高覺得曲高和寡. 然後啊只要大家覺得很棒但不對他們胃口. 或是他們看得不爽的就叫做商業化. 這個標準拿去看那一些. 整天喊什麼電影啊戲劇音樂太商業化的人. 屢試不爽. -----. Sent from JPTT on my Samsung SM-A805F.. --. ※
(還有14個字)
#3
Re: [閒聊] 作品商業不商業化是怎麼界定的？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lodpdp (希爾)時間4年前 (2019/09/17 15:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的看法啦. 分為創作者寫/拍/畫給自己看的. 還有創作者寫/拍/畫給自己以及觀眾看的. 一部作品再怎麼套公式 總是能看出創作者自己的東西 即使再糞也是一樣. 當然 創作者想拍給誰看 除非有訪談之類的紀錄 不然也只是喊爽的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁