看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 美國真的有這麼離譜的判決嗎?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 美國真的有這麼離譜的判決嗎?
推噓6(6推 0噓 9→)留言15則，0人參與, 6年前最新作者Sischill (Believe or not)時間6年前 (2019/08/22 11:04), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
微波貓案子是假的 最接近的案子是麥當勞得來速咖啡燙傷案. 以前的麥當勞咖啡溫度非常高, 而且那時候沒有那麼注重包裝 因此打翻咖啡是很常見的事. 而此案就是在得來速店員拿"極高溫" "密封也不夠好" "沒做好隔溫"的咖啡給客人. 然後客人剛拿上車就被燙到打翻 打翻又引起燙傷 結果當然被法院判了一大筆錢
(還有146個字)
#1
[閒聊] 美國真的有這麼離譜的判決嗎?
推噓15(22推 7噓 35→)留言64則，0人參與, 6年前最新作者qaz80691 (sleeper)時間6年前 (2019/08/21 22:56), 6年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
如題. 相信各位對基德律師的故事都不陌生. 一名老人將貓放入微波爐烘乾. 想也知道. https://i.imgur.com/klqN1cR.jpg. 好像哪裡怪怪的. 微波爐就算沒寫說明書也應該會寫吧 = =. 到底為什麼這種案例可以勝訴. 美國真的會有這麼離譜的判決嗎?. --. ※ 發信站:
(還有44個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁