看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 魔法師適合文組還是理組
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
法師這種東西啊 雖然跟科學一樣 有點探究真理的感覺. 一般人直覺想到就是理組. 但由於許多樂於推廣法普的人們的努力. 掌握魔法並不一定要懂原理 有時候學點套路 就可以做應用了. 一個正統的理組魔法體系出來的魔法師 必須精熟至少三門學問. 咒語學 ( 以M++為正統,然而近年來流行一種以大蟒蛇為符號的
(還有312個字)
內容預覽:
要看那世界中的魔法原理是什麼吧?. 1.魔法原理就是五元素說、乙太論、魔素理論. 這種就跟物理化學的研究沒什麼兩樣. 2.法術的行使依據古代的神話史詩信仰.... 這你要說理組,也是整天抱著古代文學歷史考古學古文字在念的理組. 3.魔法是依賴跟惡魔或OOXX簽約來行使的. 這種大概整天讀的就是火系契
(還有181個字)
內容預覽:
當然是要先看作品類型阿. 不過大致上你會發現無論是魔法師還是鍊金術師 理論上都是理組比較適合. 除了少數作品以外 基本上魔法師就算惠要求要背咒語+畫魔法陣. 也很少會有真正超級文組人才能當魔法師的刁難設定. (比如說全球只有幾個人能看懂的超難典籍.念錯語調就算只差0.1個調就會死之類). 但是用理組
(還有568個字)
內容預覽:
ih 如題. 一般印象偏理科吧 又是公式 又是煉金. 但假如煉金有專屬的行業煉金師. 且魔法師要背很多咒語. 又 為了魔王,我說不定.. 之中. 這種法師是會魔人族的語言 也就是可能要背另一種族的語言了(還要了解意思). 說不定要會聽說讀寫. 假如真有魔法師 文組理組是不是都適合去學哩. --. 點
(還有24個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁