看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 薩諾斯的理想以地球角度來看如何?
共 16 篇文章
內容預覽:
這個…以人類目前的能力來說即使是原子彈大概也無法毀滅地球. 請注意是地球，而非地球生態. 地球就是一顆星球，但依附在這顆星球上的生物並不是地球. 頂多只是附屬於地球. 會把自己認為是某某星球或某某國甚至是某某地，都是人類的浪漫. 與一廂情願。. 那麼問題來了，如果地球以人類的角度來看都那麼難以毀滅了
(還有316個字)
內容預覽:
大家好 我4被暴雷到免疫. 最近發現算錯學分不能輔哲學的帝大可悲仔. 在復仇者3當中. 薩總彈指之間，50%人Bang不見. 引發了大家熱烈的討論. 不過小弟一路看下來. 大多討論都聚焦在方法的本質上以及50%上. 小弟認為還有一點可以挑戰. 那就是：為什麼是隨機Bang?. 這個問題其實聽起來滿蠢
(還有614個字)
內容預覽:
以下提出一些反向觀點. 首先，為什麼要永續利用？. 就算人類不消耗，宇宙也總有一天會走向熱寂，就算這樣也要「永續」利用嗎？. 那麼受益者是誰？不就是運氣好活下來的人而已嗎. 原本資源大家互相競爭，贏者拿下，現在你改成丟個硬幣，選對邊的拿下. 我是覺得前者可能還比較有意義. 這叫作倒洗澡水順便把嬰兒給
(還有53個字)
內容預覽:
站在哪個立場都是自私. 一切萬物 緣起緣滅 世事無常. 萬物的本質就是邁向毀滅. 所以做出這種干涉基本上是無意義的. 更何況薩諾斯是無視個人意願 隨機毀滅. 如果今天薩諾斯是選擇自殺 或是說服他人一起自殺. 來延續宇宙的生命. 那或許還可稱作無私. 但今天他無視他人之意願. 本質上就改變了結果. 不
(還有51個字)
內容預覽:
話說回來. 有沒有人想過瞬間灰塵化除了消失一半人口. 還會影響到正在進行的秩序吧?. 例如. 正在開刀的醫生突然少一半. 正在開飛機的機長突然少一半. 那死掉的人口肯定比理論上還多. 假設一個正在開發遊戲公司. 美術/企劃/程式人員/股東被隨機砍一半. 那這遊戲基本上要砍掉重練了. 然後等到那些已經
(還有181個字)