看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 經濟學觀點:手遊真的不貴啊= =
共 16 篇文章
內容預覽:
問個. 如果手遊是效率市場. 那可不可以開放玩家交易R. 開放交易才能顯示大家對SSR的價值啊. 現在的價值是廠商給的價格誒. 話說花100W的紅變. 成交價格會剩多少？. 花一堆錢就是廠商的獨佔跟炫耀啊. 股票買了再怎麼炫耀會賣更貴嗎？. 大立光尊爵不凡？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
(還有115個字)
內容預覽:
先說好,我不是要提出什麼理論啦,省得被ㄉㄧㄤ. 只是大致上整理一下前面的討論. 首先HelloP先假設手遊轉蛋是完全效率市場. 只要有人願意買那就是合理價格. 而有人質疑的話只能說質疑者不是目標消費者. 這種說法未免太自由心證了. 這就好像說只要還有一個人認為航海王是神作那它就是神作. 你覺得航海王
(還有1045個字)
內容預覽:
市場型態從效率市場到無效率市場大致上可以這樣分. 從最競爭----------------------有點競爭------------------------無競爭. 完全競爭-------------獨占性競爭-------------寡占--------------獨佔. 決定市場型態的大致上有
(還有764個字)
內容預覽:
請先證明你所謂電子遊戲是有效市場. 再來. 手遊到底是不是公開市場. 根本就不是. 他是寡占 甚至是獨佔市場. 怎麼說. PAD出來以後一堆人說後來出的TOS是抄襲. 也有很多遊戲被告抄襲. 意思是你要說A遊戲跟B遊戲是有效市場且能完全取代是不可能的. 所以你的前提根本就錯了. 再來獨佔市場的價格是
(還有490個字)