看板
[ C_Chat ]
討論串[情報] 赤燭聲明
共 87 篇文章
內容預覽:
其實比較為赤燭擔心的是. 後續的影響. 就是找金主這件事吧。. 今天赤燭沒意外. 以後就是被打上台獨標籤. 那之後找金主，. 金主會有被對面瘋狗亂舉報的風險.... 那就會影響遊戲團隊的發展了!？. 基本上這就是不能講理的事情，. 但前例太多了,很煩。. 是否會影響後續赤燭發展，. 以至於做不出理想
(還有111個字)
內容預覽:
拿查理週刊比喻就錯了，查理週刊發生在法國，法國保障言論自由，犯法的反而是恐怖份子。. 所以應該是恐怖份子要依法國的法律尊重法國對言論自由的保障，怎麼反過來被你拿來當成不能批評諷刺宗教的範例了？那誰來尊重一下法國的法律呢？. 所以我就說這版一堆專制支持者，講到中共就講得很好聽：尊重中國法律跟禁忌。結果
(還有120個字)
內容預覽:
昨天看了一些文章分析. 有人說這是赤燭下的一盤險棋.... 可說真的我怎麼覺得. 赤燭給我的感覺比較像. 「喔怎麼會這樣、拍謝拍謝，搜哩」. 我不是說他們事後的態度無謂. 而是他們其實也沒太多什麼政治算計. 我也不是說赤燭可以選擇切割. 因為錢誰不愛，重點是有錢才能永續. 只不過赤燭就用心在遊戲99
(還有110個字)
內容預覽:
赤燭有放進去這段文字的自由(但是不代表這是理智的行為). 中國民間有抵制的自由(就我個人認知 傾向這勉強算理智 註A). 中國官方以普世價值來看(言論自由) 不該禁止(but我們都知道中國沒有足夠言論自由). 註A: 自發抵制辱罵自身國家領導人的行為 我不覺得算不理智 當然從官方弄就很蠢. 當然如果
(還有1166個字)
內容預覽:
很簡單啊，因為哪個能夠預防就要預防. 之前查理週刊因為褻瀆伊斯蘭被恐攻. 你可以譴責伊斯蘭一點玩笑都開不得. 也可以算查理週刊自己要作死去調侃伊斯蘭. 哪個能夠確實讓恐攻事件不會發生？. 不就是查理週刊自己如果知道有些玩笑開不得. 一開始就不會找伊斯蘭來玩梗就沒事. 這次事件也是一樣，你怪中國到底有
(還有30個字)