看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 飛輪少年是藝術品
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 飛輪少年是藝術品
推噓19(20推 1噓 28→)留言49則，0人參與, 7年前最新作者Lex4193 (優良吐文強化月)時間7年前 (2018/11/17 21:25), 7年前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
畫工的部分是越來越成熟洗鍊啦. 問題是你感受不到飛輪少年和天上天下那種年少輕狂的感覺. 在那時代. 從人設,背景,分鏡,劇情......各方面. 大暮什麼都想創新,什麼都想玩. 而且飛輪少年還是在週刊連載上. 現在化物語每一回的資訊密度和創意量有比飛輪少年多嗎?. 前作深淵融接的討論度有比飛輪和天上
(還有1916個字)
#3
Re: [閒聊] 飛輪少年是藝術品
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 7年前最新作者GBTTXX (是不是欠打)時間7年前 (2018/11/17 18:37), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
我反而覺得大暮畫工沒有退步. https://i.imgur.com/DLfSdBI.jpg. https://i.imgur.com/fuivcDI.jpg. https://i.imgur.com/LzKpjPg.jpg. 這潮到不行蝸牛你跟我說退步. 風格確實有點不一樣但畫功依舊厲害. 猴子篇
#2
Re: [閒聊] 飛輪少年是藝術品
推噓2(4推 2噓 8→)留言14則，0人參與, 7年前最新作者Lex4193 (優良吐文強化月)時間7年前 (2018/11/17 17:12), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟我真的要這麼講啦. 大暮讓別人當原作後. 畫技畫風真的一日不如一日. 化物語是很潮沒錯. 但跟全盛期的天上天下和飛輪少年拿出來一比. 那真的是一個天上一個地下. 看得出有沒有愛的差異很大. 作原創他畫得比較開心. 我覺得只讓大暮作畫真的是打壓他的才華. 大暮暴走了有美美的插圖和大膽的創意可看.
(還有197個字)
#1
[閒聊] 飛輪少年是藝術品
推噓36(37推 1噓 15→)留言53則，0人參與, 最新作者AizenSousuke (藍染愡右介)時間7年前 (2018/11/17 17:04), 編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
幹 不唬洨啦. 我深信提到藝術品 就不能略過飛輪. https://i.imgur.com/LvOYg4a.jpg. https://i.imgur.com/mKpoVK9.jpg. https://i.imgur.com/oXTzdYk.jpg. https://i.imgur.com/ybnrT
(還有177個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁