看板
[ C_Chat ]
討論串[選務] 板務試行 - 申訴回覆
共 6 篇文章
內容預覽:
沒記錯的話. 這都是有發生過的案件?. 不過這種申訴連違規原文、原判決的考量都找不到. 根本就不知道該怎麼回覆申訴. 下次出題拜託把來龍去脈寫清楚好嗎. 算了加減答. Q1.. 作者 badend8769 (壞結局) 看板 C_ChatBM. 標題 [申訴] #1RH1mMZG (C_ChatBM)
(還有3922個字)
內容預覽:
判決: 撤回4-7引戰的判決。改判為4-5。. 理由: 推文僅僅兩句話，且就當事人使用的詞彙與語意來說，要判定為引戰過於草率，. 因此撤回引戰的判決。. 然而，刻意用與性相關意涵的諧音去貶抑不同的粉絲，而且還連用兩次。. 已經是明確攻擊他人的行為，因此依據板規4-5予以水桶一週。. 判決: 這個我不
(還有919個字)
內容預覽:
Yosoro~!. 如題. Q1.京紫粉=\=精子粉. 不過我也認為未達4-7程度. 除非是我第一篇文章中提及的Yosoro條款可以通過. 並且裡面可以針對亂譯名或取負面詞彙來形容粉絲. 這樣就可以比較言順的懲處. 請私信提供小時候英國居住過證明(簽證 護照 相片...等). 您的站內信僅會供本人用
(還有505個字)
內容預覽:
原文僅檢舉4-11. 未檢舉4-7. 故以下皆只以4-11考慮. 中華民國國徽與黨徽相似度極高. 屬於客觀事實. 故維持原判. 而後面「都是垃圾」. 如有檢舉，我會判決4-5、4-7違規. 不論是以中華民國國民或該黨黨員，皆屬地圖炮違規. 「國庫通黨庫」「黨職算公職年資」屬於既有歷史事實. 加上「黨
(還有426個字)