看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 白貓事件
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 白貓事件
推噓26(27推 1噓 11→)留言39則，0人參與, 7年前最新作者guogu時間7年前 (2018/02/25 01:13), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借這個標題來閒聊一下. 雖然說我沒有玩白貓但是有玩戰女. 所謂的覆巢之下無完卵. 如果白貓被判定侵權那樣戰女絕對也是侵權. 即使沒有要求戰女下架. 失去白貓又賠錢的可樂噗可能立刻就會把遊戲收了. 但老實說我覺得蠻無所謂的沒辦法繼續玩那就不玩吧. 因為一直以來我都覺得可樂噗經營遊戲沒在用心. 看看戰女
(還有628個字)
#3
Re: [閒聊] 白貓事件
推噓4(30推 26噓 14→)留言70則，0人參與, 7年前最新作者WOODOM (武當)時間7年前 (2018/02/25 00:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你講反了吧..... 不...不是講反、你根本是亂講..... 可任一案、我跟交流協會討論過了. 結論是什麼?. 我很忙、抽空回文、只簡單講重點. 以下照時間順序走. 1.韓國棒子公司申請專利. 2.幾年後任天堂申請專利. 3.可樂噗改良韓國棒子的專利技術. 4.任天堂覺得這個專利完全可以取代掉自己
(還有350個字)
#2
Re: [閒聊] 白貓事件
推噓2(3推 1噓 29→)留言33則，0人參與, 7年前最新作者healangel (幻想現實)時間7年前 (2018/02/25 00:16), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很認真的謠言. 首先任天堂. 是針對白貓告C社. 而不是c社的相關專利. 所以c社自然是說白貓用普尼控，跟老任是不一樣的. 先說c社專利侵害. 現在懶人包連告的對象都要改掉. 到底為啥要這樣呢@@. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.56.168. ※ 文章
#1
[閒聊] 白貓事件
推噓87(104推 17噓 101→)留言222則，0人參與, 7年前最新作者kylefan (袖子)時間7年前 (2018/02/24 23:46), 7年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
對岸有人整理. https://m.weibo.cn/status/4211028566961714. （由於我一直沒辦法簡轉繁，所以幾乎重新打過，也修改了用語）. 任天堂起訴『白貓Project』開發商COLOPL（コロプラ）專利侵權這件事，在春節期間，日本方面正式開庭並結束了第1回的法庭口頭辯論
(還有1607個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁