看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] SV 退環境和 HS 退環境的比較
共 6 篇文章
內容預覽:
https://goo.gl/LPhHne. 節錄其中一段：. https://i.imgur.com/QCwTLV9.jpg. 與其說MTG玩家都習慣於退標準環境這件事，倒不如說是早在十幾年前mtg玩家們就已經陣痛過了，現在算是坐觀SV和HS的退環境風波、笑而不語。. 其實很多人靠盃什麼BZ吃書、
(還有277個字)
內容預覽:
這我先護航一下：. 爐石問題讓大家生氣點可能不在退環境，而是在退環境之後把一堆卡片移除式nerf掉. 當標準退環境之後，不爽標準大家可以轉戰到開放。. 可是開放卻因為經典卡包用移除式nerf 掉 貓頭鷹、森林看守者、爆刀...等。. 可是爆爆博士、伐木機、淤泥噴射者這些強勢卡呢？. 當時大家會氣的我
(還有476個字)
內容預覽:
其實我很好奇..... 退環境問題很大嗎？. 我知道會有一堆人回我收卡之類的問題。. 但做為一個從MTG開始玩卡牌遊戲的老人。. 早在MTG時代就習慣退環境這件事了。. MTG還不只系列卡會退環境，連標準卡都是一段時間換一批咧！. 所以這不是本來就是卡片遊戲的常態嗎？. 任何卡片遊戲在發展時間長了之
(還有237個字)
內容預覽:
我覺得這系列文很厲害的點就是在啊.... 你說先攻官方統計勝率51%、之前嘴的比較賽的幾乎都先攻的狀況. 沒了。好，我接受。. 你說SV資源好存、爐石比較難。好，我也接受。. 可是你說退環境後SV比較好...敢問下，退環境這事情要觀察吧？. 爐石當初退了也被罵翻，現在可能有稍微正確的評價，這給爐石.
(還有87個字)
內容預覽:
身為SV老玩家 看這文我看的真心虛(?). 退環境損失塵來講SV是>>>HS (假設你無視開放/無限制) 畢竟爐石經典包不退. 雖然會進名人堂. 但是我現在不是很清楚爐石經典包的傳說還有沒用 如果都沒用 這點就打平了. 另外SV卡片造價也比爐石稍便宜 然後一包100G可換8卡>爐石5卡. 日任收入+
(還有781個字)