討論串(共6篇) - [問題] 如果奇樂被抓會發生暴動嗎？ - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[問題] 如果奇樂被抓會發生暴動嗎？

共 6 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 如果奇樂被抓會發生暴動嗎？已回收

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者orze04 (orz)時間8年前 (2017/05/04 10:23)資訊

內容預覽:

※《weichipedia (惡墮★小埋騎士)》的觀察啦：. 符咒能不能殺人實驗就知道了. 只要能反覆驗證的就能當他是科學，並不一定要拿的出理論。侖琴拿諾貝爾也不是因為提出X光的產生機制。. 彭巴效應看起來違反牛頓冷卻定律，至今也沒有個合理解釋，可是大家早就在應用了。. EM-Drive看似違反動量

(還有148個字)

Re: [問題] 如果奇樂被抓會發生暴動嗎？已回收

推噓7(7推 )留言32則，0人參與作者godivan (久我山家的八重天下無雙!)時間8年前 (2017/05/04 06:54)資訊

內容預覽:

以現在對死刑判決的嚴苛程度. 我是認為夜神月不太會判死. 前幾年台灣也有類似的「養小鬼」被起訴. 結果最後被判無罪。. 這樣講好了，死筆這東西基本上是不可能允許證實是存在的. 甚至人的行為是可能被操控這件事基本上可以直接顛覆了整個社會體系。. 只要公開證實死筆的存在. 接下來犯罪者就可以拿這東西來開

(還有254個字)

Re: [問題] 如果奇樂被抓會發生暴動嗎？已回收

推噓0(8推 )留言30則，0人參與作者killerken (踢了肯)時間8年前 (2017/05/04 06:15)資訊

內容預覽:

定不定得了罪是法律的問題，好解決的. 比如現實就有一個你會很訝異的例子. 就是指紋. 用指紋當唯一證據定罪的案子並不少. 「但沒有任何科學研究說指紋不可能重複」. 更別說核對指紋時不是核對全體. 而是某根指頭上的某幾個小片段. 我們只是根據經驗法則，默認指紋不會重複. 默認指紋專家不會核對錯. 既然

(還有29個字)

Re: [問題] 如果奇樂被抓會發生暴動嗎？已回收

推噓10(10推 )留言31則，0人參與作者KaworuN (KK)時間8年前 (2017/05/03 17:13)資訊

內容預覽:

想到一個問題. 如果在筆記本上寫. OOO被一百個正妹輪姦到馬上風至死. 這樣會成立嗎?. -----. Sent from JPTT on my LGE LG-D855.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.175.67. ※ 文章網址: https:/

Re: [問題] 如果奇樂被抓會發生暴動嗎？已回收

推噓25(26推 )留言110則，0人參與作者weichipedia (惡墮★小埋騎士)時間8年前 (2017/05/03 15:18)資訊

內容預覽:

→ gaym19: 其實奇樂發生在現實世界的話撇開自爆的話根本抓不到 05/03 15:12. 先不談抓不抓得到，奇樂甚至無法構成殺人罪吧. 用超現實的手段去殺人，難以確認行為與結果的因果關係. 寫筆記本這種東西就像下符咒殺人一樣. 根本定不了罪. 不如直接讓國家機關秘密處理掉比較好. --. ※

首頁

尾頁