看板 [ C_Chat ]
討論串[問題] 為甚麼鋼彈沒有兩人共乘一機的類型？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 為甚麼鋼彈沒有兩人共乘一機的類型？已回收
推噓13(13推 0噓 7→)留言20則，0人參與, 最新作者valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)時間8年前 (2017/03/19 17:56), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(扣除那些多少合體機型). 認真問，鋼彈MS的機體電腦。. 是不是有些已經分擔兩個人以上任務的事情??. 例如需要去目標路徑跟武器瞄準修正. 交給電腦去分析這樣，駕駛只要執行. 作戰任務就好。. 就跟戰鬥機演進史一樣，. 以前一台EA-6B電戰機要2飛行員2電戰官. 到了EA-18G只剩下1飛行員到
(還有69個字)
#3
Re: [問題] 為甚麼鋼彈沒有兩人共乘一機的類型？已回收
推噓10(10推 0噓 17→)留言27則，0人參與, 最新作者wj12240522 (是擅長長戟的朋友呢)時間8年前 (2017/03/19 17:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
打仗的時候. 通常都是駕駛員比機體還要少吧. 有兩個駕駛員幹嘛不搞兩台機體. 戰力還增強的比較多. 而且甚至機體還有可能剩餘. 真正的慣老闆應該會問. 問什麼沒有一人操縱兩台機體的設定. 這樣才對. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.99.41. ※ 文章網
#2
Re: [問題] 為甚麼鋼彈沒有兩人共乘一機的類型？已回收
推噓10(10推 0噓 12→)留言22則，0人參與, 最新作者gundammkiv (長距離吐槽用MS)時間8年前 (2017/03/19 17:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
例如為什麼神經病鋼彈之類的巨大MS或是MA都只放一個駕駛員.... 機體搞得這麼大. 身上插的刺蝟一樣. 多幾個駕駛員不行是吧?. (活像慣老闆寧願花錢搞昂貴硬體裝潢. 卻不願意多請幾個員工分擔工作 硬操既有的員工!). 而且又不是沒有先例. 例如比格薩姆就是典型的多人駕駛型不是嗎.... --.
(還有51個字)
#1
[問題] 為甚麼鋼彈沒有兩人共乘一機的類型？已回收
推噓42(44推 2噓 38→)留言84則，0人參與, 最新作者fragmentwing (片翼碎夢)時間8年前 (2017/03/19 16:51), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近看板上這一串討論，大部分結論都是ＮＴ們各自有著不同領域的專長. 像阿姆羅就是耐打和力氣大（推阿克西斯），芭樂吉就是血厚（擋下殖民衛星雷射炮）. 試想如果讓兩個ＮＴ共乘一台鋼彈，不但能同時擁有不同的專長性能. 還能把兩架鋼彈的費用砸在同一架上. 先不論因為這樣能賣的玩具會變少的問題，這樣會比原本還
(還有322個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁