看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 關於開放噓文之議題討論
共 164 篇文章
內容預覽:
開放噓有嚴重到牽扯至C洽生死存亡的地步嗎. 是不是有人想得太嚴重了些，噓就是表達個反對之意. 我不相信八卦把噓拿掉會一片祥和阿，人多，費雯就會多嘛，跟推噓無關. 這種表面上的一團和氣有何必要呢，有需要為此剝奪大多數版友該有的權利嗎. 有人說你不噓不會少一塊肉，一樣可以反對，無關痛癢. 我在意的是，不
(還有119個字)
內容預覽:
說實在的開放噓不會讓板變差或變好. 不開放噓也不會讓板變高級或是低級. 如果真的沒個結論或怕人來亂的話. 我建議乾脆關閉推文算了. 要戰要酸的通通只能回文. 這樣西洽板應該就會像以前的黑特板一樣人氣大降. 這樣想戰想亂的人就會自討無趣轉移陣地. 最後留下來的人就是真正的ACGN愛好者. 也就不必怕人
(還有198個字)
內容預覽:
開放噓文啊. 有人說 開放噓文會讓新手、認真分享的人失去動力. 那就分類[認真] 在此類別下禁止噓文. 此類別下噓文一律警告 警告達一定次數後進桶. 可能會有另一情況. [認真]文其實是來鬧的廢文. 只要設定高限制. ex.必須滿200字、每日每人只能發2篇...等. 如此可以避免掉多數廢文. 甚至
(還有244個字)
內容預覽:
立場：開放噓，嚴格水桶管理。. 噓和所謂廢文的論述其他人已有很多，此處不做贅述。. 以下個人提供一個實務面的建議：. 噓文需有相對應的論述，辦不到的表示沒有正常論述能力，禁言冷靜下剛好而已。. 以此判斷：空白噓：桶。. 跟風噓：桶。. 離題：桶。. 因人廢言、人身攻擊：不受歡迎使用者。. 論述判定與
(還有631個字)