看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 要如何跟大眾說明動漫也是有深度意義的？
共 15 篇文章
內容預覽:
跟一些人討論過對於動漫的看法. 個人認為漫畫具有啟發性跟教育意義. 如星野之宣的宗像教授異考錄，手塚治虫的火之鳥. 可是不少人認為，時下動漫大多純粹是一種休閒性與娛樂型. 劇情流於特定框架，深度並不足. 是覺得像是沈默的艦隊 次元艦隊那些作品雖然科幻，但畢竟還是有對戰爭做出反思. 因此開始思考，我們
(還有39個字)
內容預覽:
現實中，並非大眾認為漫畫有啟發性跟教育意義就好了. 有了意義，頂多只會讓大眾接受這，但是接受是不夠的. 次文化就是次文化，終究不會變成主流，並非這個好棒棒就好了. 跟流行一樣，能夠站在"主流"位置的，只有一個. 而想讓次文化升級為主流，你必須要讓目前主流的多數人能否定自己的價值觀才行. 這是價值觀的
(還有406個字)
內容預覽:
如果不是玻璃心碎滿地，又何必在乎別人對於動漫的評價是如何呢？. 我講玻璃心的意思是，. 「自己很喜歡動漫，卻深怕被別人誤會為沒程度，因此急於想向世人辯解」。. 而另一個層次的探討，則是你又如何確信. 「批評動漫沒程度的人都只是出於刻板印象」呢？. 過份自信於批評者都是無知的此一信念，反而會曝露出自己
(還有89個字)
內容預覽:
我又要出來大喊我的主張了. 文創作品沒有所謂的深度，只有你喜不喜歡而已. 我非常反對就動漫作品的劇情內容上面分所謂的「深度」，. 這種本來是小說讀者才常見的弊病，漸漸傳染到動漫上面了。. 做為動漫的愛好者，我們應該謹記我們接觸動漫的初衷，. 而不是去想這還有什麼更高級的用途。. 比如說週刊少年Jum
(還有133個字)
內容預覽:
說到這，就想起好幾年前，有個圈內人弄了部影片. 目的是希望大眾打破對動漫的誤解. 內容有些忘了，只記得其中一段提到，「在動漫中，我們可能現實中得不到親情」. 當然其內容在當時被吐的很慘，希望原作者把影片刪除的不在少數. 因為原作者寫的內容，讓他們感到丟臉. 話說回來，甚麼樣的作品叫「有深度」？. 甚
(還有317個字)