[蔚藍] 免費十連還差幾抽，值得補？
先看答案。
如果你是FES拿到2PU後，還願意再花石頭追第3隻PU補高專的人：
當期養成目標 100神名估值 70/130/270/330 到130/330後的連續券
沒開專需求 約0母石 差4抽內補 差4抽內補
確定要開專1 約380母石 差8抽內補 差8抽內補
高專需求 約500母石 差11抽內補 到130後一路補到170
到330後一路補到370
「當期100神名值多少母石」的意思是：
如果補抽時又抽到一隻當期PU，那100專屬神名文字對你值多少母石。
如果這期本來就打算高專，可以近似算500。
如果有本體就好，高專完全沒差，可以近似算0。
介於中間就看100/200/300那幾列。
另外表裡只是在替「100專屬神名」估價。
重複PU本來就會給的50母石，程式裡已經另外正常算進去了，
不是說抽到重複PU只值表格上的0～500。
如果你的資源只夠FES拿2PU，沒餘裕追第3隻：
石頭還有餘裕、不影響未來重要角色：4抽可當保守線。
這幾抽可能影響未來重要角色：不要只看素材效率，優先留角色資金。
一、這篇到底在比什麼？
問題很簡單：
假設當期想要的PU已經拿到了，
但下一張募集回數獎勵剛好是一張免費十連。
現在要不要多補幾抽把券拿走？
我拿來比較的另一個用途是：
FES先拿到2個新PU，
然後如果還有多餘石頭，
繼續追第3隻指定PU來補高專。
也就是比較：
「現在花這幾抽追免費十連」
vs
「同樣這幾抽留到FES追第3隻」
哪邊平均拿到的母石等價比較多。
FES第3隻為什麼這麼值錢？
因為第3隻不是只有一個重複角色。
FES第3隻出貨時，
會直接給100個該角色專屬神名文字。
如果本來就是為了高專去追，
那這100專屬神名基本上都用得掉。
這篇用：
1專屬神名 = 5母石等價
所以第3隻固定先算：
100 × 5 = 500母石等價。
在完整模擬裡，
FES雙收後追第3隻的結果是：
平均自付：74.44抽
平均拿到母石：636.80
第3隻固定100專屬：500母石等價
所以平均每一個自付抽的價值是：
(636.80 + 500) / 74.44
= 15.2714 母石等價／抽
後面所有「差幾抽值得補」，
就是拿現在補券的收益跟15.2714比較。
為什麼當期專屬估值0時只有4抽？
如果當期角色有本體就好，
再中一隻給的100專屬神名對你完全沒用，
那現在補券只算正常抽卡拿到的母石，
以及追到門檻後多拿的免費十連。
結果：
差1抽：現在補券 52.550
差2抽：現在補券 56.685
差3抽：現在補券 60.820
差4抽：現在補券 64.955
差5抽：現在補券 69.090
但同樣石頭留給FES第3隻：
4抽 × 15.2714 = 61.086
5抽 × 15.2714 = 76.357
所以：
差4抽時，現在補券還比較好。
差5抽時，已經是FES比較好。
因此估值0的答案就是：
差4抽內補。
如果當期角色其實也想繼續養？
這就不能把現在歪到當期PU的100專屬神名當成0。
所以我把100專屬神名的價值分成：
0／100／200／300／500母石等價
重新算一次。
結果是：
0 → 差4抽內
100 → 差5抽內
200 → 差6抽內
300 → 差7抽內
500 → 差11抽內
所以這張表不是在問：
「這角色到底客觀值多少？」
而是在問：
「如果我現在又中一隻，
這100專屬神名對我的帳號到底有多有用？」
如果這隻你只是拿本體收藏，
那接近0很合理。
如果本來就準備高專，
那接近500也很合理。
為什麼130之後規則稍微不一樣？
募集回數獎勵有：
130 → 免費十連
150 → 免費十連
170 → 免費十連
而免費十連本身也會增加10次募集回數。
所以如果你到130：
130拿券
→ 免費10抽後直接變140
140再自付10抽
→ 到150拿券
→ 免費10抽後變160
160再自付10抽
→ 到170再拿一張券
所以130、150、170其實可以串成一整段。
最極端、也最好懂的是：
當期100專屬神名也值500母石時。
如果你現在在115：
115→130 自付15抽
130券 免費10抽，變140
140→150 自付10抽
150券 免費10抽，變160
160→170 自付10抽
170券 再免費10抽
總共自付35抽，
但吃到3張免費十連。
這整段現在抽的期望價值約538.665。
同樣35抽留給FES第3隻：
35 × 15.2714
= 534.501
所以115開始，一路補到170還是現在比較好。
但如果現在是114：
要自付36抽才能走完整段。
現在一路追到170約546.300，
同樣36抽留FES約549.772。
這時就變成FES比較好。
所以500估值時，最好的操作是：
募集回數115以上 → 一路補到170。
330、350、370的結構完全一樣，所以：
募集回數315以上 → 一路補到370。
這也代表，
免費券不能永遠只用「下一張還差幾抽」各自判斷。
當後面有好幾張券可以串起來時，
後面的免費券價值會反過來補貼前面幾抽。
那0／100／200／300估值怎麼看130後這段？
這幾種情況不用背新的起跑點。
直接照「離下一張券還差幾抽」判斷就好：
估值0 → 差4抽內補
估值100 → 差5抽內補
估值200 → 差6抽內補
估值300 → 差7抽內補
例如估值300：
你人在143，離150差7抽，可以補。
150券用掉後到160，
此時離170還差10抽，
超過7抽，就停。
所以只有在500這種
「當期角色跟FES角色的專屬神名都很重要」的情況，
130→150→170整串才特別值得直接寫成：
115以上一路補到170。
315以上一路補到370。
資源不夠追FES第3隻的人怎麼辦？
這類玩家真正犧牲的，
通常不是「少拿多少母石」，
而是：
未來某個想要的PU，
自己還有沒有足夠石頭去拿。
這個「未來角色的選擇權」
沒有辦法客觀換算成母石。
所以我會給比較保守的答案：
如果補這幾抽完全不會影響未來重要角色，
而且當期角色也不想再養：
差4抽內，可以把它當保守追券線。
超過4抽，
我不會再用這篇的素材效率去說服資源吃緊玩家追。
如果連這4抽都有可能讓下一個重要角色變危險，
那就直接留石頭。
不是因為第5抽被數學證明「絕對虧」，
而是因為這時真正的機會成本，
已經不是本文能用母石衡量的東西。
結語
決定計算答案的，是這期角色的專屬神名對你還有沒有用，
以及你手上的石頭到底是不是「真的多餘」。
如果「多餘」到可以多抽1PU，那麼請參考文中的答案：
當期養成目標 100神名估值 70/130/270/330 到130/330後的連續券
沒開專需求 約0母石 差4抽內補 差4抽內補
確定要開專1 約380母石 差8抽內補 差8抽內補
高專需求 約500母石 差11抽內補 到130後一路補到170
到330後一路補到370
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.53.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786109789.A.BCA.html
※ HeterCompute:轉錄至看板 BlueArchive 08/07 21:37
→
08/07 21:42,
3周前
, 1F
08/07 21:42, 1F
→
08/07 21:44,
3周前
, 2F
08/07 21:44, 2F
推
08/07 21:44,
3周前
, 3F
08/07 21:44, 3F
對，一般情況確實都是10抽10抽，所以募集回數大多也會卡在10的倍數。
我算1～9抽主要是把數學上的精確分界算出來，但實際套到只按十連的玩家，問題就簡單
很多：
當期角色沒有高專需求時，下一張券就算只差一個十連，也不值得特地補這10抽；因為同
樣10抽留到FES追高專PU的期望價值更高。
只有當期角色本身也很需要高專時，才會值得為了券多下一個十連。
所以實戰上其實不用真的在那邊糾結差4抽還5抽；4／5／6／7是精確門檻，對大部分只按
十連的人，最後會簡化成「這個十連到底要不要下」。
→
08/07 21:45,
3周前
, 4F
08/07 21:45, 4F
推
08/07 21:50,
3周前
, 5F
08/07 21:50, 5F
推
08/07 22:14,
3周前
, 6F
08/07 22:14, 6F
推
08/07 22:28,
3周前
, 7F
08/07 22:28, 7F
→
08/07 22:28,
3周前
, 8F
08/07 22:28, 8F
→
08/07 22:28,
3周前
, 9F
08/07 22:28, 9F
→
08/07 22:28,
3周前
, 10F
08/07 22:28, 10F
「多按10抽換一張免費10抽怎麼可能不賺」是一部分人的直覺，
但這需要經過計算來確認。
如果當期角色已經有了，而且100專屬神名對你沒什麼價值，多按10抽再拿免費十連，期
望大約是96.83母石；同樣10抽留到FES雙PU後追高專PU，約152.71母石等價。
就算把當期100專屬神名估到300，現在也只有138.83，還是輸。要估到大約399以上才翻
轉；我表裡500那檔才會變成現在補比較好。
所以「差一個十連就直接按」其實正是我想確認的直覺，結果是：當期沒高專需求時反而
不要按；當期也要高專時才按。
至於你說的高charge繼承，那是另一個問題。這篇討論的時間點是「當期PU剛出，本來準
備停，看到前面還有免費券要不要補」。
當前PU一出charge就會重置，所以這個決策點手上的charge本來就很低，不太會是「高
charge要不要留給下池」的情況。
如果是手上本來就有80、90以上charge，又還沒出當前PU，那確實要另外比較「現在出PU
把charge洗掉」和「留給下池」的價值；但那是另一題，不是這篇現在算的狀態。
推
08/07 22:37,
3周前
, 11F
08/07 22:37, 11F
→
08/07 22:37,
3周前
, 12F
08/07 22:37, 12F
→
08/07 22:39,
3周前
, 13F
08/07 22:39, 13F
→
08/07 22:39,
3周前
, 14F
08/07 22:39, 14F
推
08/07 23:08,
3周前
, 15F
08/07 23:08, 15F
→
08/07 23:09,
3周前
, 16F
08/07 23:09, 16F
推
08/07 23:11,
3周前
, 17F
08/07 23:11, 17F
推
08/07 23:40,
3周前
, 18F
08/07 23:40, 18F
※ 編輯: HeterCompute (111.241.53.137 臺灣), 08/08/2026 01:42:54
※ 編輯: HeterCompute (111.241.62.197 臺灣), 08/14/2026 16:05:31