[任島] 輪迴之獸證明：《寶可夢》畫面問題不在GF

看板C_Chat作者 (熱血小豪)時間1天前 (2026/01/25 17:49), 1天前編輯推噓10(21推 11噓 92→)
留言124則, 40人參與, 1天前最新討論串1/1
Game Freak 新作 RPG 證明了一件事：寶可夢畫面糟糕的原因不在開發者 ——問題其實出在別的地方 日本工作室 Game Freak 嘗試跳脫《寶可夢》系列，推出一款動作冒險遊戲， 而這次的發表可說是相當引人注目。 https://pbs.twimg.com/media/G_TEju8WAAAkWF3.jpg
　　日本工作室 Game Freak 打造的《寶可夢》RPG 極度成功，是地球上規模最大、最賺 錢的品牌之一——但這一點，卻幾乎無法從那些畫面不佳、技術表現經常出包的遊戲中看 出來。 　　因此，Game Freak 最新發表的 RPG《輪迴之獸》，對我而言幾乎像是一則略帶無奈 的訊息：「親愛的寶可夢粉絲，問題真的不在我們身上。」 https://pbs.twimg.com/media/Gs8zxVBaYAEBKM1.jpg
https://i.urusai.cc/daLzo.jpg
Game Freak 不靠寶可夢公司也能一戰 　　在開發者直面會中公開的《輪迴之獸》實機遊玩畫面，讓我聯想到《幻想西遊記》或 《奇納：靈魂之橋》這類作品。 　　女主角艾瑪一邊跳躍、攀爬與戰鬥，背景則是後末日日本的翠綠自然景觀，散發出既 恬靜又憂傷的氛圍。遊戲預計於 2026 年在 PS5、Xbox Series 以及 PC 平台推出。 https://pbs.twimg.com/media/Gs9WtNCawAA2lfP.jpg
　　不過，真正讓我以及許多寶可夢粉絲感到疑惑的是：為什麼《輪迴之獸》能展現出如 此現代、而且確實稱得上好看的美術風格，反觀近年的《寶可夢》系列新作，卻更像是卡 頓不順的 PS2 時代動作冒險遊戲——即便是和同樣跑在效能偏弱的 Switch 上、像《薩 爾達傳說 曠野之息》、《異度神劍 3》或《符文工廠 龍之天地》這類作品相比也是如此 。 https://pbs.twimg.com/media/G9jzkBzaMAEwcpO.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GEsXceNXsAA433B.jpg
　　即使最終《寶可夢 朱／紫》、《劍／盾》等作品的實際開發仍由 Game Freak 負責 ，但只要把視角拉到更上層的寶可夢公司，就會發現工作室在某種程度上恐怕是綁手綁腳 。因為儘管這個系列創下驚人的營收紀錄，開發團隊顯然並沒有獲得相對應的高額製作預 算。 https://i.meee.com.tw/gFqvZQU.jpg
《寶可夢》RPG 理論上根本不該缺錢 　　寶可夢公司光是在 2024 年，就僅靠授權與周邊商品賺進高達 120 億美元的利潤， 比前一年又多了 12 億美元。這讓《寶可夢》躋身全球前十大授權品牌之一。 https://pbs.twimg.com/media/GxJUOr1WMAEp1_W.png
https://pbs.twimg.com/media/GxJUUcpWAAE0wqD.jpg
　　這一切始於 1996 年在日本推出的 Game Boy 初代作品。直到今天，主系列 RPG 仍 然是全球最暢銷的遊戲之一。《寶可夢 朱／紫》的全球銷量已突破 2,700 萬套，略高於 前作《劍／盾》。 　　照理來說，寶可夢公司應該非常有動機把大量資金投入自家遊戲。畢竟這些作品幾乎 都是穩賺不賠的銷售保證，財務上也完全不是問題。 　　但事實並非如此。從整體來看，即便遊戲本身大獲成功，對這家巨型企業而言，遊戲 其實並沒有那麼重要。除了授權所帶來的驚人收益外，另一個明顯例子是：在創下營收紀 錄的 2024 年，Nintendo Switch 上竟然完全沒有推出任何一款寶可夢主系列新作。 　　雖然仍有大量舊作透過數位商店持續銷售，但《寶可夢》早已不是靠 RPG 來賺進主 要收入，而是仰賴授權商品與集換式卡牌，堆出如今這座驚人的金山。 https://i3.gamebiz.jp/media/2c9e4295-09eb-4678-923d-fb71fe666053.jpg
賺到翻掉，卻沒錢給 Game Freak？ 　　目前並沒有任何官方數據公開 Game Freak 製作寶可夢 RPG 的實際預算。不過，去 年這家日本工作室曾發生大規模資料外洩事件，其中透露了部分近期專案的可能成本。 　　根據外洩資訊，《寶可夢 劍／盾》的開發成本僅約 1,640 萬美元，《寶可夢 朱／ 紫》則約為 2,180 萬美元。 　　這樣的數字，與 AAA 級製作相比簡直少得驚人。作為對照，分析師推估 CD Projekt Red 打算在《巫師 4》上投入約 8 億美元的總預算。 　　原因其實很單純：寶可夢公司並未把這個系列當成真正的 AAA 大作來經營，投入在 遊戲上的資金顯然相當有限。而從銷售數據來看，他們似乎也沒有「非得多花錢不可」的 壓力。 　　畢竟，以相對低成本製作、卻能賣出 2,700 萬套的遊戲，獲利自然相當可觀；再加 上 RPG 對整體營收的影響早已不再關鍵，公司大概也就順勢把額外投入的成本省了下來 。 https://pbs.twimg.com/media/E_V_uh_XoAYQwQj.jpg
《輪迴之獸》大概只會是中規中矩——但這沒什麼不好 https://l.urusai.cc/RXbop.jpg
　　這也把話題回到 Game Freak 的新作《輪迴之獸》。目前我們並不知道它的實際製作 預算，但以發行商 Fictions （前身為 Private Division）的規模來看，成本應該相當 有限。 　　因此，這款新作在畫面上自然無法與《巫師 4》或《電馭叛客 2077》這類大型 AAA 製作相提並論。不過，從目前公開的影片來看，至少可以確定：近年《寶可夢》系列羸弱 的技術表現，並不能簡單歸咎於工作室本身缺乏能力。 　　如果未來《寶可夢》在 Switch 2 上，哪怕只做到《輪迴之獸》目前呈現的水準，那 都將是一次巨大的進步——而這樣的成果，Game Freak 是在完全沒有寶可夢公司或 Nintendo 介入的情況下達成的。 https://i.urusai.cc/JRHtk.jpg
https://i.urusai.cc/aeHZV.jpg
https://i.urusai.cc/MXp8z.jpg
https://i.urusai.cc/NsHEd.jpg
　　誠然 PS5、Xbox Series 與 PC 提供了更強大的硬體環境，但別忘了，我們早就在 Switch 上見識過《巫師 3》與《毀滅戰士（2016）》的表現，而 Switch 2 甚至能跑《 惡靈古堡 9》。因此，任天堂主機效能較弱這件事，本來就只能算是有限度的藉口。 　　那麼，《輪迴之獸》會是一款頂尖神作嗎？老實說，我並不這麼認為。畢竟這也不是 Game Freak 第一次推出非《寶可夢》的作品。早在 2020 年，工作室就發行過 RPG《小 鎮英雄》，但幾乎乏人問津，在 Steam 上僅有 13 則評價，好評率也只有 53%。 https://pbs.twimg.com/media/G_ShE8GW8AAXW2r.jpg
https://i.urusai.cc/kXUDE.jpg
https://i.urusai.cc/PAyVT.jpg
https://youtu.be/ilAwYJaLSKQ
情報來源： https://reurl.cc/VmxZ7Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.185.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769334572.A.B53.html
噓
01/25 17:50, 1天前 , 1F
本來就是GF技術力低下阿 現在還敢發文遷拖老任
01/25 17:50, 1F
推
01/25 17:50, 1天前 , 2F
痾，對於我這個寶可夢粉來說，我建議還是得遊戲實際
01/25 17:50, 2F
→
01/25 17:50, 1天前 , 3F
出來再說吧==
01/25 17:50, 3F
推
01/25 17:51, 1天前 , 4F
問題不是錢主要是時間吧，寶可夢每一代要出的時間就那
01/25 17:51, 4F
→
01/25 17:51, 1天前 , 5F
樣，沒時間讓你慢慢磨畫面跟細節
01/25 17:51, 5F
→
01/25 17:51, 1天前 , 6F
遊戲推出如果不怎樣又變成只能靠寶可夢，又能戰一堆
01/25 17:51, 6F
噓
01/25 17:52, 1天前 , 7F
你這個文已經是故意黑了吧？看你之前的文就很故意了
01/25 17:52, 7F
試問我要黑的對象是GF？TPC？還是老任？
→
01/25 17:52, 1天前 , 8F
罵寶是工作，玩寶是生活
01/25 17:52, 8F
→
01/25 17:52, 1天前 , 9F
用虛幻5製作 如果還能做爛的話 我佩服他們
01/25 17:52, 9F
推
01/25 17:52, 1天前 , 10F
用的引擎不一樣啊 用了虛幻5畫面能到那程度沒問題，但就
01/25 17:52, 10F
→
01/25 17:52, 1天前 , 11F
是跟任天堂主機有點相衝
01/25 17:52, 11F
→
01/25 17:52, 1天前 , 12F
而且不要老任技術支援的也是GF 為了黑老任
01/25 17:52, 12F
→
01/25 17:53, 1天前 , 13F
甚麼都講得出來也是很可悲
01/25 17:53, 13F
噓
01/25 17:53, 1天前 , 14F
也不看看這遊戲外包多少人來做，開發多少時間。現在就
01/25 17:53, 14F
→
01/25 17:53, 1天前 , 15F
不可能讓寶粉等六年一款遊戲
01/25 17:53, 15F
→
01/25 17:54, 1天前 , 16F
雖然知道你這ID專門轉這種有爭議的東西過來騙討論的而
01/25 17:54, 16F
→
01/25 17:54, 1天前 , 17F
已
01/25 17:54, 17F
難道駭客資料揭露寶可夢公司給GF開發費少得可憐也不能檢討？
→
01/25 17:54, 1天前 , 18F
本傳粉幾乎是甚麼都可以接受了
01/25 17:54, 18F
推
01/25 17:54, 1天前 , 19F
我一直都說GF技術不錯，NS能做到朱紫效果的第三方一個都沒
01/25 17:54, 19F
→
01/25 17:54, 1天前 , 20F
移植也沒一個能看的
01/25 17:54, 20F
→
01/25 17:54, 1天前 , 21F
還能弄出劍盾那一坨 我是真的很佩服他們
01/25 17:54, 21F
→
01/25 17:54, 1天前 , 22F
虛幻5做爛的遊戲可沒少過==
01/25 17:54, 22F
噓
01/25 17:55, 1天前 , 23F
12樓 GF從沒有拒絕過任天堂的技術支援
01/25 17:55, 23F
推
01/25 17:55, 1天前 , 24F
怎麼還有造謠仔在說拒絕支援 有夠可悲
01/25 17:55, 24F
→
01/25 17:55, 1天前 , 25F
不要為了嘴連謠言都拿出來
01/25 17:55, 25F
→
01/25 17:56, 1天前 , 26F
然後王淚究極手幀率也超低，一堆人都當沒看到
01/25 17:56, 26F
Z-A還是受限於得跨NS老機子難以施展拳腳 今年年底第十世代終歸是能上NS2新機 加上2024年有空下來多了點開發時間 2月27日應當還是能期待一下
→
01/25 17:57, 1天前 , 27F
原來那個確定是謠言喔
01/25 17:57, 27F
→
01/25 17:57, 1天前 , 28F
沒意義阿，GF社願意去花六年打造GF嗎，又不是GTA6
01/25 17:57, 28F
推
01/25 17:57, 1天前 , 29F
GF那個三小小鎮英雄都不敢說了嗎，我是覺得要謹慎
01/25 17:57, 29F
→
01/25 17:57, 1天前 , 30F
究極手的互動範圍超大 沒辦法順跑 算正常吧
01/25 17:57, 30F
推
01/25 17:58, 1天前 , 31F
寶可夢把畫質拉那麼高 是要怎麼一年一作
01/25 17:58, 31F
推
01/25 17:58, 1天前 , 32F
就真的是謠言 你又不去看寶可夢職員表裡面多少個任天堂
01/25 17:58, 32F
→
01/25 17:58, 1天前 , 33F
底下員工跟外包
01/25 17:58, 33F
→
01/25 17:59, 1天前 , 34F
之後GF把珍鑽重製丟給外包弄成一坨
01/25 17:59, 34F
→
01/25 17:59, 1天前 , 35F
而且GF工作室就建在任天堂本社附近阿
01/25 17:59, 35F
→
01/25 18:01, 1天前 , 36F
大旱 還沒出先別吹
01/25 18:01, 36F
還有 48 則推文
還有 1 段內文
→
01/25 18:44, 1天前 , 85F
不是吹不吹，持平來說這次新作畫面表現確實讓人眼睛一亮
01/25 18:44, 85F
→
01/25 18:44, 1天前 , 86F
，假如還是像啥小鎮英雄還是大象橫軸闖關，也沒就啥好講
01/25 18:44, 86F
推
01/25 18:45, 1天前 , 87F
這文很外行耶 一年一作品質是要怎麼拉起來？
01/25 18:45, 87F
→
01/25 18:45, 1天前 , 88F
「原來GF也是能做到這樣啊~」才是這篇文章引發討論的點
01/25 18:45, 88F
→
01/25 18:45, 1天前 , 89F
就算是傳說系列的阿爾宙斯和ZA 工期跟其他3A比也是
01/25 18:45, 89F
→
01/25 18:45, 1天前 , 90F
相對短的
01/25 18:45, 90F
→
01/25 18:46, 1天前 , 91F
錢對品質的影響根本不是重點
01/25 18:46, 91F
→
01/25 18:50, 1天前 , 92F
我想輪迴之獸是GF脫離「只會做寶可夢」的證明，是個豪賭
01/25 18:50, 92F
→
01/25 18:50, 1天前 , 93F
，但不太看好就是
01/25 18:50, 93F
→
01/25 18:52, 1天前 , 94F
前面說寶可夢應該做成這樣 後面又說2024居然沒有一款
01/25 18:52, 94F
→
01/25 18:52, 1天前 , 95F
遊戲 這不就是這IP面對的問題嗎？ 出了被罵，不出就說
01/25 18:52, 95F
→
01/25 18:52, 1天前 , 96F
怎麼沒有出遊戲
01/25 18:52, 96F
推
01/25 18:53, 1天前 , 97F
4k畫面的刷甜甜圈 刷次元洞 限時爬鷹架？
01/25 18:53, 97F
推
01/25 18:57, 1天前 , 98F
一樓就是完美示範什麼叫作文章沒看完就來留言的
01/25 18:57, 98F
→
01/25 18:58, 1天前 , 99F
文中明明就是歸咎於決策圈不給足夠多預算 跟老任無關
01/25 18:58, 99F
→
01/25 18:58, 1天前 , 100F
你可以期待看看阿 反正我對GF的技術力是不抱期待
01/25 18:58, 100F
推
01/25 19:01, 1天前 , 101F
所以你要跟我說ZA樹果一次只能買一顆是老任的問題？
01/25 19:01, 101F
→
01/25 19:02, 1天前 , 102F
不過目前這款預告還是有小掉一下fps
01/25 19:02, 102F
推
01/25 19:02, 1天前 , 103F
沒有要講技術力啊 只是文章就沒說老任的責任
01/25 19:02, 103F
→
01/25 19:02, 1天前 , 104F
這麼急著噓文幹嘛 文章能不能看完
01/25 19:02, 104F
→
01/25 19:02, 1天前 , 105F
2024那段是說沒出遊戲也能利潤創新高啦，沒人罵休一年吧
01/25 19:02, 105F
→
01/25 19:02, 1天前 , 106F
我對GF的印象是他每代寶可夢都會帶來創新的玩法，但
01/25 19:02, 106F
→
01/25 19:02, 1天前 , 107F
他都沒有想要再更優化然後像射後不理一樣下一代就忘
01/25 19:02, 107F
→
01/25 19:02, 1天前 , 108F
了
01/25 19:02, 108F
→
01/25 19:03, 1天前 , 109F
反正我對GF的能力就沒啥期待阿 劍盾跟珍鑽都被騙過了
01/25 19:03, 109F
→
01/25 19:03, 1天前 , 110F
你相信是因為錢不夠 所以做爛的話 那就是那樣了
01/25 19:03, 110F
→
01/25 19:05, 1天前 , 111F
不然就是給GF時間 像GtA6那樣子不就好了
01/25 19:05, 111F
→
01/25 19:05, 1天前 , 112F
我寧願他多花時間 製作一些高品質的遊戲 不是丟垃圾
01/25 19:05, 112F
→
01/25 19:05, 1天前 , 113F
出來應付玩家
01/25 19:05, 113F
→
01/25 19:06, 1天前 , 114F
這些媒體想黑寶可夢起來真的啥角度都不放過 之後是
01/25 19:06, 114F
→
01/25 19:06, 1天前 , 115F
不是要陰陽怪氣寶可夢IP應該趕快賣給別人
01/25 19:06, 115F
噓
01/25 19:13, 1天前 , 116F
嘿對對對 都怪NS機能太差 都是NS的錯
01/25 19:13, 116F
噓
01/25 19:19, 1天前 , 117F
01/25 19:19, 117F
噓
01/25 19:33, 1天前 , 118F
這什麼廢文
01/25 19:33, 118F
→
01/25 20:02, 1天前 , 119F
嗯對 還有這點我也覺得很愚蠢 一堆人把駭客自稱駭
01/25 20:02, 119F
→
01/25 20:02, 1天前 , 120F
入公司外洩的資料當聖經 請問駭客是有證據證明他沒
01/25 20:02, 120F
→
01/25 20:02, 1天前 , 121F
有胡謅編造過裡面的任何資訊嗎？這樣跟舅舅黨有什
01/25 20:02, 121F
→
01/25 20:02, 1天前 , 122F
麼區別
01/25 20:02, 122F
→
01/25 20:24, 1天前 , 123F
我就問你輪迴之獸做了六年，寶可夢怎麼比，讓寶可夢完全
01/25 20:24, 123F
→
01/25 20:24, 1天前 , 124F
變成年貨發行我相信GF不會完全沒有決定權
01/25 20:24, 124F
‣ 更多 ryoma1 的文章
文章代碼(AID): #1fTUSijJ (C_Chat)