Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一
※ 引述 《gary861226》 之銘言：
: 資安與隱私風險：政府指出，小紅書在國家安全局進行的資安檢測中，全部 15 項安全指
: 標「全數未合格」，含過度蒐集通訊錄、剪貼簿、定位、臉部辨識權限等。
請先告訴我 這15項是怎麼測試的？
測試內容跟方法為何？
是否有第三方獨立單位參與測試？
或者只是國安局單方面訂標準、單方面測試？
導致有因人設事的疑慮？
我不幫小紅書說話
但如果小紅書App確實有安全疑慮
為什麼Google play跟App Store上
還能直接下載、安裝？
小紅書可不是什麼冷門App
如果有疑慮
為何兩大平台不直接把它Take Down？
: 詐欺案件數量龐大：近兩年來，小紅書被發現與至少 1,706 件詐騙案件有關，累計造成
: 財損超過新台幣約 2.48 億元。因平台不合作、無法依法調取必要資料，警方偵辦困難。
這點很多人說了
如果提到實際被詐騙的金額、案件數量
臉書、IG、LINE
甚至露天、蝦皮都應該先被封鎖
但結果卻鎖了規模更小
金流操作難度更高的小紅書？
而且
這些詐騙案件的數量、金額
始終沒有公開資料或第三方驗證
就算比公開新聞量也打不過臉書詐騙
拿大砲打小鳥
雙標執法真的沒問題嗎？
: 法律管轄與合作意願不足：當局曾向小紅書母公司發函要求改善，但對方「已讀不回、未
: 回應」，拒絕配合台灣法律或設置在地代表，構成重大法律與管控漏洞。
我直接點破：台灣政府憑什麼要人家回應你？
小紅書未在台註冊 在台灣沒有公司立案
就代表它根本不受台灣法律管轄
使用者所承擔的責任
載明於小紅書的使用條款
條款上寫著由哪個國家的法律管轄
那麼使用者就是接受這項規則
願意被用其他國家的法律處理
所以才能繼續用小紅書
但台灣政府不應該違背網路中立原則
阻斷台灣人使用小紅書的管道
這才是現在的最大問題
——
沒有法律判決 沒有第三方驗證
對任何網站投放 DNS RPZ 污染
只需要政府單位一紙公文
請問這真的符合網路中立性、言論自由跟通訊自由嗎？
前幾天美國合法合規的大型媒體集團Vice
整個網站都被刑事警察局用DNS RPZ污染
導致台灣網友根本上不去
剛剛試了一下才發現封鎖被解除
然而
Vice被鎖的原因是什麼？沒人知道
究竟是誤鎖或真的有問題？沒人解釋
所以
你真的願意讓政府憑一紙公文
沒有數據、沒有驗證、沒有判決、沒有討論
只有政府單方面告訴你「這個網站不好」
就隨意封鎖網路上任何東西嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.220.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764881616.A.8C5.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 23 篇)：
