Re: [閒聊] 把VTuber當偶像經營會不會就錯了？

看板C_Chat作者 (我帳號辦了三次還不成功)時間1周前 (2025/12/02 20:25), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 9人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
與其說是vtuber的問題，不如說是偶像行業本身就很畸形吧？ 不停扮演讓粉絲心動的形象、保持若即若離的距離、私生活（感情）與工作綁定等，都註定 這個行業有各種反人性的地方 vtuber跟真實偶像唯一的區別是你不刻意查的話其實不知道她的真實年紀 如果以35歲當一個大關的話，真實偶像粉絲會大概有個感覺「偶像過30了，哪天畢業都不意 外」但VT粉連偶像幾歲出道都不知道，自然沒有心理預期 外觀上也完全不會變老，更加劇VT粉「偶像能持續經營下去」的錯覺 這樣一想，其實Vtuber跟偶像根本高度契合，只是VT粉往往會被爆擊而已… ※ 引述《aa1477888 (Mika)》之銘言 : VTuber的本質就是套皮實況主 : 因為不想露臉 : 所以才用虛擬形象 : 本來應該是很輕鬆、很快樂的活動 : 跟觀眾一起體驗遊戲 : 分享生活、唱唱歌、聊聊天 : 但突然間有人覺得 這件事似乎很好賺 : 就去開公司 把VTuber當現實偶像團體經營 : 組成箱推、發展各種營業 : 唱歌、跳舞、拍廣告、做產品、辦見面會 : 甚至還辦徵選、教育訓練、設立限制 : 把VTuber複雜化、商業化 : 進而令VTuber的「純粹」慢慢消失 : 隨著越來越多人退出 : 是不是該回頭想想 : 把VTuber當偶像經營 : 這條路 : 真的走對了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.126.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764678327.A.6D5.html
推
12/02 20:30, 1周前 , 1F
分成直播跟偶像兩條路走或許不錯吧 但收入可能差異很
12/02 20:30, 1F
→
12/02 20:30, 1周前 , 2F
大 而且單純直播也會怠倦 只能說直播要走長走遠好似
12/02 20:30, 2F
→
12/02 20:30, 1周前 , 3F
很難 能做到只是少數
12/02 20:30, 3F
→
12/02 20:31, 1周前 , 4F
看偶像的路線 有些偶像就不靠ガチ維生的
12/02 20:31, 4F
→
12/02 20:32, 1周前 , 5F
真要搞 當初弄什麼新挑戰就會劃開了 討論這個也沒意思
12/02 20:32, 5F
→
12/02 20:32, 1周前 , 6F
舉個例來說像桃草 隊長31還結婚了還是繼續當偶像
12/02 20:32, 6F
→
12/02 20:32, 1周前 , 7F
他們目前就是走到底 單純直播人才會變次要選擇吧
12/02 20:32, 7F
推
12/02 20:33, 1周前 , 8F
可以選擇不要賺這錢
12/02 20:33, 8F
→
12/02 20:34, 1周前 , 9F
什麼唯一區別 vt連皮下面是什麼性別都不知道餒
12/02 20:34, 9F
→
12/02 20:34, 1周前 , 10F
換個角度想 直播人才要做偶像經營
12/02 20:34, 10F
→
12/02 20:34, 1周前 , 11F
或者反過來 哪個比較困難
12/02 20:34, 11F
→
12/02 20:35, 1周前 , 12F
他們就是其中一種 vspo要做的類似另一種
12/02 20:35, 12F
推
12/02 20:35, 1周前 , 13F
其實holo已經在切分 新人沒有7期改找唱跳的R團F團
12/02 20:35, 13F
→
12/02 20:40, 1周前 , 14F
彼方的情形倒是跟這裡說的完全不相干就是了 比較是...上台
12/02 20:40, 14F
→
12/02 20:40, 1周前 , 15F
的歌唱偶像還要自己當整體企劃主催兩頭燒的感覺
12/02 20:40, 15F
推
12/02 20:59, 1周前 , 16F
pp是宿疾讓她血條超短,偏偏她有音樂夢想
12/02 20:59, 16F
推
12/03 02:16, 1周前 , 17F
推VT跟偶像很像+1
12/03 02:16, 17F
‣ 更多 ilovptt 的文章
文章代碼(AID): #1fBjgtRL (C_Chat)
‣ 更多 ilovptt 的文章
文章代碼(AID): #1fBjgtRL (C_Chat)