[Vtub] 韓國網友誹謗虛擬偶像男團Plave　法院判賠50萬韓元

看板C_Chat作者 (遠離塵囂)時間4月前 (2025/09/19 21:42), 編輯推噓8(9推 1噓 15→)
留言25則, 15人參與, 4月前最新討論串1/1
韓國網友誹謗虛擬偶像男團Plave　法院判賠50萬韓元 2025/9/19 20:14（9/19 20:42 更新） https://imgpoi.com/i/JDPBJ9.jpg
K-pop虛擬男團Plave。（圖取自x.com/plave_official） （中央社首爾19日綜合外電報導）韓國法院裁決，一名社群媒體用戶必須為誹謗虛擬 K-pop男團Plave，賠償5名成員每人10萬韓元，總計50萬韓元（約新台幣1萬1000元）。 英國廣播公司（BBC）報導，Plave的5名成員是由匿名的真人表演者，透過動態捕捉技術 進行配音跟演出。 Plave所屬經紀公司Vlast去年對一名社群媒體用戶提起民事訴訟，因為此人在網路上發表 詆毀Plave的言論。 韓國法院今年5月下達裁決後，本月在法院網站公布此事。這是針對虛擬K-pop偶像所做出 的首批裁決之一，這類偶像在韓國娛樂產業日益受到歡迎。 Plave於2023年出道，是K-pop界最成功的虛擬明星之一，在YouTube上擁有約109萬名訂閱 者。 Plave也是韓國重要音樂獎項的常客，他們的歌曲Way 4 Luv獲得2024年MAMA Awards最佳 年度歌曲、最佳歌唱表演組合提名；今年則在首爾歌謠大賞榮獲本賞。 訴訟被告於去年7月針對Plave發布一系列貼文，部分內容含有不雅言詞。根據「韓國時報 」（The Korea Times），這些貼文寫道，Plave虛擬成員背後的真人表演者「在現實生活 中可能很醜」，並散發「典型的韓國男性氣息」。 被告宣稱，這些發言是針對虛擬角色，而非他們背後的真人。 但法院駁回這項主張，表示如果虛擬化身被廣泛認為代表某位真人，那麼對虛擬化身的攻 擊也延伸至真人身上。 Vlast先前要求被告賠償Plave成員背後的5位演出者每人650萬韓元，但法院裁決的賠償金 額為每人10萬韓元。Vlast已就賠償金提出上訴。（編譯：洪培英）1140919 新聞出處:中央通訊社 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202509190314.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.23.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1758289353.A.C59.html
推
09/19 21:47, 4月前 , 1F
10萬韓元才2500台幣吧
09/19 21:47, 1F
推
09/19 21:47, 4月前 , 2F
居然告成功了
09/19 21:47, 2F
→
09/19 21:48, 4月前 , 3F
賠好少
09/19 21:48, 3F
→
09/19 21:49, 4月前 , 4F
背後真人有上法院露臉？還是委由律師出席？
09/19 21:49, 4F
推
09/19 21:51, 4月前 , 5F
韓國吃一餐就10萬了= =
09/19 21:51, 5F
推
09/19 21:52, 4月前 , 6F
像Vtuber那樣吧 日本也有類似事件
09/19 21:52, 6F
推
09/19 21:54, 4月前 , 7F
一餐10萬是高級餐廳吧 問AI普通的一餐要6000~2W
09/19 21:54, 7F
推
09/19 21:54, 4月前 , 8F
50萬大概一萬五台幣？
09/19 21:54, 8F
→
09/19 21:55, 4月前 , 9F
等等一萬欸
09/19 21:55, 9F
推
09/19 21:57, 4月前 , 10F
這樣也有問題，如果某人演豬八戒演的很棒，被所有人認
09/19 21:57, 10F
→
09/19 21:57, 4月前 , 11F
同，那我罵該部影片的豬八戒時他也可以主張被侮辱了
09/19 21:57, 11F
→
09/19 21:57, 4月前 , 12F
嗎？
09/19 21:57, 12F
推
09/19 21:58, 4月前 , 13F
這種都是個案判斷 不能通論
09/19 21:58, 13F
→
09/19 21:58, 4月前 , 14F
那個也太自由心證了吧
09/19 21:58, 14F
→
09/19 22:18, 4月前 , 15F
誹謗不管在哪個國家都是要看情境去判斷的吧
09/19 22:18, 15F
→
09/19 22:30, 4月前 , 16F
你先罵看看讓大家看看主張合不合理
09/19 22:30, 16F
噓
09/19 23:19, 4月前 , 17F
可是那個背後的真人根本是匿名的啊 有任何真人權益
09/19 23:19, 17F
→
09/19 23:19, 4月前 , 18F
受到侵害嗎
09/19 23:19, 18F
→
09/19 23:20, 4月前 , 19F
難道有人知道真人是誰嗎
09/19 23:20, 19F
→
09/19 23:20, 4月前 , 20F
而且他只說可能很醜要怎麼告
09/19 23:20, 20F
→
09/19 23:20, 4月前 , 21F
不愧是色違中國
09/19 23:20, 21F
→
09/19 23:21, 4月前 , 22F
乳華乳韓都是會被自由心證辦死
09/19 23:21, 22F
推
09/20 05:08, 4月前 , 23F
去跟法官說吧
09/20 05:08, 23F
→
09/20 11:01, 4月前 , 24F
Holo和虹都有打過類似的官司吧
09/20 11:01, 24F
→
09/20 11:33, 4月前 , 25F
不要毀謗很難嗎？ 而且他是發一大堆才被告的
09/20 11:33, 25F
‣ 更多 hihihihehehe 的文章
文章代碼(AID): #1epLt9nP (C_Chat)