[問題] 搶救雷恩大兵的情況真的存在嗎？

看板C_Chat作者 (用臉看草叢)時間10月前 (2025/01/25 13:02), 10月前編輯推噓18(28推 10噓 52→)
留言90則, 41人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
搶救雷恩大兵的情況是一個母親四個兒子都去參軍打二戰了 但是三個兄弟都戰死了，剩下最後一個小兒子活著 結果美軍高層派小隊要去把他挖回來 現實來說，打仗的時候真的有可能會去顧及一個家庭還剩下多少人嗎？(四個兒子都去打 仗也挺不真實的？ 然後還要派一整組菁英小隊去救他 有沒有搶救雷恩大兵的真實性如何的西洽？ 話說好久沒玩到二戰題材的COD了，上一次還是二戰題材的好像是5代了 後面都只搞現代戰爭跟未來戰爭還有黑色行動了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.202.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737781357.A.4C2.html
噓
01/25 13:03, 10月前 , 1F
wiki
01/25 13:03, 1F
推
01/25 13:03, 10月前 , 2F
人道主義的國家才有可能發生的事
01/25 13:03, 2F
→
01/25 13:04, 10月前 , 3F
我軍盲啦~美軍救人好像不計救援行動的損失
01/25 13:04, 3F
→
01/25 13:04, 10月前 , 4F
這就史實改編啊....
01/25 13:04, 4F
推
01/25 13:05, 10月前 , 5F
只要政府還正常運作的話會管，但會不會救，我想現在發生
01/25 13:05, 5F
→
01/25 13:05, 10月前 , 6F
的話大部份國家應該不會救
01/25 13:05, 6F
推
01/25 13:05, 10月前 , 7F
美國的軍事體系是這樣的
01/25 13:05, 7F
→
01/25 13:06, 10月前 , 8F
不可能像蘇聯那樣一口氣堆一兩百萬都不在乎
01/25 13:06, 8F
推
01/25 13:07, 10月前 , 9F
至少提提什麼遊戲，你這篇會被檢舉沒ACG點
01/25 13:07, 9F
推
01/25 13:07, 10月前 , 10F
攻其不備也是真人真事改編
01/25 13:07, 10F
→
01/25 13:08, 10月前 , 11F
搶救雷恩大兵是電影~是點吧
01/25 13:08, 11F
推
01/25 13:08, 10月前 , 12F
這是真實事件
01/25 13:08, 12F
推
01/25 13:11, 10月前 , 13F
你知道這是真實改編的嗎，雖然他的大哥其實是被俘
01/25 13:11, 13F
→
01/25 13:11, 10月前 , 14F
虜沒死
01/25 13:11, 14F
→
01/25 13:11, 10月前 , 15F
那是真實事件改編的
01/25 13:11, 15F
→
01/25 13:11, 10月前 , 16F
因為蘇利文兄弟全在同一條船上戰死後 有蘇利文兄弟政策
01/25 13:11, 16F
→
01/25 13:12, 10月前 , 17F
兄弟都戰死了會被分去後方安全勤務
01/25 13:12, 17F
→
01/25 13:12, 10月前 , 18F
有時候玩二戰遊戲,就開頭搶灘最刺激,後面關卡都沒那麼爽
01/25 13:12, 18F
→
01/25 13:12, 10月前 , 19F
那是真実事件改編的啊……
01/25 13:12, 19F
那我是真的不知道
→
01/25 13:12, 10月前 , 20F
史實也真的有個傘兵在諾曼地被找回去後送 只是過程沒電影驚險
01/25 13:12, 20F
→
01/25 13:13, 10月前 , 21F
只是沒電影演的在城市戰轟轟烈烈
01/25 13:13, 21F
→
01/25 13:13, 10月前 , 22F
https://w.wiki/CqFU 蘇利文兄弟 參看此解說
01/25 13:13, 22F
→
01/25 13:14, 10月前 , 23F
那時好像很多國家有規定戰時 一個家庭可以保有一個男孩
01/25 13:14, 23F
→
01/25 13:14, 10月前 , 24F
不用前線而保有後代依靠
01/25 13:14, 24F
我也是記得有這個規定
噓
01/25 13:20, 10月前 , 25F
洽點？
01/25 13:20, 25F
搶救雷恩大兵這電影不算洽點嗎？ ※ 編輯: peterboon (27.240.202.72 臺灣), 01/25/2025 13:24:08
推
01/25 13:24, 10月前 , 26F
美國二戰就不用出全力才能考慮這些
01/25 13:24, 26F
→
01/25 13:28, 10月前 , 27F
敵人打到家裡就不用管太多了
01/25 13:28, 27F
推
01/25 13:28, 10月前 , 28F
美國兵戰鬥力高就是這些政策的影響 你不把這些士兵跟背
01/25 13:28, 28F
推
01/25 13:28, 10月前 , 29F
不算，真人電影不自帶點，你至少補一個跟雷恩大兵有關的
01/25 13:28, 29F
→
01/25 13:28, 10月前 , 30F
後的家庭當人他們怎麼可能全力為國家付出
01/25 13:28, 30F
→
01/25 13:29, 10月前 , 31F
遊戲或ACG創作，榮譽勳章或COD什麼的都行
01/25 13:29, 31F
※ 編輯: peterboon (27.240.202.72 臺灣), 01/25/2025 13:31:26
推
01/25 13:29, 10月前 , 32F
電影算洽點的話，你當隔壁movie版塑膠(?
01/25 13:29, 32F
推
01/25 13:30, 10月前 , 33F
黑鷹計畫的史實也是救援造成的傷亡啊
01/25 13:30, 33F
→
01/25 13:32, 10月前 , 34F
C洽範圍本來就很大
01/25 13:32, 34F
噓
01/25 13:38, 10月前 , 35F
你猜為什麼會有電影板
01/25 13:38, 35F
推
01/25 13:38, 10月前 , 36F
在當時的美國是這樣的，每個人都是獨一無二的寶貴生命，為了
01/25 13:38, 36F
→
01/25 13:38, 10月前 , 37F
救人即使付出不成比例也會幹，而不像對岸蘇聯中國，隨便就丟
01/25 13:38, 37F
→
01/25 13:38, 10月前 , 38F
幾萬幾十萬人上戰場填線甚至白白凍死。
01/25 13:38, 38F
噓
01/25 13:38, 10月前 , 39F
c洽範圍很大，但沒包含電影
01/25 13:38, 39F
→
01/25 13:39, 10月前 , 40F
國軍我記得以前也有兵役獨子的減免規則
01/25 13:39, 40F
推
01/25 13:40, 10月前 , 41F
二戰經典片
01/25 13:40, 41F
推
01/25 13:42, 10月前 , 42F
魏公子列傳就有這種慣例了
01/25 13:42, 42F
噓
01/25 13:43, 10月前 , 43F
不知道你不會google?
01/25 13:43, 43F
推
01/25 13:43, 10月前 , 44F
國軍有獨子可選擇離家近的營區服役這種規定
01/25 13:43, 44F
噓
01/25 13:45, 10月前 , 45F
史實改編
01/25 13:45, 45F
→
01/25 13:45, 10月前 , 46F
美軍的話真的會
01/25 13:45, 46F
推
01/25 13:48, 10月前 , 47F
所以日本才會怕蘇聯
01/25 13:48, 47F
→
01/25 13:48, 10月前 , 48F
紅軍玩起絞肉機是真的沒在跟對手客氣
01/25 13:48, 48F
→
01/25 13:49, 10月前 , 49F
德蘇戰爭 蘇聯常常是打到整個單位消失
01/25 13:49, 49F
→
01/25 13:49, 10月前 , 50F
只剩下編號
01/25 13:49, 50F
推
01/25 13:54, 10月前 , 51F
這種電影都會有同名小說 真要凹也是有點的
01/25 13:54, 51F
→
01/25 13:55, 10月前 , 52F
36樓其實不太對，美國當時的兵役是被罵無視士兵專業的，
01/25 13:55, 52F
→
01/25 13:55, 10月前 , 53F
雷恩大兵主角湯姆漢克演的約翰米勒是一名教師，美國當時
01/25 13:55, 53F
→
01/25 13:55, 10月前 , 54F
把所有士兵都當成步槍兵而沒有注重士兵本身的專業造成常
01/25 13:55, 54F
→
01/25 13:55, 10月前 , 55F
常拿高學歷去當填線兵的情況
01/25 13:55, 55F
→
01/25 13:56, 10月前 , 56F
美國會強根本的原因是他們是當時世界上唯二陸軍完成全機
01/25 13:56, 56F
→
01/25 13:56, 10月前 , 57F
械化的國家
01/25 13:56, 57F
→
01/25 13:57, 10月前 , 58F
後勤能力超級噁心，可以跨洋投送幾十萬兵力並保證物資不
01/25 13:57, 58F
→
01/25 13:57, 10月前 , 59F
斷還同時在兩條戰線上開打
01/25 13:57, 59F
推
01/25 14:01, 10月前 , 60F
美國早期沒參戰 除了賣貨就是屯貨 到參戰時人物都超充足
01/25 14:01, 60F
→
01/25 14:03, 10月前 , 61F
而且美國後方沒有戰事 全力生產也沒問題
01/25 14:03, 61F
→
01/25 14:03, 10月前 , 62F
將軍的兒子就會吧
01/25 14:03, 62F
推
01/25 14:04, 10月前 , 63F
所以美國世界最強沒問題啊 不然你想為誰打仗@@
01/25 14:04, 63F
噓
01/25 14:06, 10月前 , 64F
左轉電影板
01/25 14:06, 64F
推
01/25 14:09, 10月前 , 65F
還以為你要問拿手槍打爆坦克
01/25 14:09, 65F
推
01/25 14:10, 10月前 , 66F
合理的作法應該是聯絡雷恩的單位，看怎樣把人送回來吧，
01/25 14:10, 66F
→
01/25 14:10, 10月前 , 67F
怎會特別組一個小隊在各戰場穿梭找人
01/25 14:10, 67F
推
01/25 14:17, 10月前 , 68F
人家是空降兵 整個部隊都不知道降到哪裡去了 聯絡不到阿
01/25 14:17, 68F
噓
01/25 14:19, 10月前 , 69F
這些Google就有了 不要發廢文
01/25 14:19, 69F
推
01/25 14:22, 10月前 , 70F
劇情中他們的部隊就失聯只能先守著目標點等計畫中的海灘
01/25 14:22, 70F
→
01/25 14:22, 10月前 , 71F
部隊推進啊，歷史上空降師在DDay的任務是封鎖橋樑防範德
01/25 14:22, 71F
→
01/25 14:22, 10月前 , 72F
軍可能對海灘的反攻好讓灘頭部隊有機會擴大攻勢到內陸
01/25 14:22, 72F
→
01/25 14:24, 10月前 , 73F
電影就是上頭派一支小隊穿過敵方戰線到被敵區包圍的空降
01/25 14:24, 73F
→
01/25 14:24, 10月前 , 74F
師集結點去一個一個找人
01/25 14:24, 74F
推
01/25 14:28, 10月前 , 75F
原來雷恩是空降師的，太久沒看忘了，為了他一個要一個小
01/25 14:28, 75F
→
01/25 14:28, 10月前 , 76F
隊在戰場穿梭也太冒險
01/25 14:28, 76F
→
01/25 14:31, 10月前 , 77F
其實劇中演蠻細的，我有印象主角他們一開始找到空降師部
01/25 14:31, 77F
→
01/25 14:31, 10月前 , 78F
隊時再問那些傘兵有講如果他是哪個連的話應該會在更過去
01/25 14:31, 78F
→
01/25 14:31, 10月前 , 79F
的什麼位置
01/25 14:31, 79F
噓
01/25 14:31, 10月前 , 80F
點點點 這部電影都20年了還質疑這個==
01/25 14:31, 80F
推
01/25 16:05, 10月前 , 81F
黑鷹計劃就是為了救3個陣亡飛行員，才造成後續89個人的傷
01/25 16:05, 81F
→
01/25 16:05, 10月前 , 82F
亡
01/25 16:05, 82F
噓
01/25 16:43, 10月前 , 83F
電影哪裡算洽點 有電影版
01/25 16:43, 83F
推
01/25 17:31, 10月前 , 84F
小女孩：媽媽我不要被強姦
01/25 17:31, 84F
→
01/25 18:28, 10月前 , 85F
你說動畫電影遊戲慘遭真人化的就算了就算了，這個還真的不
01/25 18:28, 85F
→
01/25 18:28, 10月前 , 86F
算
01/25 18:28, 86F
推
01/25 20:49, 10月前 , 87F
大概十年前有一個美軍士兵再加一個人幫他開車然後衝進敵營
01/25 20:49, 87F
→
01/25 20:49, 10月前 , 88F
把一個同袍救出來
01/25 20:49, 88F
→
01/25 20:50, 10月前 , 89F
以色列憐女兵都要能扛著以個人走
01/25 20:50, 89F
→
01/25 20:53, 10月前 , 90F
就是兩個人打一個營
01/25 20:53, 90F
‣ 更多 peterboon 的文章
文章代碼(AID): #1db71jJ2 (C_Chat)
‣ 更多 peterboon 的文章
文章代碼(AID): #1db71jJ2 (C_Chat)