Re: [新聞] 文化預算遭大刪 文化部：僅能運作至4

看板C_Chat作者 (冷面殺神這麼有好感本來3)時間10月前 (2025/01/20 10:26), 10月前編輯推噓16(16推 0噓 23→)
留言39則, 21人參與, 10月前最新討論串1/1
※ 引述《peterboon (用臉看草叢)》之銘言： : 我很好奇 : 像是重甲機神還有腳趾上的星光跟靠岸這種動畫電影也算是文化部有補助拍攝的嗎？ : 如果是的話真的還是........嗯....... 有的畫家都承認自己是要飯的了XD https://i.imgur.com/69XosMB.jpeg
我是不覺得這種等級的作者是能創作出什麼好作 品啦zzz 至於輔助問題 有一部本土爛片2017年上映，票房只有244萬 然後申請到了1900萬元。 給你參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.232.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737339996.A.8CE.html
推
01/20 10:29, 10月前 , 1F
01/20 10:29, 1F
→
01/20 10:31, 10月前 , 2F
關鍵字塗掉了 但會不會還是被4-11呢
01/20 10:31, 2F
謝謝提醒 完全刪除政治相關XD 這樣應該就OK了。
→
01/20 10:31, 10月前 , 3F
比起活著更在乎創作，那不是應該不管輔助全心畫自
01/20 10:31, 3F
→
01/20 10:31, 10月前 , 4F
己喜歡的嗎？
01/20 10:31, 4F
推
01/20 10:31, 10月前 , 5F
出那麼多商業作品結果要靠補助，是不是該好好考慮別
01/20 10:31, 5F
→
01/20 10:31, 10月前 , 6F
吃這行飯了D:
01/20 10:31, 6F
推
01/20 10:32, 10月前 , 7F
都知道關鍵字要塗掉了怎麼不保險點把作者也塗一下呢
01/20 10:32, 7F
可是她不是政治人物……好吧，保險起見。 謝謝提醒。
→
01/20 10:32, 10月前 , 8F
當成興趣就好，別來鬧了好嗎
01/20 10:32, 8F
推
01/20 10:32, 10月前 , 9F
花的跟小學生一樣的就該淘汰，笑死
01/20 10:32, 9F
→
01/20 10:32, 10月前 , 10F
佔著茅坑不拉屎
01/20 10:32, 10F
→
01/20 10:33, 10月前 , 11F
知名的像ㄇㄚ幾 辛卡等等那個才叫創作
01/20 10:33, 11F
推
01/20 10:37, 10月前 , 12F
只肯待在自己舒適的小圈圈裡，輔助拔掉也是剛好，那群就
01/20 10:37, 12F
→
01/20 10:37, 10月前 , 13F
眼看自己的舒適圈要沒有了，就在唉唉叫
01/20 10:37, 13F
→
01/20 10:38, 10月前 , 14F
01/20 10:38, 14F
→
01/20 10:38, 10月前 , 15F
作者都要塗掉是不是西洽認證4-11 XDDD
01/20 10:38, 15F
推
01/20 10:38, 10月前 , 16F
沒拿稅金的話他就只是個廢物窮畫家
01/20 10:38, 16F
→
01/20 10:38, 10月前 , 17F
以創作者來說都是很爛的後段班 自然很悲憤
01/20 10:38, 17F
推
01/20 10:40, 10月前 , 18F
好像人才出國玩而已? 以後沒這種爽日子了 剝奪感強烈
01/20 10:40, 18F
→
01/20 10:41, 10月前 , 19F
所以比起轉做可以養活自己的商業作品，他更在乎創作出可
01/20 10:41, 19F
→
01/20 10:41, 10月前 , 20F
以領補助的題材作品？更在乎創作是這意思？
01/20 10:41, 20F
推
01/20 10:41, 10月前 , 21F
現在也沒砍光補助，1900萬打八折的意思吧
01/20 10:41, 21F
推
01/20 10:42, 10月前 , 22F
問題有人就是能養活自己還可以常出國呢，比如說YT洋蔥
01/20 10:42, 22F
推
01/20 10:42, 10月前 , 23F
一個被公認4-11的作者，沒資格稱為漫畫家，更沒資格領
01/20 10:42, 23F
→
01/20 10:42, 10月前 , 24F
漫畫相關輔助
01/20 10:42, 24F
推
01/20 10:45, 10月前 , 25F
開文創公司接各部會宣傳等標案才是主力飼料來源
01/20 10:45, 25F
→
01/20 10:50, 10月前 , 26F
484還有盜版公司
01/20 10:50, 26F
→
01/20 10:50, 10月前 , 27F
台文館那個
01/20 10:50, 27F
推
01/20 10:51, 10月前 , 28F
天曉得有多少人用這種心態在拿補助 看了真可憐
01/20 10:51, 28F
推
01/20 10:51, 10月前 , 29F
我支持砍是因為我不會自卑感發作整天洗文靠北「台灣
01/20 10:51, 29F
→
01/20 10:51, 10月前 , 30F
為什麼沒有ooxx」，市場自己長不出東西就算了，至於
01/20 10:51, 30F
→
01/20 10:51, 10月前 , 31F
板上一堆又哭又要刪的我不好說是什麼心態
01/20 10:51, 31F
→
01/20 10:56, 10月前 , 32F
台文館那個也很離譜 還惡人先告狀
01/20 10:56, 32F
※ 編輯: ntc039400 (111.248.232.247 臺灣), 01/20/2025 10:57:44
推
01/20 11:00, 10月前 , 33F
給這種人拿補助 不如給更有商業價值的人
01/20 11:00, 33F
推
01/20 11:07, 10月前 , 34F
台漫還沒有到能自我實現的高度吧
01/20 11:07, 34F
→
01/20 11:07, 10月前 , 35F
先畫出市場喜歡的作品比較重要
01/20 11:07, 35F
→
01/20 11:36, 10月前 , 36F
投資有賺有賠 創作也是
01/20 11:36, 36F
推
01/20 12:12, 10月前 , 37F
這句話不是超矛盾的嗎
01/20 12:12, 37F
→
01/20 16:17, 10月前 , 38F
沒有要賺錢的創作者就自己去投胎找有錢爸媽
01/20 16:17, 38F
→
01/20 16:18, 10月前 , 39F
或自己找金主包養，怎麼有臉拿稅金啊
01/20 16:18, 39F
‣ 更多 ntc039400 的文章
文章代碼(AID): #1dZRHSZE (C_Chat)