Re: [新聞] 漫畫界聲援文化部 破6千人反對預算遭不合理刪除

看板C_Chat作者 (津崎似超人平匡先生)時間10月前 (2025/01/20 09:46), 編輯推噓82(9715204)
留言316則, 125人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《GTES (GTES)》之銘言: : https://www.cna.com.tw/news/acul/202501190239.aspx : 漫畫界聲援文化部 破6千人反對預算遭不合理刪除 : (中央社記者王寶兒台北19日電)立法院審查中央政府114年度總預算引起討論,台北 市? : 畫從業人員職業工會為此發起連署,聲明反對文化部預算遭不合理刪除,2天下來湧入 逾6 : 0則回應,且超過8成為支持台漫的讀者。 : 台北市漫畫從業人員職業工會理事長黃俊維今天向中央社記者表示,在連署表單中開放 : ,有不少創作者提到雖然自己用不到補助,但還是希望給有需要的人使用,也有許多讀 : 的回應都表示台漫這些年真的有起色,不希望就此中斷,可見台漫近年真的有做出成績 : 者數量也不容小覷。 不懂就問 現在比較紅的台漫叫什麼? 畢竟版上幾乎都討論日漫居多 台漫本肥是根本沒接觸 台漫真的有做出成績嗎? : 台北市漫畫從業人員職業工會連署訴求包含反對不合理的刪除文化部預算、保障漫畫創 : 的創作自由及建立友善的文化創作產業鏈。工會指出,台灣原創漫畫產業的發展從1980 : 年代的輝煌至2000年時,因經濟與外在環境的變化遭受各種衝擊,雜誌停刊、漫畫家紛 : 業甚至出走海外,幾年間更是讓新人找不到發表作品的舞台,相信這是一代漫畫人心中 : 的痛。 : 工會表示,如今台灣漫畫再度興起,甚至成為亞洲各國漫畫創作者羨慕的自由創作與出 : 境,源自當年行政院新聞局辦理漫畫刊物補助與舉辦年度劇情漫畫獎,出版社因刊物補 : 以復刊,創作者獲得發表作品機會,劇情漫畫獎更延伸為金漫獎,培育新一代台灣漫畫 : 銳。 : 工會表示,台北市漫畫從業人員職業工會成立,便是當年為了在漫畫審查制度下幫助漫 : 爭取創作權益,成立近30年後的現在,竟然還會看到諸多近乎思想審查的意識形態作為 : 文化預算的理由,令工會實在無法認同。工會呼籲民意代表們,慎重考慮刪除預算所造 : 產業衝擊,與對整體產業的影響。 : 在支持工會訴求的名單中,不乏可見近年躍入國際視野的創作者,如甫獲日本國際漫畫 : 獎的漫畫家左萱、摘下法國安錫影展水晶獎的漫畫家王登鈺、作品前進韓國連載的漫畫 : 蜥等。(編輯:張雅淨)1140119 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.104.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737337597.A.0D8.html

01/20 09:47, 10月前 , 1F
我只知道宗成和River老師 其他都是畫本本的
01/20 09:47, 1F

01/20 09:47, 10月前 , 2F
他們會說人家很紅 你沒聽過是你的問題
01/20 09:47, 2F

01/20 09:48, 10月前 , 3F
就很紅吧?只是沒人知道在哪個平台上有
01/20 09:48, 3F

01/20 09:49, 10月前 , 4F
要說他們沒做出成績,我們台灣人又支持了多少?
01/20 09:49, 4F

01/20 09:49, 10月前 , 5F
1/5的戀愛感
01/20 09:49, 5F

01/20 09:50, 10月前 , 6F
對啊,都是我們的錯,對不起喔
01/20 09:50, 6F

01/20 09:50, 10月前 , 7F
難道又要在某人一炮而紅後再來當一日台漫迷、台漫元年?
01/20 09:50, 7F

01/20 09:50, 10月前 , 8F
就PTT比較少人討論台漫而已 也不用PTT看世界...
01/20 09:50, 8F

01/20 09:51, 10月前 , 9F
我沒有說誰錯,市場小群衆小,就是先天弱勢
01/20 09:51, 9F

01/20 09:51, 10月前 , 10F
本子比較紅 真的
01/20 09:51, 10F

01/20 09:51, 10月前 , 11F
世界也沒在討論台漫 對不起
01/20 09:51, 11F

01/20 09:51, 10月前 , 12F
路上誰在看台漫的,都日漫韓漫
01/20 09:51, 12F

01/20 09:51, 10月前 , 13F
所以創作者才可貴
01/20 09:51, 13F

01/20 09:51, 10月前 , 14F
台灣文創之前討論度高的也有山道猴啊 雖然也是一發屋
01/20 09:51, 14F

01/20 09:52, 10月前 , 15F
他們已經是幼苗,不澆水就算了,還要多踩幾下嗎
01/20 09:52, 15F

01/20 09:52, 10月前 , 16F
4樓要不要先發文分享一下最近的台漫
01/20 09:52, 16F

01/20 09:53, 10月前 , 17F
壞菇社
01/20 09:53, 17F

01/20 09:53, 10月前 , 18F
現在話漫畫還要分國界喔 港漫死了 也是有港漫作者轉戰陸網
01/20 09:53, 18F

01/20 09:53, 10月前 , 19F
本本不算喔畢竟文化部不承認
01/20 09:53, 19F

01/20 09:53, 10月前 , 20F
我上一部看過的台漫好像是北投巫女
01/20 09:53, 20F

01/20 09:53, 10月前 , 21F
應該要反過來問吧,如果夠紅能夠在市場上站穩腳步
01/20 09:53, 21F

01/20 09:53, 10月前 , 22F
,那一直吃國家補助要幹嘛?反之如果是抱著培育產
01/20 09:53, 22F

01/20 09:53, 10月前 , 23F
業的態度,如果達不到預期的目標是否要即時止損?
01/20 09:53, 23F

01/20 09:54, 10月前 , 24F
蠢羊
01/20 09:54, 24F

01/20 09:54, 10月前 , 25F
可貴,呵呵 以前是華語歌壇領頭羊,市場有小?
01/20 09:54, 25F

01/20 09:54, 10月前 , 26F
有本事就去大平台畫就好了
01/20 09:54, 26F

01/20 09:55, 10月前 , 27F
人家文青漫畫高級得很 不是給我們這群宅男看的
01/20 09:55, 27F

01/20 09:55, 10月前 , 28F
欸 我只認識本本
01/20 09:55, 28F

01/20 09:55, 10月前 , 29F
講好聽一點華語歌壇領頭羊 講難聽點以前中國就沒發展阿
01/20 09:55, 29F

01/20 09:55, 10月前 , 30F
我覺得市場大小跟產業發展的關聯根本假議題
01/20 09:55, 30F

01/20 09:55, 10月前 , 31F
踩啊,我又不看,錢還我
01/20 09:55, 31F

01/20 09:55, 10月前 , 32F
ptt看世界巴哈 K島上也沒看人在討論台漫啊
01/20 09:55, 32F

01/20 09:56, 10月前 , 33F
都垃圾
01/20 09:56, 33F

01/20 09:56, 10月前 , 34F
對阿PTT看世界 台漫這麼紅還需要出來該該叫嗎
01/20 09:56, 34F

01/20 09:56, 10月前 , 35F
我填漫畫家熊汶銨上去結果真的在上面耶
01/20 09:56, 35F

01/20 09:57, 10月前 , 36F
沒做出成績=市場不支持 這時候要回頭審視是否還有發展
01/20 09:57, 36F

01/20 09:57, 10月前 , 37F
的可能 如果有 那可以繼續補助 但絕對不是讓文創靠補助
01/20 09:57, 37F

01/20 09:57, 10月前 , 38F
過日子
01/20 09:57, 38F

01/20 09:58, 10月前 , 39F
台漫目前看就比較不走熱門商業市場的路線 就比較難出圈
01/20 09:58, 39F
還有 237 則推文
01/20 12:31, 10月前 , 277F
人物都該符合讀者喜好吧 不然誰要買?
01/20 12:31, 277F

01/20 12:33, 10月前 , 278F
拿棒球來講的感覺更像一日迷 早就有職業聯盟自力更生了
01/20 12:33, 278F

01/20 12:33, 10月前 , 279F
台漫我只能想到年輕的槍,其他想不到
01/20 12:33, 279F

01/20 12:34, 10月前 , 280F
記得看過一個國姓爺的還有幾本講以前原住民故事的 現在想
01/20 12:34, 280F

01/20 12:34, 10月前 , 281F
想該不會也是一發屋來領補助的?另外CCC上面也有不少創作
01/20 12:34, 281F

01/20 12:34, 10月前 , 282F
個人感想台漫畫工都不錯但都缺乏個人特色更遑論劇情
01/20 12:34, 282F

01/20 12:35, 10月前 , 283F
本本畫家不就是靠自己存活的嗎 這種才該補助吧
01/20 12:35, 283F

01/20 12:35, 10月前 , 284F
政府補助案都是為了最後要能生出報告給長官聽的吧,跟現
01/20 12:35, 284F

01/20 12:35, 10月前 , 285F
實脫鉤不意外
01/20 12:35, 285F

01/20 12:38, 10月前 , 286F
有哪個大師是靠補助起來的,沒聽過
01/20 12:38, 286F

01/20 12:46, 10月前 , 287F
四樓請回答16樓問題 而不是只會檢討大家
01/20 12:46, 287F

01/20 12:50, 10月前 , 288F
台灣作家一定都有補助啦 收入占比問題
01/20 12:50, 288F

01/20 12:51, 10月前 , 289F
AndyMax是不是在臭某市長 吹噓自己的紙紮燈 啊 對了 還
01/20 12:51, 289F

01/20 12:51, 10月前 , 290F
是日本動漫角色==
01/20 12:51, 290F

01/20 12:54, 10月前 , 291F
不要再提本本了啦 上一個搞av角色周邊的市長現在
01/20 12:54, 291F

01/20 13:17, 10月前 , 292F
我回答上面幾位版友的推薦問題:確實因為涉獵不夠還無法
01/20 13:17, 292F

01/20 13:17, 10月前 , 293F
推薦,所以版友要認為沒有回應價值也合理,我也不想情勒。
01/20 13:17, 293F

01/20 13:17, 10月前 , 294F
先前衝動回文是因為看到大家對文化產業或從業人員太嚴酷了
01/20 13:17, 294F

01/20 13:17, 10月前 , 295F
,我覺得創作已經很難謀生,喜歡ACG的大家應該也會同理作
01/20 13:17, 295F

01/20 13:17, 10月前 , 296F
者才對。我個人印象台漫近年能見度也變高,至少在書店會
01/20 13:17, 296F

01/20 13:17, 10月前 , 297F
有架位推廣。先前買了一本日安焦慮的書,以後有心得再跟大
01/20 13:17, 297F

01/20 13:17, 10月前 , 298F
家分享。
01/20 13:17, 298F

01/20 13:32, 10月前 , 299F
都討論幾篇 一堆人列一堆了 他媽真的有人去查嗎
01/20 13:32, 299F

01/20 13:59, 10月前 , 300F
三個不結婚的女人都要改編音樂劇了,自己眼界跟ㄐㄐ一樣
01/20 13:59, 300F

01/20 13:59, 10月前 , 301F
大就算了,不需要特地踩台漫一腳吧
01/20 13:59, 301F

01/20 14:07, 10月前 , 302F
本本的台灣畫家還不少啦 我愛說實話
01/20 14:07, 302F

01/20 14:07, 10月前 , 303F
只是應該沒法領補助
01/20 14:07, 303F

01/20 14:16, 10月前 , 304F
小孩子沒第一名就被掐死的那種叫人輪悲劇大家都斥責
01/20 14:16, 304F

01/20 14:16, 10月前 , 305F
但都已經變大叔了還在吸奶要錢 不給錢就打人
01/20 14:16, 305F

01/20 14:16, 10月前 , 306F
父母受不了把他掐死的那種叫做啃老悲歌
01/20 14:16, 306F

01/20 14:17, 10月前 , 307F
這時候一般人的認知是 有問題的是那個不成才的吸奶仔
01/20 14:17, 307F

01/20 14:17, 10月前 , 308F
然後養出那種只會伸手的吸奶仔的父母要付一部分責任
01/20 14:17, 308F

01/20 14:19, 10月前 , 309F
當然這種情況下到底佔的責任比較多觀點有很多種
01/20 14:19, 309F

01/20 14:19, 10月前 , 310F
但我唯一沒看過的觀點就是「沒出息的大叔要吸奶就該讓
01/20 14:19, 310F

01/20 14:19, 10月前 , 311F
他吸到爽 父母給錢養不成才又不奮鬥的兒子天經地義」
01/20 14:19, 311F

01/20 14:22, 10月前 , 312F
台灣哪有能打的,看看都嘛小眾,聽都沒聽過
01/20 14:22, 312F

01/20 14:23, 10月前 , 313F
給補助給到理所當然,難怪被叫巨嬰
01/20 14:23, 313F

01/20 14:30, 10月前 , 314F
心思都花在 搶預算 而不是搶讀者
01/20 14:30, 314F

01/20 18:43, 10月前 , 315F
台漫推宅男打籃球
01/20 18:43, 315F

01/20 23:34, 10月前 , 316F
不能補助本本嗎
01/20 23:34, 316F
文章代碼(AID): #1dZQhz3O (C_Chat)
文章代碼(AID): #1dZQhz3O (C_Chat)