[閒聊] 日大廠談著作權：不否定二創文化

看板C_Chat作者 (dahos)時間11月前 (2025/01/13 12:05), 11月前編輯推噓39(39推 0噓 38→)
留言77則, 44人參與, 10月前最新討論串1/1
https://news.denfaminicogamer.jp/kikakuthetower/250112a 這幾天在日本舉行eスポーツフェスタ 在首日有關於遊戲著作權的講座 而這個講座集結五個日廠代表 老任、老卡、Konami、光榮、Sega https://i.imgur.com/hBABucF.jpeg
首先是Koei代表大聲的說「我們不會否定二創」 不過主要還是看製作人，雖然對於二創文化基本寬容 但還是有嚴格執行的時候，例如過去就有要求4個網站關於「生死格鬥」的同人誌全部下架 此外還有在KOEI底下的gust社的「鍊金工房」 過去也有只是出了封面還沒出遊戲內容就出同人誌了 這種的也會要求停止販賣 一年間也有向Pixiv申請刪除約2000~3000件覺得不適合的創作 此外也有因為非常喜歡作品登場的角色 二創一些公式未穿過的服裝 這類的他們非常歡迎，從今以後也不會刪除 接下來還有很長就不翻了，老卡講動畫投搞的部份 老任跟Sega有講到模擬器話題 老任還有說到之前被侵權成功告贏的案例 https://i.imgur.com/7KzfBlX.jpeg
https://i.imgur.com/P1pHWGC.jpeg
---------------------- https://i.imgur.com/wl2mFFw.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.205.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1736741151.A.AA9.html ※ 編輯: dahos (223.140.205.47 臺灣), 01/13/2025 12:06:47
→
01/13 12:06, 11月前 , 1F
不反對二創但是色禁死
01/13 12:06, 1F
推
01/13 12:07, 11月前 , 2F
反正想處理就能處理啊
01/13 12:07, 2F
推
01/13 12:07, 11月前 , 3F
就變成灰色地帶要賣還是要授權
01/13 12:07, 3F
推
01/13 12:08, 11月前 , 4F
本來就沒否定二創文化過吧
01/13 12:08, 4F
→
01/13 12:08, 11月前 , 5F
沒說要授權吧
01/13 12:08, 5F
→
01/13 12:08, 11月前 , 6F
可以創作但拿來賣就麻煩
01/13 12:08, 6F
推
01/13 12:08, 11月前 , 7F
只有廠商可以賣色 不准民眾自己畫色
01/13 12:08, 7F
推
01/13 12:10, 11月前 , 8F
DOA那個是因為有人直接抽模組來賣才乾脆全禁掉
01/13 12:10, 8F
推
01/13 12:11, 11月前 , 9F
不否定，但越線了還是要你下去
01/13 12:11, 9F
推
01/13 12:11, 11月前 , 10F
「我寬容允許大家幫忙造勢，不過要懂得讀空氣呀！」
01/13 12:11, 10F
推
01/13 12:11, 11月前 , 11F
禁不禁一直都是看官方怎抓這個灰色範圍
01/13 12:11, 11F
推
01/13 12:11, 11月前 , 12F
名義上都是材料費 紙墨和人力印刷方面的支出
01/13 12:11, 12F
→
01/13 12:12, 11月前 , 13F
DOA那個例子 抽模組做影片然後開訂閱創作
01/13 12:12, 13F
→
01/13 12:12, 11月前 , 14F
OW FF 49 漫威通通都是
01/13 12:12, 14F
→
01/13 12:13, 11月前 , 15F
像任天堂 其實有抓銀河戰士薩姆斯的模
01/13 12:13, 15F
→
01/13 12:13, 11月前 , 16F
我知道的一個大創作者就是收到信之後怕了任的都不做
01/13 12:13, 16F
推
01/13 12:13, 11月前 , 17F
「你假扮我們官方出三流遊戲、色色本，我們怎麼跟家長
01/13 12:13, 17F
→
01/13 12:13, 11月前 , 18F
們說明？」
01/13 12:13, 18F
推
01/13 12:15, 11月前 , 19F
印象最深的還是公連麻將
01/13 12:15, 19F
推
01/13 12:15, 11月前 , 20F
收費但產生退款爭議的時候，罵的是盜版者還是官方。
01/13 12:15, 20F
推
01/13 12:16, 11月前 , 21F
還我桃屋
01/13 12:16, 21F
推
01/13 12:16, 11月前 , 22F
只看遊戲封面就能出本也太厲害
01/13 12:16, 22F
推
01/13 12:16, 11月前 , 23F
抽模組就是侵權了 基本上都會抓
01/13 12:16, 23F
推
01/13 12:16, 11月前 , 24F
無慘不是也被警告嗎
01/13 12:16, 24F
→
01/13 12:17, 11月前 , 25F
廠商當然要確保自家產品的形象以及利益，這天公地道
01/13 12:17, 25F
推
01/13 12:17, 11月前 , 26F
之前有人搞現實馬賽，抱歉喔，出車禍找老任
01/13 12:17, 26F
推
01/13 12:18, 11月前 , 27F
抓販售前出的同人應該是為了角色形象啦
01/13 12:18, 27F
推
01/13 12:19, 11月前 , 28F
這種就灰色地帶不會禁止,但上層覺得不妥還是會砍
01/13 12:19, 28F
→
01/13 12:19, 11月前 , 29F
二創作品是為了愛還是想賺，那也很容易分辨出來
01/13 12:19, 29F
→
01/13 12:22, 11月前 , 30F
這篇也不只是講二創，主題是智慧財產權
01/13 12:22, 30F
推
01/13 12:23, 11月前 , 31F
卡比的廚師川崎的極小比基尼二創應該是用愛發電
01/13 12:23, 31F
→
01/13 12:23, 11月前 , 32F
不過還是下架比較好
01/13 12:23, 32F
推
01/13 12:25, 11月前 , 33F
朕不給的你不能要
01/13 12:25, 33F
推
01/13 12:26, 11月前 , 34F
少女與戰車除了同人本外的二創商品禁止
01/13 12:26, 34F
推
01/13 12:29, 11月前 , 35F
本來就該宣告清楚 這樣繪師也比較好做事
01/13 12:29, 35F
→
01/13 12:30, 11月前 , 36F
還好吧 改太超過宣導不要亂來本來就正常
01/13 12:30, 36F
推
01/13 12:31, 11月前 , 37F
在遊戲販售前就出現大量色圖，會讓消費者誤解遊戲取向
01/13 12:31, 37F
→
01/13 12:31, 11月前 , 38F
，這關係到商品形象，採取行動很合理
01/13 12:31, 38F
推
01/13 12:31, 11月前 , 39F
不否定，可是讓我不爽了就會搞你
01/13 12:31, 39F
→
01/13 12:32, 11月前 , 40F
畢竟網路上存在很多風評被害的實際案例
01/13 12:32, 40F
推
01/13 12:33, 11月前 , 41F
瑪莉蘿絲瑜珈球那個作者已經被砍掉三四次帳號了
01/13 12:33, 41F
→
01/13 12:33, 11月前 , 42F
那個不是說是內部員工在職期間弄的嗎？
01/13 12:33, 42F
推
01/13 12:42, 11月前 , 43F
優米雅看起來應該又是出了封面就有同人本的其中一位
01/13 12:42, 43F
推
01/13 12:43, 11月前 , 44F
一年間也有向Pixiv申請刪除約2000~3000件覺得不適合的
01/13 12:43, 44F
→
01/13 12:43, 11月前 , 45F
創作
01/13 12:43, 45F
→
01/13 12:43, 11月前 , 46F
怕
01/13 12:43, 46F
推
01/13 12:48, 11月前 , 47F
doa 那個你用p 站搜一次就知道都是些什麼東西了
01/13 12:48, 47F
推
01/13 12:48, 11月前 , 48F
造成負面觀感就不行ㄅ
01/13 12:48, 48F
→
01/13 13:20, 11月前 , 49F
不造成負面影響的二創才要
01/13 13:20, 49F
推
01/13 13:35, 11月前 , 50F
不否定不鼓勵 反正有需要一樣告
01/13 13:35, 50F
推
01/13 13:37, 11月前 , 51F
就是自助餐 對我有利的就不告 對我不利的不放棄法律追訴權
01/13 13:37, 51F
→
01/13 13:37, 11月前 , 52F
跟不放棄武力犯台一樣
01/13 13:37, 52F
→
01/13 13:48, 11月前 , 53F
事實就是如此 畢竟你就是在用別人的東西賺錢 講白了也是在蹭
01/13 13:48, 53F
→
01/13 13:49, 11月前 , 54F
不然都自己原創就好了 什麼紅就畫什麼賣
01/13 13:49, 54F
推
01/13 13:53, 11月前 , 55F
是二創者先蹭人IP的，那決定權當然交給著作權方啦
01/13 13:53, 55F
推
01/13 14:03, 11月前 , 56F
本來就不否定啊 但該出手時還是會出手
01/13 14:03, 56F
→
01/13 14:05, 11月前 , 57F
還自助餐咧 本來就人家的東西拿來賺錢 越線被弄剛好而已
01/13 14:05, 57F
→
01/13 14:18, 11月前 , 58F
照那說法，所有告訴乃論的法規都是自助餐了
01/13 14:18, 58F
推
01/13 14:25, 11月前 , 59F
本來就沒否定過 但在正式場合+大廠聯合聲明 具有一定效
01/13 14:25, 59F
→
01/13 14:25, 11月前 , 60F
果
01/13 14:25, 60F
推
01/13 14:48, 11月前 , 61F
其實連迪士尼都公告過不反對二創 只是沒人理會
01/13 14:48, 61F
→
01/13 16:05, 10月前 , 62F
本來就別人的東西 自助餐三小 0元購你會說自助餐嗎
01/13 16:05, 62F
→
01/13 17:01, 10月前 , 63F
二創本來就是侵權啊 只是看人告不告的問題
01/13 17:01, 63F
推
01/13 18:31, 10月前 , 64F
二創本來就是灰色地帶 廠商不反對你是希望能互利互惠
01/13 18:31, 64F
→
01/13 18:31, 10月前 , 65F
創作者蹭IP降低從0原創的門檻 廠商賺到優秀二創的推廣
01/13 18:31, 65F
→
01/13 18:31, 10月前 , 66F
你的二創內容讓廠商覺得利益被侵犯被禁本來就剛好而已
01/13 18:31, 66F
→
01/13 18:32, 10月前 , 67F
要搞清楚現在這個灰色地帶是本來完全黑的
01/13 18:32, 67F
→
01/13 18:32, 10月前 , 68F
是廠商在互利互惠的前提下加了白色才變成灰色的好嗎
01/13 18:32, 68F
推
01/13 18:34, 10月前 , 69F
可以帶來正面流量的二創可以，但是黑的就絕對禁止，懂
01/13 18:34, 69F
→
01/13 18:34, 10月前 , 70F
了自助餐好吃。
01/13 18:34, 70F
→
01/13 18:34, 10月前 , 71F
01/13 18:34, 71F
推
01/13 22:54, 10月前 , 72F
有的人的二創 看起來就像是在辱角 雖然那是創作的性癖
01/13 22:54, 72F
→
01/13 22:54, 10月前 , 73F
但還是有人覺得很雷人 更何況是拿別人的東西二創
01/13 22:54, 73F
→
01/13 22:54, 10月前 , 74F
原作不喜歡還不行喔
01/13 22:54, 74F
→
01/13 22:55, 10月前 , 75F
而且二創同人本基本上沒再給原作錢吧 就也沒拿到授權的東西
01/13 22:55, 75F
→
01/13 22:56, 10月前 , 76F
就對方告不告而已 人家不告又不代表你二創就很蕭掰
01/13 22:56, 76F
→
01/13 22:56, 10月前 , 77F
這麼厲害是不會搞自己原創 幹麼蹭人家的東西？
01/13 22:56, 77F
‣ 更多 dahos 的文章
文章代碼(AID): #1dX94Vgf (C_Chat)