[閒聊]百萬美元的五稜星感想

看板C_Chat作者Warwick0611時間1年前 (2024/12/09 00:04)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

半年前2刷百萬美元的五稜星後感想寫了很久，加上不太會發文，錯過最熱期，這週複習了水平線上的陰謀，發現跟五稜星有微妙的相似（負面），想想還是發一發。編劇大倉的四部，個人是唐紅負評、紺青普普、萬聖節好評、五稜星普普，萬聖節的流暢感遠高於其他三部，看來大倉劇本的最終呈現由監督左右，有點懷疑萬聖節中火焰讓爆炸犯逃獄釣降谷、幫降谷裝炸彈釣景光這兩層的手法，換成導出紺青、緋色和本作的永岡來處理是否能表達清楚。五稜星除了肉眼可見的作畫崩壞之外，大小情節偷懶省事，服部爬輕航機畫出來了，柯南爬纜車柱卻直接跳過，雖然觀眾可以腦補一下過程，但畫面的呈現和把故事說清楚是製作組的責任。順帶一提唐紅負評的理由，平和線生硬、和歌功能雜魚、競技歌牌兒戲，與期待不符。以下是極其主觀的感想和一己之見，文長，不喜勿看。斧江家祖孫三代的設定流於背景沒有任何刻畫，藏寶尋寶的細節也沒交代清楚。寫一族重要的是成員的故事、互動和恩怨吧！跟水平線有點像。圭三郎製作暗號的目的沒明說，反正大概是希望解碼器哪天能被使用吧？結果藏到提示的刀流落海外、藏到神社不知道是誰奉納星稜刀、藏到連自己的兒子都找不到？？？只說東漥榮龍不出名也沒說生存年代、刀是誰要造的；北海道東照宮是重建的，那地底機關是誰造的？沒看錯的話拓三出生時圭三郎還活著，沒有猝逝失傳的可能，如果設定父子因為寶藏的處置而失和，所以圭三郎分散、隱藏線索，忠之只能漫無目的尋找就比較合理，不過沒有！再來忠之早知道東漥是關鍵，資金狀況又比拓三寬裕，為什麼要拖著身體自己四處找？福城良衛在忠之死後知道要用東漥之名來釣魚，但是自家明明有圭三郎早年贈送的刀和神祕的紙張，都沒和忠之討論過？良衛認識忠之時還很年輕，忠之是故事前一年過世的，中間有很多時間。拓三認為寶藏是什麼好像也沒有明講，1刷我認為他缺錢所以是找黃金，2刷從他知道門倉的藏身處我認為他要找武器，所以才派律師去跟軍火商接頭，只是被兩人反咬一口。最讓人大腦顫抖的是憑著「足以逆轉戰局」，現代軍火商動刀動槍找二戰武器？電影也沒說核彈或是武器原料可以擺幾年啊。御都合主義的解謎觀影前看評論都說解謎十年最多，腦袋停不下來，所以我也很期待。我認為解謎或推理要搭配懸疑感，要讓讀者、觀眾身歷其境－也就是迷宮十字路的模式－然而本作卻畫個過程就說是解謎。跟水平線有點像。謎中謎的概念很好，卻完全沒有柯南服部蒐集土方相關情報的劇情，幾乎是要什麼來什麼的流水帳。十字路是兩人到處找線索到處落空，這次則是幾乎還在迷糊狀況下情報就被動入手：基德給第二組刀和第三組刀的下落、拓三給交叉表、紅葉給俳句集、巫女給五稜郭著火、拓三再給日記，大概只有相片和日記本體是兩人主動去問的。想要介紹豊玉発句集也可以設定成目釘是障眼法等等，不過編劇選了最簡單的路走。另外這次柯南服部明明在解謎反應卻很遲鈍，星星都畫在旁邊了還要討論半圓形圓形代表什麼；人都在函館了看到紅色的星星沒有聯想到是五稜郭。太狀況外了吧！暗號的設置不夠洗鍊。回想時常會出現「需這個設定？」和「好像沒解釋？」的疑惑，劇情與其說是緊湊不如說是拼湊。編劇似乎想到雛型後就不再精修，這個感覺最強烈的就是日本刀的數量。分六把結果其中四把兩兩保存，那跟分兩把有不一樣？改成斧江、福城、杜拜三種來源各一把，服部基德片頭要對刀所以斧江再加一把共四把；月亮分朔、上弦、下弦、望，鍔改一改，不也可以？想來想去，不就是為了配合俳句數量。主打隱藏在刀裡的真實，結果出現最多的六把刀只是告訴你去找土方俳句的順序，這大概只比號稱「藏在古老和歌中的真實」，結果只是拿有鹿的歌牌做犯罪預告高明那麼一點點吧（笑）。查表、查出來的還是文字真的超偷懶，為了配合六還湊了北東鬼這個怪詞，一般不都講鬼門或丑寅方嗎？鍔也沒有特寫，只讓柯南看了擺在桌上的刀說了一句「仔細看會發現鍔可以拼出輪廓」，把鍔拼成的完整五稜郭輪廓好像只出現在片頭，片中跟巫女的談話有拼但沒拼完，功能似乎只是讓柯南服部懷疑杜拜的刀也有附東西然後跑去律師的飯店櫃台問。演出多餘或省略無法有效傳達訊息給觀眾，以町田正德的日記為例。 1刷以為日記是拿來推測刀的長度，2刷發現是在說血印，心想開頭找個NPC介紹「據時人記載屏風上是土方留下的刀痕」不就好了，後來想想柯南要有日記佐證才能確定血印是來自真的星稜刀並製作模型。那麼根本不該在片頭甚至預告就演出鍔的血印是土方弄在屏風上，造成上帝視角的觀眾混亂。演出土方往後捅但被身體擋住，介紹鈴木收購品時畫面帶到屏風，最後看日記時才會有恍然大悟的感覺－然而我在看電影時只覺得服部的解釋和示範多餘（因為開頭就知道鍔印上去了）。日記這個線索也沒搞懂，拓三為什麼突然提到日記、為什麼認為日記是關鍵講都沒講。盜盜一為什麼只偷走日記而沒有破壞屏風？說實話，原因還是可以自行解釋，但觀眾沒理由幫忙腦補這些缺漏。十字路的解釋其實也很天馬行空，但至少柯南一個一個說給觀眾聽，現在愛用柯南回想來做推理真的是有夠偷懶。還有一點是2刷後才想到的，目前無解：印象中最後模擬刀的柄只做了到目釘的高度也就是四指高，阿笠博士也確實把手放在鍔上再把眼睛貼近柄，但換成真刀會被刀身爆頭欸。非不可取代性回想十字路其實會發現義經弁慶和最終解謎無關，但最後服部和兇手對刀完之後又提了一次安宅的弁慶，所以不容易察覺義經傳說的作用其實不大。五稜星的解謎關鍵雖然確實跟土方有關，但那是本作虛構、圭三郎所崇拜的土方，土方完全成了一個空泛的概念。史實、傳說中「在函館的土方」除了片頭之外一個字也沒提，普通觀眾或許只能知道五稜郭跟土方有某種關聯－然而五稜郭是幕府建造，不是土方的戰死地也無法確定是否為埋骨地，本作唯一真實的俳句集也不是在函館所作。薄櫻鬼「碧血錄」都比較有意義好嗎？如果只是要解出北東鬼或是屏風血印，換成榎本武揚劇情照樣可以跑，榎本還有流星刀的故事，說到底就是不夠帥、知名度不夠、沒有兼定、跟沖田沒關聯，才利用了鬼副長。月、六這兩個提示用日本刀之外的媒介也可以表記，沒有絕對性，我本來以為會跟六把刀的長度或是排列有關－就像是金田一露西亞人偶那樣－結果就像歌牌一樣又浪費了一個題材。真正重要的是星稜刀，這六把刀真的雷聲大雨點小。來吐槽一下水平線和這部相似有兩點，一是設定了一個家族卻只當作背景，可能我很喜歡橫溝正史，對一族的要求比較高；二是半調子，一個解謎一個推理結果都變成流水帳，都說水平線票房不佳代表純推理走不下去……拜託，是演出的問題吧。水平線的殺人事件不是從動機開始調查，加上八代家、副船長、受害人實際出場不多，以復仇劇來說代入感不高；狹義嫌疑犯就兩個，一個犯案全演給你看了，另一個不是純路過就是真凶；船上的殺人案3分鐘內演完，接下來全是問話搜查過程，而且嫌犯被鎖定的原因是跟柯男同桌而提早離席；過多巧合和剛好，電話手法就算了，真凶在沒有遮蔽物的地方殺人後還可以不被發現落跑；沒有證據就說動機是婚外情，反正真的是兇手這個造謠劇情就不用管了是吧。題外話講了這麼多，五稜星還是有優點的 1.函館讚 2.和葉可愛 3.立體解謎和武器是解碼機的設定非常驚豔 4.讓觀眾暫時從被後期人物主宰的劇場版中得到歇息　平常沒感覺，但參觀早期氛圍強烈的30週年展時突然覺得，　世良安室跟作品風格不同，即使兩人已經登場13年。 5.BGM和前兩部一樣優秀，很能烘托氣氛，尤其最後30秒。是說以後都要撕臉結尾？ 6.早知道會失敗，不過服部的告白內容意外還不錯　青山說過動機比手法更難，所以動機是我現在看柯南的重點，這個詞能被提到很感動 7.看到服部掉下輕航機，還可以神之一手抓到飄動的安全帶、另一手甩人入駕駛艙　當年人魚島服部把和葉拉上懸崖的謎底全部都解開了…真相永遠只有一個！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.196.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733673885.A.8AD.html

→

DiMammaMia

12/09 00:20, 1年前 , 1^F

12/09 00:20, 1^F

推

Arron9397

12/09 00:34, 1年前 , 2^F

12/09 00:34, 2^F

→

Arron9397

12/09 00:34, 1年前 , 3^F

12/09 00:34, 3^F