Re: [Vtub] 齁V為什麼紛紛畢業?

看板C_Chat作者時間1年前 (2024/12/01 18:40), 1年前編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《democrat (democrat)》之銘言: : VT 公司放這些 VT 畢業才是真的,市場投資人看的是該公司能否有能力持續包裝出可以大賣的商品(藝人),並且規模化複製,而不是被綁死在特定幾個藝人 : 目前 Cover 這項能力還不錯,新人也能保底一定的粉絲數,這也是為何它股價半年以來漲了55%。 : 以公司方來看,Cover方針是正確的,錢會說話。 以下通靈+閒聊(很雜沒重點),覺得ok再看吧 遲早都要畢業的吧, 只是像留言說的,重點是過程、離開的原因等等,而不是畢業這件事。 昨天看留言提及龍心事件,讓我想起好久以前,那時由於一些事情, 我是批評公司的那方。 昨天看某Y大留言,提及若是自己喜歡的v成為受害者, 那種感覺不好受。 這句話讓我想起已經忘了很久的龍心事件, 現在想想,也大概是那時起,關注的也就沒那麼集中。 (其實當時可以很常看見coco,都覺得讓人很開心。) 如今這幾天的事情, 主觀而言,讓我對於公司的管理產生一些疑慮; 對其他觀眾而言是否有影響不得而知, 但其實說到底,公司如何我並不是很在意, 畢竟平常也是在看V表演而非公司;真要說頂多加一個yagoo本人。 通靈而言,我會覺得"大多數"的V不會想自己在直播上推銷產品, 但前陣子這種直播推產品給觀眾的感覺增加。 我自己是覺得觀看起來有點被push到。 我是來看演出的、看他們互動,而非看商品展示或推銷。 假設每次的畢業,都會讓一票粉絲不滿, 那麼久而久之,我是覺得對公司形象會傷到, 換言之,可能新進成員的保底訂閱數會慢慢減少。 因為失去對於公司方的信任 (例如公司制度對成員不友善、或是不健全等等) 但客觀來說,若"年輕一輩的觀眾"不在意這種事情, "加入hololive這間公司" 仍是有其優點在,可以短時間累積"正面"知名度 那麼影響可能還好,就像原po說得從股價去看之類。 假設今天成員需要倚賴公司,那麼公司應該可以長久。 但若今天公司需要仰賴成員,那麼事情就難說。 公司方感覺出包有一定機率。 而公司給我感覺理應要能夠幫V打理一些雜事,省下他們的時間, 讓V更專注於服務觀眾,提升觀賞品質等等。 但從聽到的一些消息來看,似乎V本身要處理的瑣事也不少。 猜測今後的免洗感會愈來愈重, (公司方向沒大調整前提下) 且早期的粉絲也會逐漸生活變忙,因此看的時間也逐漸減少。 因此是否能抓住未來年輕觀眾的胃口, 應該就是公司是否能長久穩定的關鍵之一。 節錄幾個點: 1. 主觀而言,我不覺得目前公司的方向討人喜歡,但若公司和"新舊員工"都能接受, 甚至多數觀眾也能接受,那也就無話可說; 反正常看的人的感受才是重點,不常看的人也沒啥好說。 2. 看討論下來,有人提及韓團和免洗這幾個詞彙, 初次感受到"偶像也是種商品"的感覺。 3. 我個人的話,在意的大概就那段時期的幾個人,像是coco、haachama、rushia等 嚴格來說,要一直了解認識新人,有點累就是了。 (此外,coco和rushia雖然畢業, 但對我來說感覺一直都在,不知道為什麼。) 對了,感謝先前某個留言打醒我: "那是因為今天畢業的是不是你的推" 有說到我心裡,我當時確實沒站在這種角度去想 https://i.imgur.com/kyKpVgW.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.85.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733049619.A.C7F.html

12/01 18:43, 1年前 , 1F
訂閱保底應該不會差太多,有差的是後續成長
12/01 18:43, 1F

12/01 18:43, 1年前 , 2F
還有觀看人數
12/01 18:43, 2F

12/01 18:44, 1年前 , 3F
你看R團跟X 的差異就能慢慢體現了
12/01 18:44, 3F

12/01 19:30, 1年前 , 4F
有些問題真的沒辦法解決,那畢業也是沒辦法,但管理
12/01 19:30, 4F

12/01 19:30, 1年前 , 5F
問題明明可以解決的卻還是要搞到有人走
12/01 19:30, 5F
確實 ※ 編輯: rubric (36.231.85.58 臺灣), 12/01/2024 19:33:21
文章代碼(AID): #1dJ3qJn_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dJ3qJn_ (C_Chat)