Re: [閒聊] 中國情境：當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀

看板C_Chat作者 (KXC)時間1年前 (2024/11/23 09:35), 1年前編輯推噓33(35推 2噓 99→)
留言136則, 31人參與, 1年前最新討論串16/16 (看更多)
現在中國很像一次世界大戰前的歐洲 電影悲慘世界就是在講一戰前，這是一個資本主義剛萌芽的世界 每個國家都是資本家在瘋狂生產、瘋狂壓榨勞工 但沒有人可以消費的起資本家生產的產品，於是經濟危機每隔幾年就會發生 中國現在瘋狂的生產，一個國家生產了全世界三成的產品 瘋狂的壓榨勞工，為的就是先卷死國內的同行，再卷死全世界的同行 他們夢想當成為獨佔市場的領頭羊之後取得超額利潤 但電動車跟太陽能的現況就是，就算成為領頭羊還是繼續在拼低利潤 於是被卷死的企業的勞工，就失業了 就算好運在還活著企業工作，35歲就會被優化掉，企業會請更新鮮的肝 導致人民沒錢消費，沒錢消費的結果就是經濟危機，這就是為何像一戰前的歐洲 亨利福特當年發現了破局的方式，就是讓自已的勞工有錢賣他們家的車 左派到現在還在流傳一個神話，就是左派的鬥爭讓勞工有福利 中共更是把當年在歐美的左派的鬥爭，當做中共統治中國的大義名份 但現在的中共，卻超越了一戰前的資本家的地位，變成暴力機關資本家奇美拉 當年的卡爾馬克斯，因為一戰前的資本家貪得無厭，寫了資本論 說資本主義壓榨人民到極緻，就會導致無產階級革命 現在的中國因為中共的維穩，幾乎無法聯手搞無產階級革命，直接進入反烏托邦的世界 那麼，獻忠就成為了被原子化的中國人民唯一的無產階級革命手段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.18.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732325728.A.8A0.html
→
11/23 09:41, 1年前 , 1F
不 一戰前的歐洲文明程度仍是中國永遠無法企及的
11/23 09:41, 1F
推
11/23 09:52, 1年前 , 2F
雖然要打台灣成本應該不算低，我還真的很怕再失控下去
11/23 09:52, 2F
→
11/23 09:52, 1年前 , 3F
習近平會不會牙起來做奇怪的事情
11/23 09:52, 3F
推
11/23 09:54, 1年前 , 4F
習近平這幾年只會把重心放在接班人安排上
11/23 09:54, 4F
推
11/23 09:54, 1年前 , 5F
打台灣是最後選項，只要沒有速勝，中共就真的準備解體
11/23 09:54, 5F
→
11/23 09:55, 1年前 , 6F
會不會發動戰爭，要看能不能對他安排接班人計劃有益處
11/23 09:55, 6F
→
11/23 09:55, 1年前 , 7F
賭太大了，收穫以整個大中國來看又沒啥意義，
11/23 09:55, 7F
推
11/23 09:56, 1年前 , 8F
悲慘世界是1801年的故事，距離一戰有點久咧
11/23 09:56, 8F
一戰前就是這樣，資本主義還沒找到亨利福特的解決之道 各國靠著殖民地輸血來維持資本主義運轉 於是沒有殖民地的國家，就只好開戰來搶其他國家的資源 所以才會有一戰
→
11/23 09:56, 1年前 , 9F
但你習100斤恐怖就在這裡，從他之前的政策也能看懂，但凡
11/23 09:56, 9F
→
11/23 09:56, 1年前 , 10F
他還有點腦子，也不至於總是做出有腦子人做不出來的事情
11/23 09:56, 10F
→
11/23 09:57, 1年前 , 11F
總加速師名頭頒給她真的實至名歸，他起碼讓爆炸進程提早十
11/23 09:57, 11F
→
11/23 09:58, 1年前 , 12F
年以上，所以腦子一抽做出誰都沒好處的決策對他來說真不
11/23 09:58, 12F
→
11/23 09:58, 1年前 , 13F
意外
11/23 09:58, 13F
其實歐美的制裁很有可能會導致他們做出戰爭的決策 當年日本就是因為被制裁，才會跑去偷襲珍珠港
→
11/23 09:58, 1年前 , 14F
發動台海戰爭能轉移國內社會矛盾、經濟下滑的壓力
11/23 09:58, 14F
推
11/23 09:58, 1年前 , 15F
獨裁者的腦袋誰知道在想什麼？
11/23 09:58, 15F
→
11/23 09:59, 1年前 , 16F
普丁都敢威脅要丟核彈了，他的理智應該是還在
11/23 09:59, 16F
→
11/23 09:59, 1年前 , 17F
一般人可沒辦法每次到歷史拐點的時候，總是能選出最差解
11/23 09:59, 17F
→
11/23 09:59, 1年前 , 18F
普丁應該也清楚核彈丟下去會變成什麼局面吧
11/23 09:59, 18F
→
11/23 10:00, 1年前 , 19F
落後的社會制度和教育程度就是需要時間重走一遍歷史倒退路
11/23 10:00, 19F
→
11/23 10:00, 1年前 , 20F
相互保證毀滅應該是還適用，普丁真丟就要收集瓶蓋了
11/23 10:00, 20F
推
11/23 10:00, 1年前 , 21F
對外發動戰爭，可以送一批批中國人去消耗掉
11/23 10:00, 21F
→
11/23 10:01, 1年前 , 22F
沒有什麼彎道超車或是百日革新這種屁事 人類就是會重蹈覆轍
11/23 10:01, 22F
→
11/23 10:01, 1年前 , 23F
但前提是，中央得先確保能夠執行全面軍管制
11/23 10:01, 23F
其實中國維穩的越好，反而台灣會更安全，非常的諷刺
→
11/23 10:02, 1年前 , 24F
中國就還在工業革命 走上民族主義煽動 正走進軍國主義納粹
11/23 10:02, 24F
推
11/23 10:10, 1年前 , 25F
打台灣其實不是個選項 只是個暫時麻痺的鴉片
11/23 10:10, 25F
→
11/23 10:10, 1年前 , 26F
打下台灣的世界格局並不會讓中國就此幸福美滿好嗎
11/23 10:10, 26F
→
11/23 10:12, 1年前 , 27F
小粉紅常常有個誤區 以為獲得台灣所有事情都會迎刃而解
11/23 10:12, 27F
推
11/23 10:12, 1年前 , 28F
他不能保證他的軍人拿到武器會不會發瘋阿 誰知道他的軍
11/23 10:12, 28F
→
11/23 10:12, 1年前 , 29F
人是不是全都是跟他說的一樣都是一心愛黨的戰士 應該又
11/23 10:12, 29F
→
11/23 10:12, 1年前 , 30F
不少都是進去混資歷的
11/23 10:12, 30F
所以黨牢牢掌握軍隊，反而是對外國更安全 要不然軍隊裡面出一個野心家就麻煩了
推
11/23 10:13, 1年前 , 31F
打台灣不是解這他們也知道 但這是轉移內部壓力的方式之一
11/23 10:13, 31F
推
11/23 10:13, 1年前 , 32F
就跟台灣一樣啦，當過兵都知道，萬一真的發生戰爭，上面
11/23 10:13, 32F
→
11/23 10:13, 1年前 , 33F
敢不敢真的把有實彈的槍發到士兵手上都難講，怕不是當天
11/23 10:13, 33F
→
11/23 10:14, 1年前 , 34F
就得死幾個連長
11/23 10:14, 34F
→
11/23 10:14, 1年前 , 35F
你都要去當炮灰了，還不先報仇一番
11/23 10:14, 35F
還有 65 則推文
還有 10 段內文
→
11/23 11:36, 1年前 , 101F
一次，不是所有國家都有特色產品，會有國家的產品可有
11/23 11:36, 101F
→
11/23 11:36, 1年前 , 102F
可無，導致除了用價格戰之外沒有解決方法。
11/23 11:36, 102F
一般來說，發達國家對於未開發國家用低價勞動力發展是會睜一隻眼閉一隻眼 但中國已經發展到一定程度了，還在那邊用國家力量補助產業 而且還要吃獨食，而不是讓產業鏈在各國都有分工可以大家一起賺 是有價格戰沒錯，但沒像中國這樣打價格戰打到要殺死別國的產業
→
11/23 11:39, 1年前 , 103F
資本沒剝削勞工就該謝天謝地了，還想著讓勞工有錢，而
11/23 11:39, 103F
→
11/23 11:39, 1年前 , 104F
且就算對待自己國家人民是真的賺錢，不代表對待其他國
11/23 11:39, 104F
→
11/23 11:39, 1年前 , 105F
家就讓他們的勞工賺錢，之前可可生產國的勞工大抗議導
11/23 11:39, 105F
這也是為啥總是會有一些大公司在那邊說要改善未開發國家的勞工待遇
→
11/23 11:39, 1年前 , 106F
致巧克力大漲價，PTT當時對這事情哭天喊地，每個人心中
11/23 11:39, 106F
→
11/23 11:39, 1年前 , 107F
都是想要壓榨別人的老闆心態。
11/23 11:39, 107F
我本來就支持這些勞工抗議
→
11/23 11:39, 1年前 , 108F
11/23 11:39, 108F
※ 編輯: krousxchen (36.235.18.246 臺灣), 11/23/2024 11:45:43
推
11/23 11:46, 1年前 , 109F
還在扯左、右派就是在浪費時間了
11/23 11:46, 109F
推
11/23 12:05, 1年前 , 110F
俄羅斯其實人口沒有過多的問題，是資源分配太不平均和貧民
11/23 12:05, 110F
→
11/23 12:05, 1年前 , 111F
人口比例佔太多了
11/23 12:05, 111F
推
11/23 12:14, 1年前 , 112F
你不讓無產階級有錢，無產階級就會要打砸搶
11/23 12:14, 112F
推
11/23 12:19, 1年前 , 113F
想革命？那就再召喚一次紅衛兵囉
11/23 12:19, 113F
推
11/23 12:46, 1年前 , 114F
打台灣就是確定WW3了啦，準備是芥茉日吧
11/23 12:46, 114F
→
11/23 13:09, 1年前 , 115F
資本主義市場機制大調整最壞也就大蕭條 共產主義大調
11/23 13:09, 115F
→
11/23 13:09, 1年前 , 116F
整是直接製造集體殺戮和三年自然災害 比三小
11/23 13:09, 116F
→
11/23 13:10, 1年前 , 117F
整天資本資本 現在剝削勞工最誇張的不就中國共產黨?
11/23 13:10, 117F
→
11/23 13:15, 1年前 , 118F
整天拿人口說嘴 中國的貧富差距和現在的市場蕭條是自
11/23 13:15, 118F
→
11/23 13:16, 1年前 , 119F
然情況?是資本主義遺毒? 還不就中共計劃經濟計劃生育
11/23 13:16, 119F
→
11/23 13:16, 1年前 , 120F
累積的業力引爆? 先富一群人和共同貧窮阿
11/23 13:16, 120F
推
11/23 13:31, 1年前 , 121F
老實說還在談資本主義的根本就搞不懂，中國早八百年玩得
11/23 13:31, 121F
→
11/23 13:32, 1年前 , 122F
就不是什麼共產主義了好嗎???人家玩的是比什麼都毒的權威
11/23 13:32, 122F
→
11/23 13:32, 1年前 , 123F
資本主義，也就是最接近反烏托邦架構的獨裁資本主義
11/23 13:32, 123F
→
11/23 13:33, 1年前 , 124F
海對面那群人根本就不信共產主義只是披著共產主義的皮而已
11/23 13:33, 124F
→
11/23 13:51, 1年前 , 125F
沒 共產主義本來就是帝制的變體 不然資源要怎麼集中分
11/23 13:51, 125F
→
11/23 13:52, 1年前 , 126F
配 還不是有一群核心權貴在掌握生殺大權的 商鞅的馭
11/23 13:52, 126F
→
11/23 13:53, 1年前 , 127F
民五術根本完美適配共產鬥爭學
11/23 13:53, 127F
→
11/23 13:54, 1年前 , 128F
所謂的均富本來就是用來騙無產階級鬥爭地主用的話術
11/23 13:54, 128F
→
11/23 13:55, 1年前 , 129F
從一開始階級化最嚴重的就是共產黨
11/23 13:55, 129F
→
11/23 13:56, 1年前 , 130F
中國最嚴重不代表其他共產國家不是這副德性
11/23 13:56, 130F
推
11/23 14:17, 1年前 , 131F
好好好好
11/23 14:17, 131F
推
11/23 17:24, 1年前 , 132F
開戰還能正當化生活壓力痛苦
11/23 17:24, 132F
推
11/23 23:00, 1年前 , 133F
馬的記憶體慘業也是被中國搞很慘 看看群聯
11/23 23:00, 133F
推
11/24 00:57, 1年前 , 134F
中共的共產主義是體現在政體上
11/24 00:57, 134F
→
11/24 00:59, 1年前 , 135F
而且中共的中國特色資本主義最上面是用共產的罩子罩
11/24 00:59, 135F
→
11/24 00:59, 1年前 , 136F
住的，所有的資本家其實都只是共產黨的棋子
11/24 00:59, 136F
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1dGJ5WYW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1dGJ5WYW (C_Chat)