Re: [閒聊] TGA官方證實DLC有資格入圍GOTY

看板C_Chat作者 (哪啊哪啊的合氣道)時間1年前 (2024/11/16 13:59), 編輯推噓23(25推 2噓 62→)
留言89則, 30人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《KYLAT (凱拉特)》之銘言： : https://www.polygon.com/awards/480437/tgas-game-awards-elden-ring-dlc-goty-rul : es-change : 疑似是這次更新的新規則，看看幽影樹的媒體分數，看來法環很有可能成為第一款以DLC : 再次入圍TGA年度遊戲的作品（巫師3的血與酒當年並沒有入圍年度遊戲） : 對了，這屆的入圍名單下週一公開 這我知道，這在黑悟空中亦有記載 3A我做了、銷量我也有了，他們嫌FF7RE劍星太過媚宅、我懂，他們嫌小機器人暗龍銷量 不好看，我也懂，我不懂的是，你環打破了石與酒都辦不到的規則！ 都記好了，這可不是普通3A，是承載中國國產之光的首個單機3A、是STEAM同時在線榜歷 史第二的3A，這裡除了我環，沒人配與他單挑 認政確修教育，只有這條路是留給我們走的，得罪了女權還不明白嗎 原來我這樣的遊戲，哪怕獨自入圍，都是罪過 美也、歐也、日也、華也，眾生自有根器，持優劣為次第，可亂來不得 你說對嗎？黑 悟 空 純屬娛樂，阿彌陀佛 -- https://imgur.com/acS0G7i
https://imgur.com/dr5G5cN
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.230.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731736744.A.CEE.html
推
11/16 14:07, 1年前 , 1F
不用想太多 如果沒得那就單純是遊戲不夠好而已
11/16 14:07, 1F
推
11/16 14:12, 1年前 , 2F
做的像最二那樣 實力就夠硬了
11/16 14:12, 2F
推
11/16 14:14, 1年前 , 3F
連兩篇真的覺得是來針對黑悟空的喔 也太好笑
11/16 14:14, 3F
→
11/16 14:15, 1年前 , 4F
放去年大概連入圍都很賭了
11/16 14:15, 4F
推
11/16 14:17, 1年前 , 5F
最二實力真的硬啊
11/16 14:17, 5F
→
11/16 14:17, 1年前 , 6F
劇情編排 遊戲性 畫面音樂 介面 技術力
11/16 14:17, 6F
→
11/16 14:18, 1年前 , 7F
你有哪個可以說是水準不高的嗎
11/16 14:18, 7F
→
11/16 14:19, 1年前 , 8F
劇情不喜歡 跟客觀的劇情不好
11/16 14:19, 8F
→
11/16 14:19, 1年前 , 9F
一直都是兩件事
11/16 14:19, 9F
→
11/16 14:19, 1年前 , 10F
可惜好像很多人都分不開的樣子
11/16 14:19, 10F
推
11/16 14:31, 1年前 , 11F
客觀的劇情就是不好阿= =
11/16 14:31, 11F
→
11/16 14:32, 1年前 , 12F
那個劇情編排水準偏低好嗎
11/16 14:32, 12F
推
11/16 14:34, 1年前 , 13F
覺得最二劇情好的 建議入坑我推 我們都誤會赤坂了
11/16 14:34, 13F
推
11/16 14:42, 1年前 , 14F
賣劇情的遊戲然後劇情不好，不就遊戲媒體拼了命也要
11/16 14:42, 14F
→
11/16 14:42, 1年前 , 15F
給goty而已
11/16 14:42, 15F
→
11/16 14:43, 1年前 , 16F
黑悟空也不是多厲害，但綜觀今年遊戲 拿個獎我覺得
11/16 14:43, 16F
→
11/16 14:43, 1年前 , 17F
合理
11/16 14:43, 17F
推
11/16 14:47, 1年前 , 18F
講得像今年沒有遊戲一樣，劍星機器人都更有資格
11/16 14:47, 18F
推
11/16 14:54, 1年前 , 19F
所以送你們一個法環dlc，一起下去不用客氣
11/16 14:54, 19F
→
11/16 15:00, 1年前 , 20F
點名的真的隨便給那個都沒差，互有優缺沒有實至名歸的
11/16 15:00, 20F
推
11/16 15:00, 1年前 , 21F
最2就真的是用很頂的技術力和敘事手法講了一個超爛的故
11/16 15:00, 21F
→
11/16 15:00, 1年前 , 22F
事
11/16 15:00, 22F
→
11/16 15:02, 1年前 , 23F
你看 為了黑悟空 現在連最二都能吹了 後面銷售數據拿不
11/16 15:02, 23F
→
11/16 15:02, 1年前 , 24F
出來 一定是玩家不受教
11/16 15:02, 24F
→
11/16 15:04, 1年前 , 25F
1代最為人稱道的賣點劇情 到2代變成客觀來說不差 覺得
11/16 15:04, 25F
→
11/16 15:04, 1年前 , 26F
不好是你主觀認定
11/16 15:04, 26F
推
11/16 15:07, 1年前 , 27F
劇情喜好本來就是很主觀啊
11/16 15:07, 27F
→
11/16 15:07, 1年前 , 28F
那也很多人覺得好不是嗎
11/16 15:07, 28F
→
11/16 15:07, 1年前 , 29F
就算扣掉這部份其他表現就是當代頂尖
11/16 15:07, 29F
→
11/16 15:07, 1年前 , 30F
這點當年就是如此 跟什麼黑悟空沒關係
11/16 15:07, 30F
→
11/16 15:07, 1年前 , 31F
你把那個80分的遊戲想得太偉大了
11/16 15:07, 31F
噓
11/16 15:13, 1年前 , 32F
最二劇情編排算當代頂尖喔？
11/16 15:13, 32F
推
11/16 15:16, 1年前 , 33F
不是自己喜歡的遊戲上 就是沒公信力
11/16 15:16, 33F
推
11/16 15:16, 1年前 , 34F
最2劇情編排好 所以賣多少？
11/16 15:16, 34F
→
11/16 15:17, 1年前 , 35F
跟最2同梯的還有對馬戰鬼耶
11/16 15:17, 35F
推
11/16 15:18, 1年前 , 36F
用賣多少當作主要判斷的話 麥當勞也該常駐米其林了ㄅ
11/16 15:18, 36F
→
11/16 15:19, 1年前 , 37F
對馬很好 跟最二很好沒有衝突R
11/16 15:19, 37F
推
11/16 15:22, 1年前 , 38F
最二的最大問題是他的名字
11/16 15:22, 38F
→
11/16 15:23, 1年前 , 39F
你自己都說了劇情喜好和劇情鋪述能力有別，然後再用劇情
11/16 15:23, 39F
→
11/16 15:24, 1年前 , 40F
喜好來打臉自己幹嘛？
11/16 15:24, 40F
→
11/16 15:24, 1年前 , 41F
最二的問題就是劇情鋪述很爛啊
11/16 15:24, 41F
→
11/16 15:29, 1年前 , 42F
沒記錯的話，最2拿了好幾個最佳敘事吧，客觀最佳啊
11/16 15:29, 42F
→
11/16 15:29, 1年前 , 43F
ㄏㄏ
11/16 15:29, 43F
推
11/16 15:32, 1年前 , 44F
問題是沒有所有人都覺得鋪陳不好啊
11/16 15:32, 44F
→
11/16 15:32, 1年前 , 45F
然後這點也反映在各種高評分上面
11/16 15:32, 45F
→
11/16 15:32, 1年前 , 46F
畢竟如果玩家們意見不一
11/16 15:32, 46F
→
11/16 15:32, 1年前 , 47F
參考媒體評分就是一個重要依據了
11/16 15:32, 47F
→
11/16 15:32, 1年前 , 48F
當然你也可以說媒體不值得信任
11/16 15:32, 48F
→
11/16 15:32, 1年前 , 49F
但總是比玩家統一的多
11/16 15:32, 49F
→
11/16 15:32, 1年前 , 50F
那就算真的真的不服這點
11/16 15:32, 50F
→
11/16 15:32, 1年前 , 51F
作為遊戲其他表現也都還是頂尖
11/16 15:32, 51F
→
11/16 15:32, 1年前 , 52F
作為一個得獎遊戲並不是沒有其道理的
11/16 15:32, 52F
→
11/16 15:33, 1年前 , 53F
麥當勞跟toyota一樣 都是低價位有極大優勢 怎會拿來比
11/16 15:33, 53F
推
11/16 15:43, 1年前 , 54F
最2就是無敵的 勿嘴
11/16 15:43, 54F
推
11/16 15:46, 1年前 , 55F
最佳遊戲？三界六道 不就毀在這四個字上
11/16 15:46, 55F
→
11/16 15:49, 1年前 , 56F
最2不是喜好不喜好 內容就是很多鋪陳不足 理由莫名 結
11/16 15:49, 56F
→
11/16 15:49, 1年前 , 57F
論莫名 編排莫名的射箭畫鈀情節
11/16 15:49, 57F
→
11/16 15:50, 1年前 , 58F
技術力頂 但你是是敘事主導的遊戲阿
11/16 15:50, 58F
推
11/16 16:39, 1年前 , 59F
怎麼最2粉趁機跑出來洗地洗得好用力
11/16 16:39, 59F
→
11/16 16:40, 1年前 , 60F
如果最2真的跟媒體硬吹的一樣好 尼爾就不會被索尼冷凍
11/16 16:40, 60F
→
11/16 16:41, 1年前 , 61F
到現在了 前幾天的新聞都忘了？
11/16 16:41, 61F
推
11/16 16:45, 1年前 , 62F
頂到多人模式被砍掉 整間公司新作生不出來只能賣重製
11/16 16:45, 62F
→
11/16 16:47, 1年前 , 63F
必玩家統一的多這點還真無法反駁，看看闇龍4就想的到當
11/16 16:47, 63F
→
11/16 16:47, 1年前 , 64F
年最二到底是怎麼被選出來的，根本就政治正確至上
11/16 16:47, 64F
→
11/16 17:04, 1年前 , 65F
崩潰了
11/16 17:04, 65F
→
11/16 17:13, 1年前 , 66F
不過最二好歹做了一件好事，就是幫玩家建立"Go woke, g
11/16 17:13, 66F
→
11/16 17:13, 1年前 , 67F
o broke"的抗爭心態，要是沒最二跟媒體聯合起來讓玩家
11/16 17:13, 67F
→
11/16 17:13, 1年前 , 68F
看見政治正確的噁心嘴臉，我還真的擔心有些人可能會被
11/16 17:13, 68F
→
11/16 17:13, 1年前 , 69F
某些媒體沒邏輯的理由給說服了
11/16 17:13, 69F
推
11/16 18:54, 1年前 , 70F
最二劇情就是一坨屎 後續所有開發都停擺就是根據
11/16 18:54, 70F
→
11/16 18:55, 1年前 , 71F
你要吹畫面和遊戲性 還可以啦 劇情就省省吧
11/16 18:55, 71F
推
11/16 19:18, 1年前 , 72F
我有玩過最二的朋友還真的說最二劇情沒問題呢，我只能
11/16 19:18, 72F
→
11/16 19:18, 1年前 , 73F
呵呵…連復仇與原諒這麼好的題材都能寫成那樣
11/16 19:18, 73F
→
11/16 20:19, 1年前 , 74F
就是怕黑悟空得獎才刻意放寬限制讓法環dlc入圍。 而且是
11/16 20:19, 74F
→
11/16 20:19, 1年前 , 75F
把法環dlc放入了入圍名單中了才又跳出來說dlc可以入圍
11/16 20:19, 75F
推
11/16 20:58, 1年前 , 76F
媒體評分評分是重要依據？他們現在正在闇龍這邊反覆橫
11/16 20:58, 76F
→
11/16 20:58, 1年前 , 77F
跳呢 還真好有依據啊
11/16 20:58, 77F
→
11/16 21:49, 1年前 , 78F
善哉善哉，我悟了
11/16 21:49, 78F
推
11/16 23:48, 1年前 , 79F
最後2超頂啊，頂到得GOTY然後還有其他最佳獎項，三
11/16 23:48, 79F
→
11/16 23:48, 1年前 , 80F
天狂賣四百萬，如今銷量已過千萬，然後到現在同期
11/16 23:48, 80F
→
11/16 23:48, 1年前 , 81F
的對馬都出續作了，而漫威蜘蛛人從第一部大賣之後
11/16 23:48, 81F
→
11/16 23:48, 1年前 , 82F
也已經出了第三部，結果最後2頂到頑皮狗現在除了做
11/16 23:48, 82F
→
11/16 23:48, 1年前 , 83F
重製版以外半個新作都沒生出來，呵。
11/16 23:48, 83F
推
11/17 00:35, 1年前 , 84F
什麼齊天大聖 沒聽說過 一個猴頭妄想瑤池赴會 真是做夢
11/17 00:35, 84F
→
11/17 00:35, 1年前 , 85F
這樣對嗎
11/17 00:35, 85F
→
11/17 15:04, 1年前 , 86F
大家不都在說ff7rb嗎 有些人腦補啥
11/17 15:04, 86F
噓
11/18 09:59, 1年前 , 87F
都忘記最二拋售的醜樣了嗎 原來這就是實力最硬 高水
11/18 09:59, 87F
→
11/18 09:59, 1年前 , 88F
準遊戲性畫面音樂介面技術力 該有的樣子啊
11/18 09:59, 88F
→
11/18 09:59, 1年前 , 89F
打完這串都覺得好好笑XD
11/18 09:59, 89F
‣ 更多 dnek 的文章
文章代碼(AID): #1dE3Iepk (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dnek 的文章
文章代碼(AID): #1dE3Iepk (C_Chat)