[閒聊] 赤坂筆下的高材生怎麼都有點白癡?

看板C_Chat作者 (有肥宅在天上飛ㄟ)時間1月前 (2024/11/03 21:21), 編輯推噓34(40621)
留言67則, 57人參與, 1月前最新討論串1/1
如題 赤坂筆下的天才,白銀會長跟阿夸 一個是偏差值70幾學校的第一名,能保送史丹佛還有獎學金 一個是醫生,轉世後還是醫生 但是之後要嘛搞炒麵派對,要嘛自殺搞嫁禍 怎麼都不像一個聰明人會做出來的反應? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.63.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730640096.A.3B4.html

11/03 21:22, 1月前 , 1F
赤坂智商上限就這樣
11/03 21:22, 1F

11/03 21:22, 1月前 , 2F
你也要作者夠聰明才有辦法
11/03 21:22, 2F

11/03 21:23, 1月前 , 3F
有沒有可能白癡的不是高材生
11/03 21:23, 3F

11/03 21:23, 1月前 , 4F
考試成績跟為人處事實在沒啥關係
11/03 21:23, 4F

11/03 21:24, 1月前 , 5F
驚世智慧 勿嘴
11/03 21:24, 5F

11/03 21:24, 1月前 , 6F
畢竟作者本人
11/03 21:24, 6F

11/03 21:25, 1月前 , 7F
角色的智商上限取決於作者的智商上限
11/03 21:25, 7F

11/03 21:25, 1月前 , 8F
你有沒有想過 高知識份子跟會不會被詐騙是兩回事
11/03 21:25, 8F

11/03 21:26, 1月前 , 9F
他絕對跟高材生有仇 才惡搞ㄅ
11/03 21:26, 9F

11/03 21:27, 1月前 , 10F
他覺得這樣很聰明
11/03 21:27, 10F

11/03 21:31, 1月前 , 11F
你嘴到的其實是赤坂
11/03 21:31, 11F

11/03 21:31, 1月前 , 12F
各縣市第一志願的確怪咖特別多
11/03 21:31, 12F

11/03 21:31, 1月前 , 13F
作者能力就這樣
11/03 21:31, 13F

11/03 21:33, 1月前 , 14F
赤坂:IQ157和做人處事無關 我能證明
11/03 21:33, 14F

11/03 21:33, 1月前 , 15F
角色智商取決作者智商 或是用時間跟資料多寡去彌補
11/03 21:33, 15F

11/03 21:34, 1月前 , 16F
作者智商壓制
11/03 21:34, 16F

11/03 21:34, 1月前 , 17F
把主角設定成醫生 卻連自捅法醫驗得出來都不知道
11/03 21:34, 17F

11/03 21:39, 1月前 , 18F
因為作者也是個白…
11/03 21:39, 18F

11/03 21:39, 1月前 , 19F
這個叫做胸有成竹 天才的餘裕
11/03 21:39, 19F

11/03 21:44, 1月前 , 20F
他智商就這樣
11/03 21:44, 20F

11/03 21:45, 1月前 , 21F
作品智商上限就作者智商上限無誤
11/03 21:45, 21F

11/03 21:46, 1月前 , 22F
角色智商取決於作者智商
11/03 21:46, 22F

11/03 21:50, 1月前 , 23F
作者本身不是
11/03 21:50, 23F

11/03 21:50, 1月前 , 24F
作者智商有上限,但是沒有下限
11/03 21:50, 24F

11/03 21:51, 1月前 , 25F
現在作者不用讀書484
11/03 21:51, 25F

11/03 21:52, 1月前 , 26F
他智商就那樣 怎麼可能寫得出聰明的角色
11/03 21:52, 26F

11/03 21:54, 1月前 , 27F
下一話說屍體是輝不是夸都不意外 反正他不懂法醫
11/03 21:54, 27F

11/03 21:55, 1月前 , 28F
不是 高材生情商沒有一定比較好
11/03 21:55, 28F

11/03 21:56, 1月前 , 29F
作者上限就那樣啊…
11/03 21:56, 29F

11/03 22:07, 1月前 , 30F
你怎麼會覺得一個畫出葬禮打屍體的作者智商正常?!
11/03 22:07, 30F

11/03 22:08, 1月前 , 31F
因為角色的智商上限取決於作者智商上限
11/03 22:08, 31F

11/03 22:11, 1月前 , 32F
赤坂男主明明劇情前面都還行 後面進主線後忽然各種
11/03 22:11, 32F

11/03 22:11, 1月前 , 33F
弱智操作
11/03 22:11, 33F

11/03 22:16, 1月前 , 34F
作者智商決定角色設定高智商的上限
11/03 22:16, 34F

11/03 22:17, 1月前 , 35F
我覺得打大體不是智商問題 而是做為一個人的問題了
11/03 22:17, 35F

11/03 22:23, 1月前 , 36F
作者能力就到那個程度
11/03 22:23, 36F

11/03 22:24, 1月前 , 37F
角色智商的上限取決於作者智商的上限
11/03 22:24, 37F

11/03 22:29, 1月前 , 38F
作者長那樣 角色智商當然沒救
11/03 22:29, 38F

11/03 22:32, 1月前 , 39F
大概只比那個什麼會記同學點餐內容的還好一點
11/03 22:32, 39F

11/03 22:32, 1月前 , 40F
因為作者的腦力有限
11/03 22:32, 40F

11/03 22:36, 1月前 , 41F
輝夜姬就很明顯了吧,白銀解決問題的方式永遠都是土
11/03 22:36, 41F

11/03 22:36, 1月前 , 42F
法煉鋼,如果這樣能拿全國一,那只能說出考題的人也
11/03 22:36, 42F

11/03 22:36, 1月前 , 43F
沒什麼水準。
11/03 22:36, 43F

11/03 22:36, 1月前 , 44F
不要對高中學歷的人有太多期待
11/03 22:36, 44F

11/03 22:42, 1月前 , 45F
自信點 把「筆下的高材生怎麼都有點」去掉()
11/03 22:42, 45F

11/03 22:42, 1月前 , 46F
自信點,標題大部分文字都可以去掉
11/03 22:42, 46F

11/03 22:53, 1月前 , 47F
新聞不是很多嗎
11/03 22:53, 47F

11/03 23:05, 1月前 , 48F
他智商的受眾會說高材生沒那麼聰明
11/03 23:05, 48F

11/03 23:07, 1月前 , 49F
作者智商的上限
11/03 23:07, 49F

11/03 23:26, 1月前 , 50F
作者的上限就是角色的上限
11/03 23:26, 50F

11/04 00:29, 1月前 , 51F
作者智商中的天才就這種等級而已
11/04 00:29, 51F

11/04 00:31, 1月前 , 52F
不會啦 隔壁俄語的天才更智障
11/04 00:31, 52F

11/04 01:06, 1月前 , 53F
作者的上限就這樣了
11/04 01:06, 53F

11/04 02:01, 1月前 , 54F
作者是高材生嗎
11/04 02:01, 54F

11/04 02:36, 1月前 , 55F
因為如果真實就很無聊, 就像The Bing Bang Theory一樣
11/04 02:36, 55F

11/04 02:37, 1月前 , 56F
裡面的所有那些高材生根本就不像真實世界的高材生
11/04 02:37, 56F

11/04 02:37, 1月前 , 57F
真實世界的高材生, 根本不會有什麼問題, 就算有也很快就
11/04 02:37, 57F

11/04 02:37, 1月前 , 58F
能解決掉, 根本沒東西能拍
11/04 02:37, 58F

11/04 02:41, 1月前 , 59F
工具機母性原則,作者無法寫出比自身智商更高的思
11/04 02:41, 59F

11/04 02:41, 1月前 , 60F
維與人格的人物
11/04 02:41, 60F

11/04 02:51, 1月前 , 61F
動搖國本的跨國企業鬥不過高中生,ㄏ
11/04 02:51, 61F

11/04 05:12, 1月前 , 62F
作者自己就沒當過高材生你要他怎麼寫
11/04 05:12, 62F

11/04 08:22, 1月前 , 63F
作者的智商決定角色的智商上限
11/04 08:22, 63F

11/04 09:51, 1月前 , 64F
因為作者沒辦法寫出比自己更聰明的角色
11/04 09:51, 64F

11/04 11:13, 1月前 , 65F
作者的上限決定了作品的上限
11/04 11:13, 65F

11/04 13:05, 1月前 , 66F
作者自身是上限啊
11/04 13:05, 66F

11/04 16:22, 1月前 , 67F
不是高材生偏偏又很喜歡拿高材生來當故事的角色
11/04 16:22, 67F
文章代碼(AID): #1d9tZWEq (C_Chat)