Re: [討論] 獵人你最不能接受什麼設定？

看板C_Chat作者 (positive)時間1年前 (2024/10/23 23:40), 編輯推噓18(19推 1噓 51→)
留言71則, 23人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
之前有板友嘗試解釋，但還是讓我耿耿於懷的制約使用法 就是尼飛彼多被會長拍飛時利用玩具修理者的制約「使用能力時無法移動」讓自己停下來那 段 我一直以為制約的表現方式是打破後能力會消失或暫時解除，結果彼多直接靠這招停下來， 而不是因為持續移動讓能力無法維持發動 如果制約可以這樣用，那酷拉皮卡不就能透過持續開啟絕對時間來永生不死？因為必須持續 扣除壽命，所以為了維持制約會有燒不完的命？ 彼多的制約用法真的很怪，絕對時間另一項制約是海豚存在就會持續發動，兩者配起來酷拉 皮卡不就想活多久就活多久 還是說彼多那個不是制約，是翻譯問題？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.161.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729698031.A.65C.html
推
10/23 23:43, 1年前 , 1F
彼多不太算吧 他是召喚出一個存在於該空間的存在 然後
10/23 23:43, 1F
→
10/23 23:43, 1年前 , 2F
連結自己 假如彼多的肉體不夠強 其實會被扯斷啊
10/23 23:43, 2F
→
10/23 23:44, 1年前 , 3F
該不會是K語言那一套代價捨棄效果捨棄
10/23 23:44, 3F
→
10/23 23:45, 1年前 , 4F
看不懂這篇在工三小
10/23 23:45, 4F
→
10/23 23:46, 1年前 , 5F
沒錯，那個板友用K語言解釋XD
10/23 23:46, 5F
推
10/23 23:49, 1年前 , 6F
一直開絕對時間會一直昏倒吧
10/23 23:49, 6F
→
10/23 23:51, 1年前 , 7F
昏倒還是維持發動哦，只要搶來的能力沒被用掉，海豚就
10/23 23:51, 7F
→
10/23 23:51, 1年前 , 8F
會存在並強制延續絕對時間
10/23 23:51, 8F
推
10/24 00:01, 1年前 , 9F
是發動沒錯啊 那這樣跟植物人87%像吧
10/24 00:01, 9F
推
10/24 00:12, 1年前 , 10F
應該不難懂吧，原po吐的很有道理啊，就像團長發動能力右
10/24 00:12, 10F
→
10/24 00:12, 1年前 , 11F
手要拿書(早期)，你為了解除他能力想拍掉他手上的書，結
10/24 00:12, 11F
→
10/24 00:12, 1年前 , 12F
果他跟你說「因為制約的關係，所以用能力時我的書跟手必
10/24 00:12, 12F
→
10/24 00:12, 1年前 , 13F
定黏在一起無法分開」一樣，根本倒果為因的硬凹。
10/24 00:12, 13F
推
10/24 00:26, 1年前 , 14F
理論上應該要是移動就會取消能力才對
10/24 00:26, 14F
推
10/24 00:36, 1年前 , 15F
那書本來就拍不掉吧 那是氣做成的書
10/24 00:36, 15F
推
10/24 00:39, 1年前 , 16F
認同原po的觀點 表現確實很奇怪 倒果為因
10/24 00:39, 16F
推
10/24 00:57, 1年前 , 17F
如果用k語言來比喻的話，應該是發動這張要捨棄一張手牌，
10/24 00:57, 17F
→
10/24 00:57, 1年前 , 18F
正常我們都會認為如果發動後會沒有手牌則無法發動，但他
10/24 00:57, 18F
→
10/24 00:57, 1年前 , 19F
卻跟你說「因為發動要丟手牌，代表我手上必須要有牌，所
10/24 00:57, 19F
→
10/24 00:57, 1年前 , 20F
以我必須抽牌不能讓手牌歸零」。聽了不召喚拳頭採攻擊狀
10/24 00:57, 20F
→
10/24 00:57, 1年前 , 21F
態才怪。
10/24 00:57, 21F
推
10/24 01:18, 1年前 , 22F
玩具修理者無法移動以及和彼多尾巴相連應該算是效果
10/24 01:18, 22F
→
10/24 01:19, 1年前 , 23F
或副作用，而不是制約。所以是能力反過來限制彼多的
10/24 01:19, 23F
→
10/24 01:19, 1年前 , 24F
行動，而不是彼多的行為影響能力
10/24 01:19, 24F
→
10/24 01:23, 1年前 , 25F
酷拉皮卡的絕對時間扣生命到底是制約還是副作用很難
10/24 01:23, 25F
→
10/24 01:24, 1年前 , 26F
說，因為他在學會念第一次開火紅眼就自動啟動絕對時
10/24 01:24, 26F
推
10/24 01:24, 1年前 , 27F
推這篇邏輯，我覺得很值得探討
10/24 01:24, 27F
→
10/24 01:25, 1年前 , 28F
用詞不精確真的會讓人覺得吃書
10/24 01:25, 28F
→
10/24 01:26, 1年前 , 29F
間了，他本人也不知道有這能力。但不排除酷拉後來再
10/24 01:26, 29F
→
10/24 01:26, 1年前 , 30F
下制約加強絕對時間的效果
10/24 01:26, 30F
推
10/24 01:29, 1年前 , 31F
玩具修理者是制約阿 可是這制約不能動的是玩具修理
10/24 01:29, 31F
→
10/24 01:30, 1年前 , 32F
者而不是貓女 貓女是因為尾巴連著所以只能移動二十
10/24 01:30, 32F
→
10/24 01:30, 1年前 , 33F
公尺 不太懂這制約的問題在哪裡?
10/24 01:30, 33F
→
10/24 01:31, 1年前 , 34F
如果不能動的是貓女那確實有問題 但今天這制約是玩
10/24 01:31, 34F
→
10/24 01:31, 1年前 , 35F
具修理者不能動 沒有倒果為因吧
10/24 01:31, 35F
噓
10/24 02:15, 1年前 , 36F
樓上就知道很多人根本是隨便看的
10/24 02:15, 36F
推
10/24 03:38, 1年前 , 37F
寬鬆一點講就是「水鳥結束後兩秒內不吃高低差傷害」。但
10/24 03:38, 37F
→
10/24 03:38, 1年前 , 38F
主用途當然是攻擊。結果被拿來當特定場景的移動技用。貓
10/24 03:38, 38F
→
10/24 03:38, 1年前 , 39F
女這個有像熟練玩家在玩弄遊戲機制了。
10/24 03:38, 39F
→
10/24 07:09, 1年前 , 40F
問題在於「不能動」作為制約，理應「移動時」無法持續
10/24 07:09, 40F
→
10/24 07:09, 1年前 , 41F
發動能力，而不是因為要維持這個制約，可以做出「不能
10/24 07:09, 41F
→
10/24 07:09, 1年前 , 42F
動」的效果
10/24 07:09, 42F
→
10/24 07:09, 1年前 , 43F
團長的書的比喻就很好，制約是「書必須在手上」，照道
10/24 07:09, 43F
→
10/24 07:09, 1年前 , 44F
理把書拍掉，能力就無法維持，但按彼多的用法就是尼特
10/24 07:09, 44F
→
10/24 07:09, 1年前 , 45F
羅或是蟻王來也拍不掉，因為制約「書必須在手上」，這
10/24 07:09, 45F
→
10/24 07:09, 1年前 , 46F
還有道理嗎XD
10/24 07:09, 46F
推
10/24 07:59, 1年前 , 47F
看法不同 我反而覺得這段很驚艷
10/24 07:59, 47F
→
10/24 08:15, 1年前 , 48F
提的很有道理
10/24 08:15, 48F
→
10/24 08:16, 1年前 , 49F
問題是玩具修理者為什麼不是被貓女拉動導致能力失效
10/24 08:16, 49F
→
10/24 08:16, 1年前 , 50F
而是可以靠不能動的制約讓貓女不會被拍飛
10/24 08:16, 50F
推
10/24 09:00, 1年前 , 51F
故意的，反向利用制約，營造很有智慧的感覺
10/24 09:00, 51F
推
10/24 09:01, 1年前 , 52F
有道理 明明應該直接消失
10/24 09:01, 52F
推
10/24 09:16, 1年前 , 53F
真的是k語言
10/24 09:16, 53F
推
10/24 09:58, 1年前 , 54F
玩具修理者的範例提的很好
10/24 09:58, 54F
→
10/24 09:58, 1年前 , 55F
如果船上的蠱毒也這樣玩，酷拉皮卡就不用去想怎樣讓它
10/24 09:58, 55F
→
10/24 09:58, 1年前 , 56F
失效了，因為制約會維持不讓自己被打破XD
10/24 09:58, 56F
→
10/24 09:59, 1年前 , 57F
腦補硬解的話只能猜彼多需要付出更多讓她「不能動」的能量
10/24 09:59, 57F
→
10/24 09:59, 1年前 , 58F
才能達成她的修復能力。這個不能動的機制沒有說明
10/24 09:59, 58F
→
10/24 09:59, 1年前 , 59F
剛好被擊飛時這個「不能動」的機制能用而已
10/24 09:59, 59F
推
10/24 11:36, 1年前 , 60F
當初看的時候也常在想這問題，後來是把它想成要付一
10/24 11:36, 60F
→
10/24 11:36, 1年前 , 61F
個代價使用能力，他付出的代價不是「不能動否則能力
10/24 11:36, 61F
→
10/24 11:36, 1年前 , 62F
解除」而是「想用這個能力就不能動」來說服自己，就
10/24 11:36, 62F
→
10/24 11:36, 1年前 , 63F
像樓上有講到的拿水鳥附帶的無敵閃招的感覺
10/24 11:36, 63F
→
10/24 11:39, 1年前 , 64F
看成「使用能力必須喪失移動的權力」而不是「不能移
10/24 11:39, 64F
→
10/24 11:39, 1年前 , 65F
動否則解除能力」上面團長的例子的話可能就變成「能
10/24 11:39, 65F
→
10/24 11:39, 1年前 , 66F
力發動時右手喪生自由」的意思這樣
10/24 11:39, 66F
→
10/24 11:40, 1年前 , 67F
彼多本身又有高機動性，手動打卡能力後直到關掉前都
10/24 11:40, 67F
→
10/24 11:40, 1年前 , 68F
不能移動我覺得還算說得過去，治療結束前也不會手動
10/24 11:40, 68F
→
10/24 11:40, 1年前 , 69F
關掉
10/24 11:40, 69F
→
10/24 12:07, 1年前 , 70F
樓上的講法變成能力是代價 不能動是效果的感覺
10/24 12:07, 70F
推
10/24 14:33, 1年前 , 71F
這是制約?? =_=??
10/24 14:33, 71F
‣ 更多 feedback 的文章
文章代碼(AID): #1d6HZlPS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 feedback 的文章
文章代碼(AID): #1d6HZlPS (C_Chat)