[閒聊] 要博弈遊戲廠商做3A算不算一種情勒？

看板C_Chat作者 (偉恩咖肥)時間1年前 (2024/08/25 16:16), 編輯推噓11(11推 0噓 11→)
留言22則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 這次3A之亂 最衰的應該是博弈遊戲廠商吧 尤其是鈊象 人家以前就做街機發家 什麼西遊釋厄傳 三國戰記 投幣式的機台撈錢 然後再做一堆博弈遊戲 本來模式就不是什麼單機更別說3A 結果居然被要求做3A 應該超傻眼的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.110.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724573763.A.FF2.html
推
08/25 16:16, 1年前 , 1F
能賺錢就好了，幹嘛一定要做3A
08/25 16:16, 1F
推
08/25 16:17, 1年前 , 2F
是，另起爐灶才是正解。而且在台灣沒對手
08/25 16:17, 2F
推
08/25 16:17, 1年前 , 3F
自得其樂的概念
08/25 16:17, 3F
推
08/25 16:19, 1年前 , 4F
還好吧 網友隨便講講 對廠商也沒什麼影響
08/25 16:19, 4F
推
08/25 16:19, 1年前 , 5F
西洽自己開一間很難嗎
08/25 16:19, 5F
→
08/25 16:20, 1年前 , 6F
這個是廢文ID，大家可以隨便留言
08/25 16:20, 6F
→
08/25 16:20, 1年前 , 7F
誰罵它了?都在罵大宇。
08/25 16:20, 7F
推
08/25 16:20, 1年前 , 8F
算阿 人家老闆想走啥路線經營 也算是他的自由
08/25 16:20, 8F
→
08/25 16:20, 1年前 , 9F
要做的自己出錢阿
08/25 16:20, 9F
→
08/25 16:20, 1年前 , 10F
costdown才符合台灣經濟學
08/25 16:20, 10F
推
08/25 16:21, 1年前 , 11F
台灣人均所得是中國人的2倍，有什麼必要去覺得人均只有
08/25 16:21, 11F
推
08/25 16:21, 1年前 , 12F
對公司而言，花100萬賺100萬比花1億賺1000萬有效益的多
08/25 16:21, 12F
→
08/25 16:21, 1年前 , 13F
一半的國家好
08/25 16:21, 13F
推
08/25 16:21, 1年前 , 14F
不算，叫valve做HL3才算
08/25 16:21, 14F
推
08/25 16:29, 1年前 , 15F
台灣博弈3A，大象賺爛
08/25 16:29, 15F
→
08/25 16:31, 1年前 , 16F
好啦 問就是大象贏潑猴 XDDD
08/25 16:31, 16F
→
08/25 16:41, 1年前 , 17F
不算，人家根本不鳥你在講什麼，情都沒有了勒什麼勒
08/25 16:41, 17F
→
08/25 16:45, 1年前 , 18F
如果網友隨便念句話就叫衰的話，西洽應該比博弈廠商
08/25 16:45, 18F
→
08/25 16:45, 1年前 , 19F
更衰，一堆廢文
08/25 16:45, 19F
→
08/25 16:47, 1年前 , 20F
博弈本來就是3A遊戲 十三隻 3A放頭衝三
08/25 16:47, 20F
推
08/25 18:22, 1年前 , 21F
就一群整天只想情勒別人的酸民
08/25 18:22, 21F
→
08/25 19:46, 1年前 , 22F
這次有提出的應該率先投資，像是中廣
08/25 19:46, 22F
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1cokX3_o (C_Chat)