[Vtub] Blitz Wing營運模式解析

看板C_Chat作者 (Mobetaq)時間1年前 (2024/08/18 22:12), 1年前編輯推噓12(13180)
留言94則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
對於還不認識Blitz Wing(後面全部以BW簡稱)的人稍微介紹一下,這是一間以音樂活動為 主軸的Vtuber事務所,旗下藝人包含道明寺ここあ、松永依織、朝倉杏子、皇美緒奈、伊月 知世、白河しらせ、蜜乃木ジル、時庭らんぜ這八位 往上是可能較多人知道的RIOT MUSIC這間公司,全部隸屬於Brave Group集團(包含VSPO、Hi meHina等眾多Vtuber) https://imgur.com/WHMOR1s.jpg
但是今天這篇文章主要不是給不認識BW的人看的,而是給那些對BW不滿或是從RIOT MUSIC時 期就在關注的人看的,要來解釋BW現在的營運模式 下一篇則會說明明寺ここあ與芦澤サキ的事情 本文主要根據現有資訊、VT的發言、官方公告等匯集推導而來,並非官方公告或100%完全正 確,當成我提出一個假說來解釋所有現象,就像那些學術研究一樣 如果你不接受或不同意也沒關係,但是如果要反駁也請理性回覆最好附上佐證、論點等等, 純粹情緒化的回覆並沒有意義我也沒義務照顧他人的情緒 首先,忘了RIOT MUSIC,那個時期已經是過去式都不存在了、遊戲部更是如此,現在是2024 年的下半還拿遊戲部出來講只會讓人懷疑你是不是還活在過去 本文也沒要講Meteopolis或氣元象這兩個子品牌,也跟過去(2024年以前)的BW無關,純粹就 是「現在」的BW 然後放下所有非理性,不要因為你推的VT還在BW、你討厭BW、覺得BW該死就有成見,把自己 當成在看一個故事,我將以完全理性的分析講解BW的營運模式: 1. BW的所有VT活動形式與個人勢幾乎無異、她們雖然與BW簽約在分類上是企業勢(每 個人的合約內? 不同),實際活動方式、自由度、工作安排與完全沒有束縛的個人勢差不多 BW只是一間承包商負責承接所有與VT營運相關的業務尤其是音樂為主軸的活動,BW 旗下的VT並不是員工而是簽約藝人 2. 你的推如果是BW旗下的VT,她不是神椿的天選之人、不是大型唱片公司的潛力新星 ,她只是一個有穩定團隊協助她做一份穩定副業的地下樂團/地下偶像 3. BW不是神椿也不是什麼唱片公司,它沒有能力也沒打算幫助這些VT在音樂界有什麼 發展,它只是一間VT業務的承包商,提供以唱歌為主要活動的所有後勤需求 當你接受以上三點認知以後,會發現BW過去種種行為、決策,BW的VT所呈現的LIVE、演出、 日常活動全部都能解釋得通 這些VT其實就是個人勢,只是她們有穩定的後勤支援不需要自己包辦全部作業內容,不論MV 還是LIVE品質等以個人勢的眼光或規格來看相當豪華 除了上面三點還有一個非常重要的第四點: 4. BW只是承包商而不是唱片公司,所有事情的主動權都在VT身上而不是由BW對VT提出 畫要不要做什麼活動 這點可以透過朝倉杏子3個月前做的BW訪談企劃確認,所有事情的主動權都在VT手上 https://www.youtube.com/live/m5PCPIlq6AI 因此,BW並不對觀眾負責、不對每一位VT的成長狀況、發展方向負責,更沒有義務花錢幫VT 投廣告、辦活動或是幫VT做任何事,VT活動受到觀眾的任何批評BW也不需要理會 所有活動都要由VT主動提出請求後才會開啟後續工作流程,VT可以向BW提出要做MV、要辦LI VE、要換新衣服、要跟人連動等等各式各樣的需求,BW接收到這些請求後才會開始討論、評 估、報價等等一系列工作流程,並且等雙方同意後才會正式立案,執行這些活動的費用本身 也是由VT自行負擔而不是BW花錢 粉絲與BW之間不再有任何的關聯,BW只是承接VT的業務並根據她們的需求完成被指派的工作 然後收取報酬 幾個月才出一首MV並不是BW的產能低落,更大的可能是VT提出的需求不足造成BW產能大量閒 置,現在確認整間公司的產能以後開放對外接案承包相關工作的『RIONECTION』企劃 至於有什麼誘因讓人願意和BW簽約成為他們專屬的VT? 首先不需要自己準備皮或是很多前期準備工作,更可以掛上BW這塊招牌(這塊招牌好不好見 仁見智) BW保證提供一個穩定的副業工作,至少比一般自己想辦法從零混出名堂的個人勢有保障太多 ,而且業務都讓BW承包省去很多日常作業的麻煩,BW也可能提供優惠的承包價格,當然各式 活動的抽成或分潤只有看合約才知道 如此一來BW有動機持續擴充自己底下簽約的VT人數,因為人越多代表BW會有越多穩定的業務 需求 同時,加入BW的VT還是保有個人勢特色的自主性、靈活性,只是也必須承擔進行活動的財務 風險 注1:補充一下BW和RIONECTION企劃的差異,RIONECTION是對外招募已經在活動中的個人勢 來簽約,由RIONECTION提供各式各樣的資源以及收費承包業務 BW則是提供皮與專屬管理契約,讓還沒入行的人獲得一個VT身分去活動,只是活動方式與個 人勢幾乎無異 目前BW的VT都有其他的工作,擔任BW的VT並不是這些人唯一的全職工作 而很多人都很疑惑BW為什麼經常有XX同接XX高評價等等各式各樣堪比解任務的KPI要達成, 我的看法是「BW以BONUS形式提供她們達成指標的獎勵」 例如過去RIOT時期原本每個月幫每一位VT出一首MV,改制成BW並轉型後變成「如果VT一個月 開20天台並且維持1000同接,BW就免費替她製作一首MV」等等解任務的形式 當然指標沒達標還是可以由VT自費或是提供部分費用減免來製作,只是對VT來說這些指標就 具有追求的意義 在這套假說之下便可以合理解釋BW發生的許多事情,不是單純以「BW就是間爛公司」來草率 帶過: 為什麼杏子跟美緒奈的活動辦在同一天相同場地? 因為這可以節省大量成本,場地只要租一天、人員和設備也都能共用,錄音室同一天由兩人 共用也是同理 為什麼BW的LIVE的水準就這樣? 因為VT能負擔的金額只能辦這種規模的LIVE(她們甚至可能是賠錢在辦) 為什麼LIVE永遠不會進步? 因為這種生日LIVE或現地LIVE就只是一個跟粉絲近距離互動的同樂會 當然指標沒達標還是可以由VT自費或是提供部分費用減免來製作,只是對VT來說這些指標就 具有追求的意義 在這套假說之下便可以合理解釋BW發生的許多事情,不是單純以「BW就是間爛公司」來草率 帶過: 為什麼杏子跟美緒奈的活動辦在同一天相同場地? 因為這可以節省大量成本,場地只要租一天、人員和設備也都能共用,錄音室同一天由兩人 共用也是同理 為什麼BW的LIVE的水準就這樣? 因為VT能負擔的金額只能辦這種規模的LIVE(她們甚至可能是賠錢在辦) 為什麼LIVE永遠不會進步? 因為這種生日LIVE或現地LIVE就只是一個跟粉絲近距離互動的同樂會 粉絲能在live house跟喜歡的地下樂團或地下偶像近距離接觸應該感到高興 粉絲沒有必要去指責為什麼不能像周杰倫那樣在大巨蛋舉辦炫炮LIVE,賽道根本不同 當你把BW的VT當成個人勢來看待會發現她們拿出來的商品或服務(歌曲、LIVE)其是相當了不 起 最後在結束本文之前剩下一個最重要的問題要回答:接受這套假說的觀念對於追BW旗下的VT 有什麼影響嗎? 我認為接受這套新觀念以後可以回歸更純粹享受推活這件事,粉絲不再需要去理會BW這間公 司的好壞,因為BW不管做什麼都與粉絲無關,BW也不會理會粉絲的任何批評指責,除非粉絲 提出具有建設性的意見可能會成為未來BW與VT在討論案件時的參考資料 一切回歸最基礎的「藝人拿出什麼樣的商品與服務、你買不買單」,如果你喜歡並支持你的 推就在財力可負擔範圍內支持她,能互動的話也說出想看到什麼樣的表演讓你的推知道要用 什麼方式來提供服務或商品 剩下都不關粉絲的事了,不論VT怎麼發展、活動長怎麼樣都不是粉絲批評能輕易改變的(BW 這間承包商收多少錢做多少事) 身為粉絲所能做的最大貢獻或許是想辦法推廣你的推讓她的粉絲變多、收入變多,就像所有 的個人勢一樣 https://www.youtube.com/live/Xg4eE9M_HjQ https://www.youtube.com/live/7izT5Tocdc8 (放上昨天兩場現地LIVE的免費片段) 注2:順便先回答幾個我猜一定會有人問的問題 為什麼要選BW不選其他社團或公司簽約? BW主打音樂活動,現在一位想套皮唱歌當副業的人選擇BW 不論要做MV、辦LIVE還是進行任 何音樂活動BW都能一條龍服務到好品質也穩定,不用靠賽在X(推特)上面賭外包仔水準或時 間排程,也不會因為承包商沒辦法提供音樂相關服務還是要另外再找外包 為什麼BW都沒箱推感連社內連動都不太常見? 因為這些VT都只是跟BW簽約的藝人,連同事都不太算的上甚至說是競爭對手也不為過 在沒有私交的狀況下更沒必要主動提出與另一位藝人做連動,甚至開台時間撞上去也沒差 BW身為雙方的共同承包商頂多出來協調,或是租LIVE場地租錄音室可以在同一天降低成本對 大家都有利 DC https://discord.gg/vsinger 好久不見的宣傳,最近因為神椿的現地LIVE又來了一批新人,其他幾個大箱也有各自的討論 頻道 最不可思議的大概是關於hololive的討論竟然全面解封了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.119.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1723990351.A.103.html

08/18 22:47, 1年前 , 1F
還滿喜歡熱鬧的生日live的感覺,可惜官方discord關閉了
08/18 22:47, 1F

08/18 23:05, 1年前 , 2F
08/18 23:05, 2F

08/18 23:29, 1年前 , 3F
官方DC關閉是合理的作法,已經分組、其中BW更是與
08/18 23:29, 3F

08/18 23:29, 1年前 , 4F
粉絲的連結完全切斷,完全沒必要留著官方DC
08/18 23:29, 4F

08/18 23:47, 1年前 , 5F
不能認同「BW成員實際上是大型個人勢」的說法。只要
08/18 23:47, 5F

08/18 23:47, 1年前 , 6F
皮的身份及版權屬於BW,那就沒有他們是個人勢一說。
08/18 23:47, 6F

08/18 23:47, 1年前 , 7F
這段的誤導性太高,希望你能修正說法,不然連這種基
08/18 23:47, 7F

08/18 23:47, 1年前 , 8F
本的東西都寫不對只會讓你的論述說服力降低。
08/18 23:47, 8F

08/18 23:49, 1年前 , 9F
實際上大多數企業勢成員也都不是該企業的員工,雙方
08/18 23:49, 9F

08/18 23:49, 1年前 , 10F
合約中的責任義務程度的差異而已。
08/18 23:49, 10F

08/19 00:12, 1年前 , 11F
個人勢企業勢定義頂多能用「有沒有跟某公司簽約」
08/19 00:12, 11F

08/19 00:12, 1年前 , 12F
來分別,個人勢的活動方式自由完全不受限制,企業
08/19 00:12, 12F

08/19 00:12, 1年前 , 13F
勢則會因為各間公司甚至每個人所簽的合約不同而有
08/19 00:12, 13F

08/19 00:12, 1年前 , 14F
各種活動方式
08/19 00:12, 14F

08/19 00:13, 1年前 , 15F
BW 4位新人雖然與企業簽約,實際上的活動方式與個
08/19 00:13, 15F

08/19 00:13, 1年前 , 16F
人勢並沒有太大差別
08/19 00:13, 16F

08/19 00:20, 1年前 , 17F
照你的定義虹v也都是個人勢了
08/19 00:20, 17F

08/19 00:21, 1年前 , 18F
形同個人勢依然不能說是就是個人勢。要不然約簽假的
08/19 00:21, 18F

08/19 00:21, 1年前 , 19F
,提出申請後的公司支援也是假的?修正用詞對你有好
08/19 00:21, 19F

08/19 00:21, 1年前 , 20F
處,不然光那句話這篇就能成為笑柄。
08/19 00:21, 20F

08/19 00:23, 1年前 , 21F
像HO底下也是簽約藝人而非員工,那她們是個人勢嗎?
08/19 00:23, 21F

08/19 00:24, 1年前 , 22F
去看VSHOJO,那種方式才是真的個人勢投靠,營運純協助
08/19 00:24, 22F

08/19 00:51, 1年前 , 23F
BW 4位新人跟企業簽約 有跟公司簽約的是企業勢
08/19 00:51, 23F

08/19 00:52, 1年前 , 24F
但是BW新人是個人勢 ??????
08/19 00:52, 24F

08/19 01:02, 1年前 , 25F
我實在很難跟看不懂字的人溝通XD不過算了
08/19 01:02, 25F

08/19 01:05, 1年前 , 26F
再補充一下為什麼會有這篇,因為不少RIOT MUSIC時
08/19 01:05, 26F

08/19 01:05, 1年前 , 27F
期的老粉絲會質疑現在的BW怎麼這麼不像企業勢然後
08/19 01:05, 27F

08/19 01:05, 1年前 , 28F
一直罵他們白癡決策,我只是想讓這些人知道企業營
08/19 01:05, 28F

08/19 01:05, 1年前 , 29F
運的方式有非常多種,其中之一就是這種放養的作法
08/19 01:05, 29F

08/19 01:05, 1年前 , 30F
,而日本VT產業也確實以承包商的角色在營運
08/19 01:05, 30F

08/19 01:22, 1年前 , 31F
我還是必須說,營運用類似個人勢的方是去做,不代表就
08/19 01:22, 31F

08/19 01:22, 1年前 , 32F
你的敘述就已經有明顯錯誤了還要推託成指出錯誤的人
08/19 01:22, 32F

08/19 01:22, 1年前 , 33F
看不懂字。
08/19 01:22, 33F

08/19 01:22, 1年前 , 34F
如果你只是想用「成員是個人勢」撇除BW營運對於IP管
08/19 01:22, 34F

08/19 01:22, 1年前 , 35F
理的一切責任,我建議你不要。錯誤的前提不能支持任
08/19 01:22, 35F

08/19 01:22, 1年前 , 36F
何理論或推測。
08/19 01:22, 36F

08/19 01:22, 1年前 , 37F
是個人勢。以現在V圈普遍概念來說,如果BW成員今天畢業
08/19 01:22, 37F

08/19 01:23, 1年前 , 38F
能夠把皮和頻道整個帶走,那你要說他們是個人勢才比較
08/19 01:23, 38F

08/19 01:24, 1年前 , 39F
有立足點。只要畢業後頻道和皮就不屬於中之人,普遍就
08/19 01:24, 39F

08/19 01:24, 1年前 , 40F
不會認為她們是個人勢
08/19 01:24, 40F

08/19 01:31, 1年前 , 41F
還有你如果不同意我的論點可以自己發一篇來反駁,
08/19 01:31, 41F

08/19 01:31, 1年前 , 42F
我不會因為這樣就隨意修改自己的內容
08/19 01:31, 42F

08/19 01:32, 1年前 , 43F
看完我還是不懂你對企業勢的定義是啥
08/19 01:32, 43F

08/19 01:36, 1年前 , 44F
我只感受到一股習慣的味道,雇主用承攬關係規避僱傭責
08/19 01:36, 44F
※ 編輯: mobetaq99530 (106.104.119.90 臺灣), 08/19/2024 01:46:16

08/19 01:47, 1年前 , 45F
當你用vtber來說,即使不是公司員工(僱傭關係,從屬性
08/19 01:47, 45F

08/19 01:47, 1年前 , 46F
還是很高的,例如從v皮的人格來說皮屬於公司就打死了
08/19 01:47, 46F

08/19 01:47, 1年前 , 47F
修改第一點在不影響原意的情況下避免有人看不懂或
08/19 01:47, 47F

08/19 01:47, 1年前 , 48F
針對文字問題討論
08/19 01:47, 48F

08/19 01:49, 1年前 , 49F
如果以台灣人比較能理解的概念來說近似於計程車的
08/19 01:49, 49F

08/19 01:49, 1年前 , 50F
靠行
08/19 01:49, 50F

08/19 01:51, 1年前 , 51F
日本利用派遣工等制度來規避僱傭責任也不是什麼新
08/19 01:51, 51F

08/19 01:51, 1年前 , 52F
聞,但是跟今天這篇無關
08/19 01:51, 52F

08/19 01:51, 1年前 , 53F
重點只有企業希望以低風險的方式獲得利潤,而VT產
08/19 01:51, 53F

08/19 01:51, 1年前 , 54F
業目前一個作法便是這些企業以承包商的角色服務那
08/19 01:51, 54F

08/19 01:51, 1年前 , 55F
些擔任VT的人
08/19 01:51, 55F

08/19 01:53, 1年前 , 56F
光皮和藝名歸屬就說不通了
08/19 01:53, 56F

08/19 01:54, 1年前 , 57F
原創曲用藝名註冊 藝名歸屬於公司 你跟我說個人勢
08/19 01:54, 57F

08/19 01:55, 1年前 , 58F
藝名在這產業就商標
08/19 01:55, 58F

08/19 01:58, 1年前 , 59F
只要這被歸類在商標的一天 就沒有疑慮
08/19 01:58, 59F

08/19 01:59, 1年前 , 60F
充其量是用話術騙騙那些剛出社會的
08/19 01:59, 60F

08/19 02:00, 1年前 , 61F
以台灣來說,我記得靠行車上印有公司就有連帶責任了,
08/19 02:00, 61F

08/19 02:00, 1年前 , 62F
更別提皮/虛擬角色的人格權屬於公司,你要說沒有從屬關
08/19 02:00, 62F

08/19 02:00, 1年前 , 63F
係就...
08/19 02:00, 63F

08/19 02:01, 1年前 , 64F
也許你說法律能規避,但是在客人視角就是連帶的
08/19 02:01, 64F

08/19 02:02, 1年前 , 65F
其實我覺得你不用試圖以個人或企業勢來解釋,V圈這種
08/19 02:02, 65F

08/19 02:03, 1年前 , 66F
單純承包類型的又不是沒前例,VSHOJO和以前UPD8應該也
08/19 02:03, 66F

08/19 02:04, 1年前 , 67F
算,企業勢就企業勢,只是單純會社不特別做養成,放手
08/19 02:04, 67F

08/19 02:04, 1年前 , 68F
一個商標問題 就能打爛你所有論點
08/19 02:04, 68F

08/19 02:04, 1年前 , 69F
讓旗下V自己努力,這確實也是方針之一
08/19 02:04, 69F

08/19 02:06, 1年前 , 70F
用你提的例子來講,如果你覺得車行提供你新人計程車跑
08/19 02:06, 70F

08/19 02:06, 1年前 , 71F
,然後跟我說他只是靠行、作業內容一切自由?
08/19 02:06, 71F

08/19 02:07, 1年前 , 72F
你甚至不是計程車司機自己帶車靠行XD
08/19 02:07, 72F

08/19 02:15, 1年前 , 73F
藝名歸屬問題 也不是V才有的 娛樂圈玩這招很久了
08/19 02:15, 73F

08/19 02:24, 1年前 , 74F
以BW來說,所有權應該都在公司手上沒錯,這些VT只
08/19 02:24, 74F

08/19 02:24, 1年前 , 75F
是使用BW提供的資源自行發展並將報酬與BW分享
08/19 02:24, 75F

08/19 02:26, 1年前 , 76F
別忘了這只是一個副業並不是什麼長久正職工作,對V
08/19 02:26, 76F

08/19 02:26, 1年前 , 77F
T來說重點只有賺錢,如果你希望工作成果能全部在你
08/19 02:26, 77F

08/19 02:26, 1年前 , 78F
身上帶走的也不會考慮來這邊,但是對於只想唱歌直
08/19 02:26, 78F

08/19 02:26, 1年前 , 79F
播當副業多賺點錢的人來說這是一筆好交易
08/19 02:26, 79F

08/19 02:28, 1年前 , 80F
所以你的個人勢論 不想辯解了?
08/19 02:28, 80F

08/19 02:28, 1年前 , 81F
計程車行提供你車和後勤服務讓你想開出去賺錢就賺
08/19 02:28, 81F

08/19 02:28, 1年前 , 82F
錢,賺到回來大家分
08/19 02:28, 82F

08/19 04:56, 1年前 , 83F
論述明顯錯誤和主觀的東西有點太多了,我直接講結論:你
08/19 04:56, 83F

08/19 04:56, 1年前 , 84F
這系列篇章就是一個台灣人角度而且是台灣粉絲角度去解讀
08/19 04:56, 84F

08/19 04:56, 1年前 , 85F
日本V圈從業人員及企業,你在講假如有什麼好處這件事上面
08/19 04:56, 85F

08/19 04:56, 1年前 , 86F
直接無視了他們很可能不是有的挑的狀態,不要把V從業想的
08/19 04:56, 86F

08/19 04:56, 1年前 , 87F
那麼自由好像可以自由挑選企業,明顯的你有點小看三大箱
08/19 04:56, 87F

08/19 04:56, 1年前 , 88F
以下跟幾個主流歌勢箱以外的企業的進入難度了
08/19 04:56, 88F

08/19 10:07, 1年前 , 89F
其實在不知道契約內容情況下 所有的內容都只是推測
08/19 10:07, 89F

08/19 10:10, 1年前 , 90F
不過BW這間公司確實沒什麼在做什麼箱推的企劃
08/19 10:10, 90F

08/19 10:11, 1年前 , 91F
不知道是公司企劃人員能力不行 還是 沒那個必要
08/19 10:11, 91F

08/20 05:57, 1年前 , 92F
原文跟推文的討論很認真,不過想法有歧異。我反正也只
08/20 05:57, 92F

08/20 05:57, 1年前 , 93F
看三個人而已,不過我本來還不知道後四個也是同公司的
08/20 05:57, 93F

08/20 05:57, 1年前 , 94F
。雖然你說他們是競爭關係但還是會互相轉發
08/20 05:57, 94F
文章代碼(AID): #1cmW5F43 (C_Chat)