[角川]關於惡意信息傳播行為等的應對措施進展

看板C_Chat作者 (不存在的騎士)時間1年前 (2024/07/12 15:16), 編輯推噓28(28推 0噓 88→)
留言116則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
https://dwango.co.jp/news/5097945024167936/ 株式會社DWANGO（總部：東京都中央區，代表董事社長：夏野剛）對於6月8日發現的 KADOKAWA集團數據中心內本公司專用文件伺服器遭受網絡攻擊的影響，給所有相關人士造 成的巨大擔憂和不便深表歉意。 如7月10日發布的新聞稿所述，本公司與株式會社KADOKAWA及學校法人角川DWANGO學園共 同組成了跨部門對策團隊，加強了對進行網絡攻擊的組織所公開信息的傳播行為（包括針 對相關惡意假信息、誹謗中傷行為等的措施，以下稱「信息傳播行為等」）的措施。我們 根據匿名留言板和社交網絡上的巡迴監視以及大家提供的信息，通過向運營商申請刪除符 合傳播行為的帖子，並與警方合作處理垃圾郵件等騷擾行為。此外，對於惡意程度較高的 信息傳播者，我們正在保全證據的基礎上，準備提起刑事訴訟、刑事告發等法律措施。 這次，本公司在與律師協商後，特此報告我們已在社交網絡、匿名留言板、各種彙總網站 等平台上識別了被認為屬於惡意信息傳播行為等的帖子，並正在積極推進對這些帖子的刪 除請求和信息披露請求。為了將本事件對角川DWANGO學園在校生、畢業生、家長、創作者 、業務夥伴、相關人士以及本公司員工的二次傷害降到最低，並保護隱私等權益，我們將 嚴正應對。 被認定為惡意的信息傳播行為等的數量（截至7月10日） ■株式會社DWANGO：420件 【明細】X（原Twitter）：133件／5ch：237件／彙總網站： 26件／Discord及其他：24件 ■學校法人角川DWANGO學園：53件 【明細】X（原Twitter）：8件／5ch：41件／彙總網 站：1件／其他：3件 關於刪除請求和信息披露請求 本公司已對這些惡意信息傳播行為等採取以下應對措施： 1. 刪除請求 對被認定為惡意的帖子，我們向社交網絡和匿名留言板的運營商提出了刪除請求。已確認 多個帖子已被刪除。 2. 發信者信息披露請求 我們已開始向社交網絡和匿名留言板的運營商請求披露被認定為惡意的帖子發信者的信息 。通過這一措施，我們正在準備對已特定的發信者採取嚴正的法律措施。 關於刑事訴訟和刑事告發 對於惡意程度較高的信息傳播者，我們正在保全證據的基礎上，包括已刪除的帖子在內， 推進刑事訴訟、刑事告發等法律措施的相關工作。 關於洩露信息傳播行為等的注意事項 非法發布他人個人信息的行為本身可能會受到法律懲罰。此外，這種行為不僅會擴大信息 洩露的受害範圍，對許多人的生活和商業活動造成重大影響，還可能導致今後類似犯罪的 增加。除了洩露信息的傳播行為外，我們還發現了對本事件相關人員的威脅性帖子，這可 能會引發更嚴重的傷害。發布虛假信息和誹謗中傷行為也是違法的。請絕對不要進行這些 行為。 本公司將以堅定的態度應對這些不法行為，全力保護相關人員的隱私和安全。 信息洩露相關諮詢專用窗口 如果您發現自己的信息被公開，請聯繫以下窗口。在聯繫時，請具體說明您的信息在哪裡 、哪些信息以及如何被公開的詳細情況。 ■創作者、業務夥伴、用戶專用 https://kdq.jp/dwic ■學校法人角川DWANGO學園在校生、畢業生、家長專用 https://kdq.jp/dwgc ※對於網上傳播的信息，除了本公司的巡迴監視外，我們還會根據您提供的信息向各平台 提出刪除申請。然而，很多情況下無法立即刪除，雖然很抱歉，但我們也請您自行提出刪 除申請。 這些個人信息可能被濫用於發送釣魚郵件、垃圾郵件、詐騙郵件等騷擾郵件。如果您收到 可疑郵件，請務必保持警惕。 目前，本公司及KADOKAWA集團在外部大型安全專業公司的支持下，正在進行原因等的分析 工作，同時對於據稱進行網絡攻擊的組織所公開的信息，我們正在謹慎地進行收集工作， 以便與公司內部記錄進行對照驗證。由於這些分析工作和收集工作需要時間，目前尚未完 成對洩露信息的確認工作。 今後，隨著對洩露信息的確認工作的推進，我們將通過新聞稿和官方X賬號及時發布信息 。我們再次對給所有相關人士造成的擔憂和不便深表歉意。 關於本事件，警方已開始調查，我們也已向相關當局進行了必要的報告。本公司決心不屈 服於這種犯罪行為，將嚴正處理。我們認真對待這次事態，將進一步深入調查原因，同時 加強安全體制，全力防止再次發生類似事件。 -- 外部大型安全專業？ 不是角川律師集團? https://i.imgur.com/0r77vmP.jpeg
附帶一則新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC042Z50U4A700C2000000/ 角川的書店物流系統尚未復原，出貨量掉了1/3，東販表示跟角川定的書一半沒到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.64.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1720768617.A.1A1.html
推
07/12 15:19, 1年前 , 1F
俄國駭客遠在天邊 角川資助烏克蘭去炸可能比較有用
07/12 15:19, 1F
推
07/12 15:20, 1年前 , 2F
那對於被散播個資的人的賠償呢 嘻嘻
07/12 15:20, 2F
推
07/12 15:22, 1年前 , 3F
角川戰術就是我也是受害者 受害者要站一起不要互毆 敗脫
07/12 15:22, 3F
→
07/12 15:24, 1年前 , 4F
不然他是加害者逆....把俄羅斯整個犁過一次吧...
07/12 15:24, 4F
→
07/12 15:25, 1年前 , 5F
角川應該好好賠償星街……
07/12 15:25, 5F
推
07/12 15:29, 1年前 , 6F
管理責任啊 角川不是加害者但更不是受害者
07/12 15:29, 6F
推
07/12 15:29, 1年前 , 7F
不願付錢被駭客流出個資威脅不就好可憐
07/12 15:29, 7F
推
07/12 15:30, 1年前 , 8F
強烈譴責 again
07/12 15:30, 8F
推
07/12 15:30, 1年前 , 9F
駭客都傻眼了吧
07/12 15:30, 9F
→
07/12 15:32, 1年前 , 10F
有責任不影響是不是受害者吧
07/12 15:32, 10F
推
07/12 15:33, 1年前 , 11F
好
07/12 15:33, 11F
推
07/12 15:35, 1年前 , 12F
你把兩件事混著講了 在被駭這點上 角川是受害者
07/12 15:35, 12F
→
07/12 15:35, 1年前 , 13F
但在資料保管不周這點上 角川就是有過失的責任方
07/12 15:35, 13F
推
07/12 15:35, 1年前 , 14F
贓物的概念
07/12 15:35, 14F
推
07/12 15:38, 1年前 , 15F
你存錢在銀行 銀行被搶了 銀行也是受害者
07/12 15:38, 15F
→
07/12 15:38, 1年前 , 16F
但一般存戶應該car嗎？
07/12 15:38, 16F
推
07/12 15:48, 1年前 , 17F
先賠償啊
07/12 15:48, 17F
→
07/12 15:49, 1年前 , 18F
要是你是被流出本名住址的你就會希望角川負責任了
07/12 15:49, 18F
推
07/12 15:51, 1年前 , 19F
還是沒學到教訓 再駭一次
07/12 15:51, 19F
→
07/12 15:52, 1年前 , 20F
抓小咖的祭旗 最多就這樣了
07/12 15:52, 20F
→
07/12 15:52, 1年前 , 21F
防護什麼的放水流吧 賭不會再碰到
07/12 15:52, 21F
推
07/12 15:59, 1年前 , 22F
一碼歸一碼 就算人家管理有疏失 也不代表你可以逕自傳
07/12 15:59, 22F
→
07/12 15:59, 1年前 , 23F
播
07/12 15:59, 23F
推
07/12 16:02, 1年前 , 24F
先賠償「你的」受害者啊
07/12 16:02, 24F
→
07/12 16:03, 1年前 , 25F
你要怎麼追究 要提告還是買兇 那是你的事
07/12 16:03, 25F
→
07/12 16:03, 1年前 , 26F
還是要等贖金追回 犯人抓到再賠 那時要再推給犯人賠？
07/12 16:03, 26F
推
07/12 16:09, 1年前 , 27F
角川契約都說資料會刪除，結果根本沒有。還有誠信說自
07/12 16:09, 27F
→
07/12 16:09, 1年前 , 28F
己已盡相當責任自承受害者嗎？
07/12 16:09, 28F
→
07/12 16:09, 1年前 , 29F
不過在喊的也不是一般存戶，是看熱鬧的
07/12 16:09, 29F
→
07/12 16:09, 1年前 , 30F
也不知道銀行是不是真的有賠一般存戶
07/12 16:09, 30F
→
07/12 16:11, 1年前 , 31F
當企業大到可以學公務機關那樣，政府不敢讓你倒的時候
07/12 16:11, 31F
→
07/12 16:11, 1年前 , 32F
，就該學美國反托拉斯那樣，切成好幾份，免得一堆高層
07/12 16:11, 32F
→
07/12 16:11, 1年前 , 33F
為所欲為，再開紙本子公司背黑鍋
07/12 16:11, 33F
推
07/12 16:11, 1年前 , 34F
角川對惡意傳播信息的人提告 跟受害者未來對角川提告求
07/12 16:11, 34F
→
07/12 16:11, 1年前 , 35F
償 彼此完全不衝突
07/12 16:11, 35F
→
07/12 16:12, 1年前 , 36F
不過美帝在2008年面對金融肥貓跟現在的波音也是被各種
07/12 16:12, 36F
→
07/12 16:12, 1年前 , 37F
白嫖
07/12 16:12, 37F
→
07/12 16:13, 1年前 , 38F
怎麼突然出現什麼政府不敢讓你倒，角川沒那麼大吧
07/12 16:13, 38F
推
07/12 16:15, 1年前 , 39F
但也沒有該出現的集體訴訟
07/12 16:15, 39F
還有 37 則推文
→
07/12 16:46, 1年前 , 77F
當然是這邊比較重要啊 先承諾，也就是大眾看不到角川的
07/12 16:46, 77F
→
07/12 16:46, 1年前 , 78F
再發這個 是錦上添花 先發這個，另一邊無消無息 是規
07/12 16:46, 78F
→
07/12 16:46, 1年前 , 79F
避責任
07/12 16:46, 79F
→
07/12 16:47, 1年前 , 80F
險公司參加)，當然直接自己出錢馬上賠的公司好棒棒，不過那
07/12 16:47, 80F
→
07/12 16:47, 1年前 , 81F
才是特例說真的
07/12 16:47, 81F
→
07/12 16:50, 1年前 , 82F
建個轉送名單也算處理了嗎？ 至於後面會不會賠償 天知
07/12 16:50, 82F
→
07/12 16:50, 1年前 , 83F
道 連承諾都沒有
07/12 16:50, 83F
→
07/12 16:52, 1年前 , 84F
他如果要賠 現在每個還在外界流竄的都可以計算成損失
07/12 16:52, 84F
→
07/12 16:52, 1年前 , 85F
他應該很積極主動做的 而他就給個頁面
07/12 16:52, 85F
推
07/12 17:43, 1年前 , 86F
通信紀錄依法只留存三個月 有時限的 過了就抓不到了 當
07/12 17:43, 86F
→
07/12 17:43, 1年前 , 87F
然是越快越好 至於被害者只要能舉證因為外洩而導致的損
07/12 17:43, 87F
→
07/12 17:43, 1年前 , 88F
失而提告 角川的官司也逃不了 哪有什麼問題
07/12 17:43, 88F
推
07/12 18:27, 1年前 , 89F
要等告了才要賠哦 上次角川被一般人告成功是什麼時候
07/12 18:27, 89F
→
07/12 18:29, 1年前 , 90F
以受害者領到錢而言 完全逃得掉啊 又不是告就贏
07/12 18:29, 90F
→
07/12 18:29, 1年前 , 91F
他也沒有要抓人 幫你轉送個請求下架而已
07/12 18:29, 91F
→
07/12 18:30, 1年前 , 92F
抓到人 在承諾要賠償前 對受害人也沒有意義 他可以跟對
07/12 18:30, 92F
→
07/12 18:30, 1年前 , 93F
方拿錢 放到自己口袋
07/12 18:30, 93F
推
07/12 19:34, 1年前 , 94F
在扯啥？日本是法治國家 當然不能未審先判 而且假設提告
07/12 19:34, 94F
→
07/12 19:34, 1年前 , 95F
後法院判角川勝訴 表示原告提出的證據不足 無法證明自己
07/12 19:34, 95F
→
07/12 19:34, 1年前 , 96F
的損失 也沒什麼好賠的 相對地 如果法院判角川敗訴 要
07/12 19:34, 96F
→
07/12 19:34, 1年前 , 97F
賠也不會少
07/12 19:34, 97F
推
07/12 20:06, 1年前 , 98F
07/12 20:06, 98F
推
07/12 20:23, 1年前 , 99F
物流修了一個月都沒好，角川是不是真的藥丸......
07/12 20:23, 99F
→
07/12 20:23, 1年前 , 100F
日經那篇後面付費部分不知道有沒有提到新刊是怎麼處理的
07/12 20:23, 100F
→
07/12 20:26, 1年前 , 101F
還有不是出貨量掉1/3，是舊刊的出貨量「掉到原來的1/3」
07/12 20:26, 101F
→
07/12 20:26, 1年前 , 102F
所以是掉了2/3......
07/12 20:26, 102F
推
07/13 01:06, 1年前 , 103F
#你的個資不值錢
07/13 01:06, 103F
推
07/13 01:07, 1年前 , 104F
扯到被告贏才要賠 不用爭要賠的誠意了吧 把擺爛講的像
07/13 01:07, 104F
→
07/13 01:07, 1年前 , 105F
負責也滿厲害的
07/13 01:07, 105F
→
07/13 01:09, 1年前 , 106F
角川不一定不用賠 有的話大概是兩年後 但請的律師讓全
07/13 01:09, 106F
→
07/13 01:09, 1年前 , 107F
賠凹到少賠一半也是省
07/13 01:09, 107F
推
07/13 01:12, 1年前 , 108F
扯什麼三個月的才是好笑 越找證據越多要賠的越多 角川
07/13 01:12, 108F
→
07/13 01:12, 1年前 , 109F
完全沒有誘因去做
07/13 01:12, 109F
→
07/13 01:14, 1年前 , 110F
角川可以合法的能賴就賴 對比前面有人提到的VSPO很難看
07/13 01:14, 110F
→
07/13 01:14, 1年前 , 111F
就是
07/13 01:14, 111F
→
07/13 01:15, 1年前 , 112F
做個網站到底有什麼意義 你找他還要先舉證呢 你這個外
07/13 01:15, 112F
→
07/13 01:15, 1年前 , 113F
洩方還當警察啊 哈囉？
07/13 01:15, 113F
→
07/13 01:22, 1年前 , 114F
補回80f 沒人要角川馬上賠 你可以先講事後算清楚再賠
07/13 01:22, 114F
→
07/13 01:22, 1年前 , 115F
有先講的話的話大家可以等 當然後面有人理直氣壯講的能
07/13 01:22, 115F
→
07/13 01:22, 1年前 , 116F
不賠就不賠就是了
07/13 01:22, 116F
‣ 更多 blacknil 的文章
文章代碼(AID): #1caDXf6X (C_Chat)