[閒聊] 真的有覺得沒犯罪幹嘛請律師的人嗎？

看板C_Chat作者 (偉恩咖肥)時間1月前 (2024/05/26 16:04), 編輯推噓25(28推 3噓 68→)
留言99則, 33人參與, 4周前最新討論串1/1
如題 逆轉裁判裡 主角律師認真的解決很多疑難雜症 就連看起來99.9%有罪的案例 也證明無罪 那麼 這社會真的有人覺得沒犯罪幹嘛請律師嗎？ 在想什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.221.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716710687.A.8D3.html
→
05/26 16:06, 1月前 , 1F
自己是律師？
05/26 16:06, 1F
推
05/26 16:06, 1月前 , 2F
作為原告或被告找律師很正常吧
05/26 16:06, 2F
→
05/26 16:07, 1月前 , 3F
作為證人出庭要找律師我倒是沒見過
05/26 16:07, 3F
→
05/26 16:07, 1月前 , 4F
應該說根據你出庭的身分，不是每個都要找律師
05/26 16:07, 4F
推
05/26 16:09, 1月前 , 5F
別騙我沒玩過逆轉裁判，法庭上證人不是辯護律師的，就
05/26 16:09, 5F
→
05/26 16:09, 1月前 , 6F
是檢察官找的
05/26 16:09, 6F
→
05/26 16:09, 1月前 , 7F
我倒想問原po 你沒看過美劇 或是現實中的法院。都會問被
05/26 16:09, 7F
→
05/26 16:09, 1月前 , 8F
告或原告要不要請律師嗎？
05/26 16:09, 8F
→
05/26 16:11, 1月前 , 9F
如果沒犯罪就不請律師。那強尼戴普家暴案 他幹嘛請聖光
05/26 16:11, 9F
→
05/26 16:11, 1月前 , 10F
律師為自己辯護。直接判有罪就只好了
05/26 16:11, 10F
推
05/26 16:11, 1月前 , 11F
因為法律表面上是無罪推定，實際上難說啊
05/26 16:11, 11F
推
05/26 16:13, 1月前 , 12F
記得之前有人殺妻兒後自己當律師辯護的 當然他沒律師資
05/26 16:13, 12F
→
05/26 16:13, 1月前 , 13F
格 好奇所以其實幫人辯護不需要有資格嗎?被告同意就行?
05/26 16:13, 13F
→
05/26 16:14, 1月前 , 14F
證人不用找律師，不過如果找你來，然後不告訴你是以被告
05/26 16:14, 14F
噓
05/26 16:14, 1月前 , 15F
你今天想要偷渡什麼?
05/26 16:14, 15F
→
05/26 16:14, 1月前 , 16F
身分還是證人身分來的，那就有趣了。 像是那個楊提督被審
05/26 16:14, 16F
→
05/26 16:14, 1月前 , 17F
議會調查
05/26 16:14, 17F
→
05/26 16:14, 1月前 , 18F
不就是因為監察官或是對方咬定你有罪 才要請律師為自己
05/26 16:14, 18F
→
05/26 16:14, 1月前 , 19F
辯護嗎。我還沒愈過無罪幹嘛請律師這種想法的人。除非被
05/26 16:14, 19F
→
05/26 16:14, 1月前 , 20F
告自己就是律師
05/26 16:14, 20F
→
05/26 16:15, 1月前 , 21F
因為不請。很快就會被對方或法條或正劇各種引導法官直接
05/26 16:15, 21F
→
05/26 16:15, 1月前 , 22F
冤獄了
05/26 16:15, 22F
→
05/26 16:15, 1月前 , 23F
楊提督當時到底 算是被告還是證人呢？ 都不是，比較審議
05/26 16:15, 23F
→
05/26 16:15, 1月前 , 24F
會只是特留尼西想擴權搞政敵發明的黑機關。
05/26 16:15, 24F
→
05/26 16:16, 1月前 , 25F
比較 畢竟
05/26 16:16, 25F
→
05/26 16:17, 1月前 , 26F
如果有某個不是法院的機構說要調查某些人，然後宣稱證人
05/26 16:17, 26F
→
05/26 16:17, 1月前 , 27F
不用請律師。 我是希望他先定義好被調查對象算是被告還是
05/26 16:17, 27F
→
05/26 16:17, 1月前 , 28F
證人？
05/26 16:17, 28F
推
05/26 16:17, 1月前 , 29F
上法庭不請律師不就霸主
05/26 16:17, 29F
推
05/26 16:18, 1月前 , 30F
審議會連法院都不是
05/26 16:18, 30F
→
05/26 16:19, 1月前 , 31F
如果是法院的情況，證人還能拒絕回答問題
05/26 16:19, 31F
→
05/26 16:21, 1月前 , 32F
不懂法口條也不好很容易被牽著走吧
05/26 16:21, 32F
推
05/26 16:22, 1月前 , 33F
就怕出現某種集陪審團法官兼行刑人的存在，說你不能不答
05/26 16:22, 33F
→
05/26 16:22, 1月前 , 34F
。 不過那種只是廢土世界才會有的警長判官腳色就是了。
05/26 16:22, 34F
→
05/26 16:27, 1月前 , 35F
一般人上法庭不可能不緊張，有律師是必要的
05/26 16:27, 35F
推
05/26 16:27, 1月前 , 36F
不能不回答真的超智障，完全無視不自證己罪原則= =
05/26 16:27, 36F
→
05/26 16:27, 1月前 , 37F
真的覺得沒差的，不是傻了就是太天真了，你不請律師你根
05/26 16:27, 37F
→
05/26 16:27, 1月前 , 38F
本辯不過那些故意要搞你的
05/26 16:27, 38F
噓
05/26 16:29, 1月前 , 39F
做壞事還可以請律師，果然鬼島法律只保護犯罪者
05/26 16:29, 39F
推
05/26 16:30, 1月前 , 40F
類似的想法現實倒是有聽說過，有人出車禍認為自己沒肇
05/26 16:30, 40F
→
05/26 16:30, 1月前 , 41F
責問心無愧幹嘛花錢請律師，但對方有請律師，結果最
05/26 16:30, 41F
→
05/26 16:30, 1月前 , 42F
後法官判他肇責比較重，他還覺得司法不公
05/26 16:30, 42F
推
05/26 16:31, 1月前 , 43F
漢克好了啦XDDD
05/26 16:31, 43F
→
05/26 16:31, 1月前 , 44F
蛤？做壞事還能請律師不是各國都可以嗎？為什麼樓上只罵
05/26 16:31, 44F
→
05/26 16:31, 1月前 , 45F
台灣？
05/26 16:31, 45F
→
05/26 16:32, 1月前 , 46F
因為漢克的職責就是把台灣罵到很爛讓人覺得中國很棒
05/26 16:32, 46F
推
05/26 16:32, 1月前 , 47F
補充一下，是有些人會想明明自己沒錯幹嘛花錢請律師搞
05/26 16:32, 47F
→
05/26 16:32, 1月前 , 48F
得自己像花錢消災一樣
05/26 16:32, 48F
→
05/26 16:32, 1月前 , 49F
強尼家暴案 安也是請律師啊
05/26 16:32, 49F
推
05/26 16:36, 1月前 , 50F
05/26 16:36, 50F
→
05/26 16:37, 1月前 , 51F
隨機殺人都能請律師，搞人權搞到是非不分了
05/26 16:37, 51F
→
05/26 16:38, 1月前 , 52F
法律就這麼寫啊，在斷罪前他就是有人權能爭取
05/26 16:38, 52F
→
05/26 16:40, 1月前 , 53F
難怪台灣治安越來越差，法律只保護罪犯
05/26 16:40, 53F
推
05/26 16:40, 1月前 , 54F
漢克又一次更新了我的認知，只要能臭台灣哪怕獻祭自己
05/26 16:40, 54F
→
05/26 16:40, 1月前 , 55F
的智力也在所不惜是嗎
05/26 16:40, 55F
→
05/26 16:40, 1月前 , 56F
哪有只，原告也能請律師阿XDDDD
05/26 16:40, 56F
→
05/26 16:40, 1月前 , 57F
為什麼不能請律師。你這理由不成立啊。要律師在場是因為
05/26 16:40, 57F
→
05/26 16:40, 1月前 , 58F
警察曾有過違法查辦影響的
05/26 16:40, 58F
→
05/26 16:40, 1月前 , 59F
他犯罪已經被羈押了啊
05/26 16:40, 59F
推
05/26 16:41, 1月前 , 60F
漢克不知道全世界的被告都有資格請律師嗎？
05/26 16:41, 60F
→
05/26 16:42, 1月前 , 61F
笑死，某樓要不要乾脆說當場死刑更快算了
05/26 16:42, 61F
→
05/26 16:42, 1月前 , 62F
法院存在意義在哪裡，可憐
05/26 16:42, 62F
→
05/26 16:44, 1月前 , 63F
想臭也要有邏輯，好嗎
05/26 16:44, 63F
推
05/26 16:44, 1月前 , 64F
在漢克的世界裡，喊出異議阿利就是死罪
05/26 16:44, 64F
→
05/26 16:45, 1月前 , 65F
推文還有人沒黑單那ID喔
05/26 16:45, 65F
→
05/26 16:45, 1月前 , 66F
被害者被砍的時候，律師又在哪？法院又在哪？邏輯？
05/26 16:45, 66F
→
05/26 16:45, 1月前 , 67F
看到在喊漢克就知道是哪個了 那個根本沒有對他論理
05/26 16:45, 67F
→
05/26 16:45, 1月前 , 68F
的價值 講了也沒用只會裝睡叫不醒
05/26 16:45, 68F
推
05/26 16:45, 1月前 , 69F
法律保護懂法的 沒聽過嗎
05/26 16:45, 69F
→
05/26 16:46, 1月前 , 70F
日常嘴幾下可以看他的下限在哪裡，夜市挺有趣的
05/26 16:46, 70F
推
05/26 16:46, 1月前 , 71F
多唸點書好嗎….
05/26 16:46, 71F
→
05/26 16:47, 1月前 , 72F
＊也是
05/26 16:47, 72F
推
05/26 16:47, 1月前 , 73F
不懂法的才不會念書，才可以一邊用沒讀過書的菜市場觀
05/26 16:47, 73F
→
05/26 16:47, 1月前 , 74F
被害者被砍當下就要律師和法院馬上跳出來？是你才沒邏輯
05/26 16:47, 74F
→
05/26 16:47, 1月前 , 75F
吧
05/26 16:47, 75F
→
05/26 16:47, 1月前 , 76F
理直氣壯的罵人一邊說對方是法匠
05/26 16:47, 76F
→
05/26 16:49, 1月前 , 77F
別太認真，不然等下他連警局都說不重要了
05/26 16:49, 77F
→
05/26 16:49, 1月前 , 78F
好吧。不理他了
05/26 16:49, 78F
推
05/26 16:54, 1月前 , 79F
可能只有西台灣沒辦法請律師吧，咦？
05/26 16:54, 79F
推
05/26 17:08, 1月前 , 80F
低能小草，產生一堆低能邏輯來丟人現眼
05/26 17:08, 80F
推
05/26 17:45, 1月前 , 81F
不請律師除了智能障礙不知道能說什麼，真當法官檢察官
05/26 17:45, 81F
→
05/26 17:45, 1月前 , 82F
一心遵守那些他們說的原則嗎
05/26 17:45, 82F
推
05/26 17:50, 1月前 , 83F
真的請不起也有法扶。像B站那邊就有律師開直播，Donate
05/26 17:50, 83F
→
05/26 17:50, 1月前 , 84F
可以問法律問題，很多真的你不請很多細節就被人玩死了
05/26 17:50, 84F
推
05/26 17:56, 1月前 , 85F
讀訴訟法有感 很多東西差一句話就可以影響整個判決
05/26 17:56, 85F
推
05/26 18:44, 1月前 , 86F
沒犯罪但對方的律師會想辦法讓你變成有犯罪啊
05/26 18:44, 86F
推
05/26 18:48, 1月前 , 87F
基本上是無罪推定沒錯啦，不過人是有先入為主觀點的，要
05/26 18:48, 87F
→
05/26 18:48, 1月前 , 88F
是一些社會關注的重大案件時，社會上搞不好已經自認柯南
05/26 18:48, 88F
→
05/26 18:48, 1月前 , 89F
認定某人就是兇手的時候，你不請個懂得主張權利的保護
05/26 18:48, 89F
→
05/26 18:48, 1月前 , 90F
自己，有時候還真的很容易被拐到自己處處都不利，這也是
05/26 18:48, 90F
→
05/26 18:48, 1月前 , 91F
為什麼會有法規強制委任律師的案件
05/26 18:48, 91F
推
05/26 18:54, 1月前 , 92F
不請律師 說好聽一點法律條文咬文嚼字你不一定懂 難
05/26 18:54, 92F
→
05/26 18:54, 1月前 , 93F
聽一點就是你沒有門路把錢送到法官手上
05/26 18:54, 93F
噓
05/26 18:54, 1月前 , 94F
去跟美國講啊 米蘭達法自己去查
05/26 18:54, 94F
→
05/26 18:55, 1月前 , 95F
懂法條就能不請，但如果不懂的話還是請律師比較好
05/26 18:55, 95F
→
05/26 21:16, 1月前 , 96F
法律不保護不懂法的人
05/26 21:16, 96F
推
05/26 21:19, 1月前 , 97F
一般小事ex網路嘴砲，買賣糾紛根本不會有人請律師，尤其
05/26 21:19, 97F
→
05/26 21:19, 1月前 , 98F
是被害方
05/26 21:19, 98F
推
05/27 02:14, 4周前 , 99F
和那些 "你沒懷孕幹嘛看婦產科" 的人一樣難以理解
05/27 02:14, 99F
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1cKkqVZJ (C_Chat)