[閒聊] 魔法系統化是好事還是壞事

看板C_Chat作者 (petohtalrayn)時間2周前 (2024/04/18 17:27), 編輯推噓6(6推 0噓 19→)
留言25則, 9人參與, 2周前最新討論串1/1
在創作中，有一個類別的魔法 是把魔法寫得像是一種科學發展的方向 用魔力、魔素等科學研究中有的要素來描述魔法 魔法的個別差異有明確的數據化表現 這種創作往往也會看到例如魔法大砲等近代化武器風格的魔法要素 而另外一類則是比較傳統的神秘風格魔法 要念咒語、要進行儀式，魔法的差異主要只靠文學描述，而不是靠數字來定義等等 這種魔法就比較少出現近代化武器風格的發展 這兩種魔法哪一種比較「魔法」？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713432465.A.DD5.html
→
04/18 17:29, 2周前 , 1F
都有受助吧
04/18 17:29, 1F
→
04/18 17:29, 2周前 , 2F
受眾
04/18 17:29, 2F
→
04/18 17:30, 2周前 , 3F
但反而是最貼近‘魔法’本質的唯心施法的作品很少 比如
04/18 17:30, 3F
→
04/18 17:30, 2周前 , 4F
芙莉蓮
04/18 17:30, 4F
推
04/18 17:31, 2周前 , 5F
一個學問要大眾化勢必得要有再現性跟理論化，不然學個毛
04/18 17:31, 5F
→
04/18 17:31, 2周前 , 6F
，後者大多是魔法可能比較少人懂
04/18 17:31, 6F
推
04/18 17:32, 2周前 , 7F
但基本上這兩者都有規則可循，只是一個明說一個不明說，
04/18 17:32, 7F
→
04/18 17:32, 2周前 , 8F
看過一些有描述魔法無規則的設定，但後來也技能化了
04/18 17:32, 8F
→
04/18 17:42, 2周前 , 9F
魔劣就是把魔法系統化&科學化，能探討的主題跟劇情不同吧
04/18 17:42, 9F
→
04/18 17:43, 2周前 , 10F
可以演出像是論文研究發表或理論發表那種劇情，也更合理
04/18 17:43, 10F
推
04/18 17:43, 2周前 , 11F
要念咒語就是系統化了，咒語的文法就是系統
04/18 17:43, 11F
推
04/18 17:44, 2周前 , 12F
我覺得是好事 至少強弱有個標準
04/18 17:44, 12F
推
04/18 17:44, 2周前 , 13F
只要有一定規律 都能用科學方法研究
04/18 17:44, 13F
→
04/18 17:46, 2周前 , 14F
人類在還不知道浮力是什麼產生的時代就開始造船應用浮力了
04/18 17:46, 14F
→
04/18 17:46, 2周前 , 15F
，你要說阿基米德之前是魔法時代嗎？
04/18 17:46, 15F
→
04/18 17:46, 2周前 , 16F
是說咒語和魔法陣肯定有他的系統在吧 不然作品裡發
04/18 17:46, 16F
→
04/18 17:46, 2周前 , 17F
明新魔法難道是用夢到的
04/18 17:46, 17F
→
04/18 17:58, 2周前 , 18F
唯心施法怎麼就少了 頂多是日本acg較少用 福利連強調的
04/18 17:58, 18F
→
04/18 17:58, 2周前 , 19F
魔法就是想像力這種話在西方魔法主流根本就是不用再強
04/18 17:58, 19F
→
04/18 17:58, 2周前 , 20F
調的基本觀念了
04/18 17:58, 20F
→
04/18 18:34, 2周前 , 21F
哈利波特夠主流夠大眾了吧 第三集花整集描寫他學護法咒
04/18 18:34, 21F
→
04/18 18:34, 2周前 , 22F
的那過程可夠唯心 只是說這有啥好分優劣的 就各取所需
04/18 18:34, 22F
→
04/18 18:34, 2周前 , 23F
啊 系統化好處就是易在現今各種載體上呈現 你玩遊戲不
04/18 18:34, 23F
→
04/18 18:34, 2周前 , 24F
入系統不給數值是要怎玩
04/18 18:34, 24F
推
04/18 20:08, 2周前 , 25F
這兩種都有神作與廁紙 無所謂好壞
04/18 20:08, 25F
‣ 更多 kuoyipong 的文章
文章代碼(AID): #1c8EUHtL (C_Chat)