[閒聊] 為什麼科幻戰爭作品很少提到股市影響

看板C_Chat作者 (笨笨)時間1月前 (2024/04/15 16:27), 1月前編輯推噓8(8016)
留言24則, 13人參與, 1月前最新討論串1/1
就剛剛看新聞再講中東戰爭的影響 所有為什麼科幻戰爭作品很少提到股市影響? 比方說一年戰爭,聯邦的股市應該會因為魯姆戰役大跌吧,黃金等重金屬會漲的很誇張吧 還有銀英,同盟股市會隨著楊威利打下要塞大漲吧,然後大遠征失敗會大跌,所有如果跟楊威利熟的話,好像有機會在同盟股市大賺錢 為什麼科幻戰爭作品很少提到股市影響? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.31.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713169640.A.0A4.html

04/15 16:27, 1月前 , 1F
因為那不是重點= =
04/15 16:27, 1F

04/15 16:28, 1月前 , 2F
作品裡寫了一堆跟作品內容無關聯的資訊是很糟糕的寫作
04/15 16:28, 2F

04/15 16:28, 1月前 , 3F
你覺得戰時的經濟體制會跟平時一樣嗎
04/15 16:28, 3F
看國家,但美國股市在二戰是正常交易的

04/15 16:28, 1月前 , 4F
世界在一周內死了一半人口的時候股市也不重要了
04/15 16:28, 4F

04/15 16:28, 1月前 , 5F
因為提了沒意義 除非跟主角環境有關
04/15 16:28, 5F
※ 編輯: ak47123121 (42.79.31.232 臺灣), 04/15/2024 16:29:04

04/15 16:30, 1月前 , 6F
除非重點就是要講股市的,科幻久留美之類
04/15 16:30, 6F

04/15 16:30, 1月前 , 7F

04/15 16:30, 1月前 , 8F
PM戰爭算嗎
04/15 16:30, 8F

04/15 16:34, 1月前 , 9F
因為在槍砲面前,股票都是廢紙。
04/15 16:34, 9F

04/15 16:34, 1月前 , 10F
美國股市維持交易是因為美國優勢太大了,基本上沒有滅國
04/15 16:34, 10F

04/15 16:34, 1月前 , 11F
的可能性。
04/15 16:34, 11F

04/15 16:35, 1月前 , 12F
假如今天台灣真的不幸被統一了,NTD、台股通通變成廢紙
04/15 16:35, 12F

04/15 16:36, 1月前 , 13F
這就是為何以前老star trek 星艦迷航記 那麼經典了
04/15 16:36, 13F

04/15 16:36, 1月前 , 14F
因為star trek有提到傳統金融和他們當時價值觀的差異
04/15 16:36, 14F

04/15 16:37, 1月前 , 15F
裡面有一集 是一個來自老世界的人 他就無法理解為何星艦
04/15 16:37, 15F

04/15 16:37, 1月前 , 16F
上的人不賺錢 也不追求生活富裕 然後星艦上的人說他們未來
04/15 16:37, 16F

04/15 16:37, 1月前 , 17F
的世界追求的是探索等等
04/15 16:37, 17F
這太理想化了,人性不會因為科技就有所改變 ※ 編輯: ak47123121 (42.79.31.232 臺灣), 04/15/2024 16:40:35

04/15 16:44, 1月前 , 18F
提到感覺超不科幻
04/15 16:44, 18F

04/15 17:19, 1月前 , 19F
匯市 債市 商品期貨 房地產也提一下
04/15 17:19, 19F

04/15 17:44, 1月前 , 20F
star trek 世界已經沒能源甚至部分物質問題,很多老價值觀
04/15 17:44, 20F

04/15 17:45, 1月前 , 21F
自然消滅
04/15 17:45, 21F

04/15 17:49, 1月前 , 22F
戰爭還有人在管股市的嗎?
04/15 17:49, 22F

04/15 17:49, 1月前 , 23F
Elon就很接近star trek的價值觀
04/15 17:49, 23F

04/15 17:50, 1月前 , 24F
這個視角要放在作品的哪裡呢 冒險者的價值觀肯定不同
04/15 17:50, 24F
文章代碼(AID): #1c7EJe2a (C_Chat)