[閒聊] 黃珊珊陳昭姿吳春城欲修兒少性剝削條例

看板C_Chat作者 (冷靜的魚)時間3周前 (2024/04/09 10:14), 3周前編輯推噓12(33推 21噓 76→)
留言130則, 46人參與, 2周前最新討論串1/1
最近由於黃子佼事件 許多立法委員都想要修兒少性剝削條例 剛剛台灣民眾黨團 也由黃珊珊、陳昭姿、吳春城 三位委員召開記者會說明 提供資訊給大家參考 恰點一： 根據中文維基百科 黃子佼曾為以下作品配音 華特迪士尼公司動畫電影《怪獸電力公司》 「大眼仔」中文版 華特迪士尼公司動畫電影《怪獸大學》 「大眼仔」中文版 公視動畫《勇者系列》 「神秘魔族」中文版 吉卜力動畫《安雅與魔女》 「湯馬斯」中文版 華特迪士尼公司動畫影集 《怪獸職場求生記》 「大眼仔」中文版 動畫電影《諸葛四郎－英雄的英雄》 「笑鐵面」 恰點二： 兒少性剝削條例是否規範虛擬 許多立法委員們之主觀意思可能不夠具體明確 法律條文上似亦不夠清楚明白 造成行政機關、司法機關等 例如衛福部官員、公務員、 檢察署檢察官、法院法官等 在法學方法論上之解釋 以及認事用法上 可能判斷認定兒少性剝削條例有規範虛擬 進而使二次元ACG創作者、愛好者、業者等 遭受行政法上責任甚或刑事責任 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/臺灣的虛擬兒少色情管制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.7.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712628873.A.668.html
推
04/09 10:15, 3周前 , 1F
靠北所以內容咧 你以為在洽妹答辯喔
04/09 10:15, 1F
https://i.imgur.com/syMI39C.jpeg
這樣有看到圖嗎？
推
04/09 10:15, 3周前 , 2F
先補血
04/09 10:15, 2F
→
04/09 10:15, 3周前 , 3F
你沒有內容啊
04/09 10:15, 3F
→
04/09 10:15, 3周前 , 4F
左轉政黑板 這事件跟iwin有關？
04/09 10:15, 4F
推
04/09 10:15, 3周前 , 5F
所以他們想怎麼修，你發文講全好不好
04/09 10:15, 5F
噓
04/09 10:16, 3周前 , 6F
洗文章喔
04/09 10:16, 6F
→
04/09 10:16, 3周前 , 7F
光有洽點但是沒內容
04/09 10:16, 7F
→
04/09 10:16, 3周前 , 8F
你是要我們通靈是不是
04/09 10:16, 8F
推
04/09 10:16, 3周前 , 9F
你恰點比記者會內容還多==
04/09 10:16, 9F
→
04/09 10:17, 3周前 , 10F
洽版文洽點多不是正常(X
04/09 10:17, 10F
→
04/09 10:18, 3周前 , 11F
所以說了什麼？
04/09 10:18, 11F
噓
04/09 10:18, 3周前 , 12F
所以實際上想要修什麼，要講啊
04/09 10:18, 12F
噓
04/09 10:18, 3周前 , 13F
急了
04/09 10:18, 13F
噓
04/09 10:19, 3周前 , 14F
所以內容在哪
04/09 10:19, 14F
→
04/09 10:19, 3周前 , 15F
打算修什麼內容什麼決定有沒有洽點
04/09 10:19, 15F
噓
04/09 10:19, 3周前 , 16F
補恰點不補內容是哪招？
04/09 10:19, 16F
推
04/09 10:19, 3周前 , 17F
呃，所以修法前後的條文長怎樣？
04/09 10:19, 17F
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 04/09/2024 10:19:54
噓
04/09 10:20, 3周前 , 18F
所以要修那幾條，修成什麼樣子
04/09 10:20, 18F
噓
04/09 10:21, 3周前 , 19F
04/09 10:21, 19F
噓
04/09 10:21, 3周前 , 20F
連記者會時間都沒有，是要參考啥
04/09 10:21, 20F
推
04/09 10:22, 3周前 , 21F
你.... 重點是內容吧 你內容不先寫清楚是怎樣
04/09 10:22, 21F
推
04/09 10:23, 3周前 , 22F
看圖 覺得2就是直接劃線把這產業一鍋端了
04/09 10:23, 22F
推
04/09 10:23, 3周前 , 23F
第三點該不會是昨天大家罵爆的網路審查封鎖吧
04/09 10:23, 23F
推
04/09 10:23, 3周前 , 24F
單看這幾點的話我會認為還是不能改善目前的iwin爭
04/09 10:23, 24F
→
04/09 10:23, 3周前 , 25F
議啊，有更多內容嗎？要不要打個逐字稿之類的
04/09 10:23, 25F
抱歉我只有稍微聽了一下 不是很完整的逐字稿 因此僅供參考 有聽到的大概有 加重責任 網路平台業者24小時下架 建立資料庫 等等
→
04/09 10:24, 3周前 , 26F
那張圖四點只是修法方向吧？ 具體怎麼修？
04/09 10:24, 26F
→
04/09 10:24, 3周前 , 27F
我覺得網路封鎖是全臺共識啦，但問題是要怎麼封和
04/09 10:24, 27F
→
04/09 10:24, 3周前 , 28F
怎麼判定
04/09 10:24, 28F
→
04/09 10:25, 3周前 , 29F
這4點全過但是官員腦袋沒變的話 各位洽民大概1張圖不
04/09 10:25, 29F
→
04/09 10:25, 3周前 , 30F
只7年然後這個改分級也救不了 全是他們說了算
04/09 10:25, 30F
噓
04/09 10:26, 3周前 , 31F
你po得太頻繁 我疲勞了
04/09 10:26, 31F
→
04/09 10:26, 3周前 , 32F
喊個方向誰不會啊？
04/09 10:26, 32F
噓
04/09 10:26, 3周前 , 33F
三次元兒童：？？？
04/09 10:26, 33F
→
04/09 10:26, 3周前 , 34F
要不要修法台灣發大財寫進憲法
04/09 10:26, 34F
→
04/09 10:27, 3周前 , 35F
硬要湊洽點？
04/09 10:27, 35F
噓
04/09 10:28, 3周前 , 36F
現在官真好當，喊個方向進度0就叫有做事
04/09 10:28, 36F
還有 54 則推文
還有 1 段內文
→
04/09 11:23, 3周前 , 91F
真實兒色網站歐美抓的比台灣嚴，不用擔心這個
04/09 11:23, 91F
→
04/09 11:24, 3周前 , 92F
年輕人可能不知道這摳以前當律師的，在某「非常」不
04/09 11:24, 92F
→
04/09 11:24, 3周前 , 93F
得了的光碟案中，這摳可是當中一造的法顧喔
04/09 11:24, 93F
→
04/09 11:24, 3周前 , 94F
先下架跟封鎖特定網站不就網路鄉民常常罵的違反自由嗎
04/09 11:24, 94F
→
04/09 11:24, 3周前 , 95F
，這樣某方面諷刺的出來講的對象對了這點自由可以犧牲
04/09 11:24, 95F
→
04/09 11:24, 3周前 , 96F
的。
04/09 11:24, 96F
→
04/09 11:25, 3周前 , 97F
還有，這摳是基督徒，懂了嗎？
04/09 11:25, 97F
→
04/09 11:27, 3周前 , 98F
而且先下架要怎麼定義是問題，如果法條沒處理好，聽起
04/09 11:27, 98F
→
04/09 11:27, 3周前 , 99F
來只要檢舉二創圖有暗示現實人物就可以iwin了
04/09 11:27, 99F
推
04/09 11:32, 3周前 , 100F
希望他們記得把二次元排除在外 不然怕原本拿來敲三
04/09 11:32, 100F
→
04/09 11:32, 3周前 , 101F
次元的鐵錘最後還是敲在二次元頭上
04/09 11:32, 101F
推
04/09 11:39, 3周前 , 102F
樓上，你想太多，所以我說退件就退件，有些人閉嘴是
04/09 11:39, 102F
→
04/09 11:39, 3周前 , 103F
好事，有出張嘴才壞事
04/09 11:39, 103F
噓
04/09 11:39, 3周前 , 104F
你至少也敘述一下該黨團想怎麼改吧==
04/09 11:39, 104F
噓
04/09 11:42, 3周前 , 105F
這個是說3次元吧？沒提到2次元
04/09 11:42, 105F
推
04/09 11:45, 3周前 , 106F
一堆洗XXX不行的，根本沒點進去看吧= =，完全不同
04/09 11:45, 106F
→
04/09 11:45, 3周前 , 107F
議題
04/09 11:45, 107F
推
04/09 11:48, 3周前 , 108F
昨天類似的新聞可是被罵到爆文呢 大家突然變得好理性務實啊
04/09 11:48, 108F
推
04/09 11:52, 3周前 , 109F
范雲也講修法只針對真人啊，結果現在變這模樣，問
04/09 11:52, 109F
→
04/09 11:52, 3周前 , 110F
題在衛服部擴大解釋，目前不把定義修改的更明確還
04/09 11:52, 110F
→
04/09 11:52, 3周前 , 111F
是照常解釋，到最後這修法還不是擴及ACG
04/09 11:52, 111F
推
04/09 12:00, 3周前 , 112F
當初修法也只想針對真人啊 但現在還是被擴大解釋
04/09 12:00, 112F
→
04/09 12:01, 3周前 , 113F
針對這點 還是要明確提出排除創作才行
04/09 12:01, 113F
推
04/09 12:06, 3周前 , 114F
擴大解釋的才是敵人，關這些針對3次元的人什麼事
04/09 12:06, 114F
推
04/09 12:13, 3周前 , 115F
目前看來法律如果不明確排除非自然人，那可能還是
04/09 12:13, 115F
→
04/09 12:13, 3周前 , 116F
會影響到二次元眾
04/09 12:13, 116F
推
04/09 12:30, 3周前 , 117F
可是同樣說只針對真實
04/09 12:30, 117F
→
04/09 12:30, 3周前 , 118F
兒少的范雲就被當敵人了
04/09 12:30, 118F
推
04/09 12:33, 3周前 , 119F
FB都有人在帶風向說宅宅二三次元不分了…
04/09 12:33, 119F
推
04/09 12:33, 3周前 , 120F
下架真人兒少色圖是要管什麼自由XD
04/09 12:33, 120F
→
04/09 12:33, 3周前 , 121F
只要蒐證過程合法 事證充足就可以沒收了吧
04/09 12:33, 121F
推
04/09 12:39, 3周前 , 122F
問政黑的啊，風向亂帶
04/09 12:39, 122F
推
04/09 12:39, 3周前 , 123F
不修正除掉二次元部分，那之後就只是一直找二次元開
04/09 12:39, 123F
→
04/09 12:39, 3周前 , 124F
刀，然後真實犯罪者屍掌才在兩難
04/09 12:39, 124F
推
04/09 12:40, 3周前 , 125F
被帶風向不就因為有人只看黨籍就在亂罵圖個自爽 現在又理性了
04/09 12:40, 125F
推
04/09 13:37, 3周前 , 126F
因為執行的不是這些立法委員而是其他單位 這就黑聖杯
04/09 13:37, 126F
→
04/09 13:38, 3周前 , 127F
你不管許了立意多良善的願 都會被黑聖杯曲解
04/09 13:38, 127F
→
04/09 13:39, 3周前 , 128F
在黑聖杯沒修好前建議是別再亂許願或修改願望
04/09 13:39, 128F
噓
04/09 15:03, 2周前 , 129F
噓這三個
04/09 15:03, 129F
噓
04/09 15:29, 2周前 , 130F
關鍵字 戰國策
04/09 15:29, 130F
‣ 更多 Lb1916 的文章
文章代碼(AID): #1c5AI9Pe (C_Chat)